1樓：傲骨無痕
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
散打是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的武術專案，它是中國武術的重要組成部分。
柔道是一種以摔法和地面技為主的格鬥術。日本素有「柔道之國」的稱號。
散打和跆拳道兩者並無高下之分關鍵在於個人的練習，因為兩種運動的特質，前者對柔韌性要求較高，後者講究實戰對抗，因此國內一般女生選擇練習跆拳道，男生選擇練習散打。
就入門方面跆拳道招式華麗組合繁雜較為困難，散打招式簡單並沒有固定套路相對簡單；
就訓練方面跆拳道運動量相對其他格鬥術而言較小，注重組合和腿部力量，散打除了體能訓練之外還要求不斷是實戰鍛鍊自身的反應能力，抗擊打能力等等，因此訓練較為辛苦。
此外由於歷史政治因素柔道在國內的普及度並不高而且缺少正規的柔道館，因此並不推薦學習。
2樓：
散打.跆拳道.柔道.
空手道.拳擊究竟哪個比較實用，這個話題很深很遠。我曾經或多或少練習過這些內容，個人認為，跆拳道腿法凌厲，柔道貼身靈活，空手道以剛制剛，拳擊樸實凶悍。
從距離上講，跆拳道、空手道擅長中遠距離攻擊，拳擊取中距離、柔道取近距離攻擊。不足之處在於太格式化，如跆拳道的防禦和攻擊太多痕跡，柔道只能取近而攻，空手道防禦相對無力，拳擊的手簡單有效可是腰以下就是恐空白。
散打是彙集百家攻防之長，訓練人在遠、中、近距離的攻防能力，相對而言是發無定法的精彩瞬間。現代的散打技術，還有不少先進的包括泰拳技術、如截拳道理論和技術的融入，在這方面來說，已經是不言而喻的實用。
3樓：匿名使用者
所有有用的武術都是力量型的，技巧建立在力量之上。關節技也必須用力量和速度拿住，沒力量對方一下就掙脫。
柔道很好，但是難學。自由搏擊沒有道服，可能會給你發一套背心短褲。柔道和摔跤在街頭實戰中就算學了也得非常小心，容易死人。你家賠不起。
你周圍拳館如果很少的話，你可以學拳擊（沒道服），拳擊是街頭實戰中最有用的。
選擇拳館就找離你家近的，騎自行車20-30分鐘以內。你週末就騎著自行車以你家為圓心，一條路一條路的找就可以了，找到了看看場地和費用，多比較一下。
別想著突擊學拳，練不出來。學拳是長時間的事。
別練套路和跆拳道，會被打的更慘。
訓練越痛苦的武術，實戰越強。
4樓：aone跆拳道
客觀講，各有所長！
自由搏擊與散打相類，都強調貼近格鬥，不斷切近對手身體，尋機破敵。故，若選擇修習，就務必持續海增力度訓練，否則因為貼近敵手，不能制敵，則反為所趁。
柔道是摔跤+地面**，不適合一對多，且與wtf相似，受困於比賽規則，與實際格鬥差距比較大。
跆拳道強調攻擊距離的精準把握，以腿擊為主，若itf的話戰力也不錯。wtf因攻擊動作強調對手安全，所以殺傷力不是太大，但強身效果極佳。且因為跆拳道遠距攻擊，不能奏功，可疾速撤離，但撤走前要面向對手，從對手側後方衝出，且衝入有遮擋物的路向，不要背對敵手遭毒手。
整體而言，從護身角度，拳腳攻擊的力度與速度和模擬格鬥練習的經驗，極其重要。
5樓：匿名使用者
再好的格鬥技，如果實戰經驗不足照樣是捱打的命~我們這有句俗話叫：亂拳打死老師傅
6樓：買晴嵐
拳擊比較好，主要注重肌肉的鍛鍊，好處大大的，拳擊出拳重傷害力度大，抗打能力強
7樓：
各有利弊，看看自身情況，腿又長肌肉有發達的練跆拳道，胳臂有利地練拳擊••••••不管是什麼，打得時候找好地方
8樓：匿名使用者
我呢，學過跆拳道，覺得跆拳道用腳多，用手少，不太實用。我個人認為，散打比較好，它手腳都用上了。長拳也比較好，畢竟是中國研發的。
其實所有的武術都可用，只看你正確地使用。希望對你有幫助。
9樓：鍾聖鴻
散打，雖不是你那裡人，但是我跟你說：「沒有力量的正義是軟弱的，沒有正義的力量是殘暴的。」
10樓：偉大的紅褲衩
拳擊好啊 我就是學的拳擊 練拳擊不僅僅練力量還練靈活性 還練耐久
11樓：影邃
這個建議散打或者自由搏擊。在面對街頭實戰情況下散打或者自由搏擊比較實用，有些東西雖然不好看，但是往往不好看的東西卻是簡單實用的，這兩種肯定沒有道服，只有專門的服裝，比如散打有散打服，自由搏擊有自由搏擊的服裝。（目前自由搏擊是近年興起一種流行搏擊術，廣泛而實用）
12樓：
自由搏擊好 比較全面 後面的那些都很片面 跆拳道通常是競技跆拳道只注重腿法 散打近身沒有泰拳的肘蓋 柔道就是摔跤加上地面技術 拳擊就是隻有拳頭 還是自由搏擊好 找不到教自由搏擊的武官
就學 散打 或者泰拳 記住兄弟 千萬別學跆拳道或者競技武術（像長拳套路 地躺拳 猴拳 等等的套路）
13樓：mugen雅音宮羽
我推薦你練截拳道，把這些的長處全提取出來了。
14樓：我是
太極，太極勝過散打螳螂，猩猩，仙鶴，
15樓：sb白牛
散打，散打實戰運用相當出色
16樓：匿名使用者
故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，
17樓：涯球門對
配樂 王繼華、張浚鵬配音導演 劉明珠藝術指導 錢運達美術設計 陳聯運、俞臻彥
18樓：上古天真子
學一門武術確實可以強身健體，可以使人在和一個光膀子大漢理論時候有點底氣，但作為應對社會混混（現在似乎稱為「街頭搏擊」），一般意義上的拳腳之術用處是不大的。
這種情況主要有三個大問題，首先對方可能持有器械：空手奪刃難度很高，即使是軍人，在應對持刃歹徒時候受傷機率還是很高的；其次對方不止一個人，也就是說，你會同時受到多人的攻擊，而不是像影視作品中那樣一個個上來送；第三，雙方不會等互相抱架對峙再出手，出手也不會守擂臺的規則。街頭打鬥分勝負往往就一兩下，打眼掐喉踢襠砸石塊，無所不用其極端。
在這種情況下，即便是武術好手，沒有相應經驗的情況下也會很被動。
因此，學會與在這種情況下保全自己，往往比因一時意氣而出手會重要得多。比如說：1、身處治安欠佳的環境時候，出門應當帶上防身器械；2、不去閒雜人多的地方，也不要在人少的地方落單；3、儘量不動手，能談妥就談妥，能花錢就花錢；4、實在不能迴避衝突，要抓機會逃跑或者報警；5、當處於衝突不可迴避，又暫時不能得到外援的時候，在對方接觸挑釁的時候乘機出手（街頭混混的一個特點，就是通過肢體接觸來挑釁，如拍臉，推肩膀等），往往這時候一下制敵，贏得主動；6、當對方直接動手，甚至拿出器械的時候，只能保命要緊了……詳細參考崑山事件。
畢竟我不是法律或者安全方面的專業人士，以上僅為個人的見解，若有錯處請多指正。至於武術的問題，現實中街頭鬥毆就是如此，更多的是鬥陰，鬥狠，鬥人多，武術的發揮難免會受到限制。
19樓：咼可以讓部分
黃英改編自原著同名篇章。
拳擊，散打，自由搏擊，柔道，跆拳道，空手道，截拳道，哪個在實戰中更有用？
20樓：匿名使用者
當然是自由搏擊
來自由搏擊，自歐美全接觸自由空手
bai道等，它
du不拘泥於任何固定的套路招zhi式，而是提倡在dao實戰中根據戰況自由發揮，靈活施展拳、腳、肘、膝和摔跌等各種立體技術，長短兼備，全面施展，以最終擊倒或戰勝對手為目的。「告訴我基本原理，我將得出適合我自身的獨特的技法。」這就是自由搏擊拳學理念的最佳概括表達。
在此思想指導下，經過數十年的實踐和取長補短，自由搏擊已然形成完美的理論和技戰術體系以及競賽規則辦法。
21樓：_小金庸丶
拳擊！越簡單的招式用越大力打出來就越無堅不摧。練好力量，一拳就可以撂倒對方。
22樓：孩紙哪來的真愛
自由搏擊吧，自我覺得
我是女生十八歲想學武術，為了鍛鍊身體和自衛，拳擊空手道柔道跆拳道散打自由搏擊巴西柔術這些那個更好 5
23樓：一指緋紅
空手道。技擊性強抄又不容易練出肌肉。其bai次跆拳du道實用性差，真要自衛時沒人zhi會給你出腿距離的。貼身肉搏跆
拳道dao就是屎…拳擊手臂線條必然狂化，柔道和柔術都是貼身。你能保證天天有女學員陪練麼？其實女生可以去學居合道或者合氣道。這些巧勁摔法的技擊術。一扭
跆拳道散打空手道泰拳柔道截拳道拳擊哪個最實用,哪個最垃圾
傲骨無痕 泰拳 散打 柔道 截拳道 空手道 跆拳道 拳擊 就實用性而言 1 拳擊最次，無法充分運用全身肌肉群 2 跆拳道除非在紅帶及以上級別，最多是耍耍花架子，表演性強於實用性 3 空手道可用於實戰的東西非常少。於競賽，這些完全夠用了，但要去對付一個在街上遇到的劫匪，恐怕就不那麼容易了 4 截拳道李...
拳擊散打跆拳道三者有什麼區別呢，跆拳道 散打 空手道 拳擊之間有什麼區別？
七公子吶 一，散打 現代散打準確的定義應該是 散打是中國功夫經過提煉和改造後，以擂臺比賽為形式的一種現代體育競技專案。散打不代表中華武術總體的最高水平，不代表中華武術的極端表述的最高水平，但它一定代表了中華武術中的最簡潔實用的拳法腿法和摔法的最高水平，代表了中華武術的拳臺競技的最高水平。從1978年...
跆拳道 柔道 散打 截拳道 空手道 哪個好
金剛無影旋風腿 他們各具特色 我個人覺得 跆拳道 腿法較多 拳法單一 比較上手 很簡單 而且要是腿長的 做起動作非常的漂亮 有實戰性 但是不適合打群架 一般情況腿是沒有手快的 散打 是攻守結合的功夫 表演起來不好看 但打起來 卻很漂亮 很霸氣 散打的腿法不少 拳法也很多 實戰起來 不僅適合單挑 也適...