1樓：壬厚
作為一個上海男人確實覺得上海不咋地。但我還是會努力成為一個上海的好男人。
2樓：卓邵
lz你個鄉下逼！你知道什麼是大師杯嗎？見過f1跑嗎？
（和你家的拖拉機可不一樣啊）世博會知道是什麼嗎？試問有幾個男人沒打過架？每天全世界打架的運動員那麼多，你去一個一個罵過來啊！
mb的我看你就是被人罵被人打都不敢還手是吧！唉，就你個破逼我都不想多說你什麼了```
3樓：匿名使用者
又是地域貼～～～
做上海男人真苦啊，不打麼說沒有男子氣概，打架麼說輸不起～～～～
4樓：斷橋秋雨
好奇怪，上海男人光吵架不掄拳，要被罵孬種，上海男人路起來大家，又要被罵小男人。
我倒是看著有趣來著
5樓：mr小刀先生
我討厭癟三
上海人就是癟三
罵的就是上海人。
6樓：
樓主,打的就是你這樣的人
7樓：上海老軍醫
上海男人再小也不是把經濟搞上去嗎
大男人們怎麼就這樣沒用呢 怎麼就這麼落後呢男人不是靠事業的嗎
如果說上海市外地人建設的 那麼他們為什麼不去建設自己家鄉為什麼要幫我們小男人呢
他們沒辦法 因為窮 笨 蠻 懂嗎 只能做體力活 做奴隸的命你有聽說奴隸說主人好的嗎
繼續說啊奴隸
8樓：匿名使用者
是上海人就少跟他們計較,他們要罵我們就讓他們罵吧
世界上那麼多人罵美國人,人家美國人的生活還不是過的很滋潤?
誰的日子過的好大家都心裡清楚.我們就讓他們說吧~哈哈哈哈~
9樓：匿名使用者
罵呀，再罵很點！！
你們tm不是中國人啊？
還不是罵自己人。罵上海人的都是韓國人。體強無腦的窮光蛋。全家都韓國人。
10樓：苦茶
上海那些還是男人嗎？就是一群小人、輸不起！打自己人，鄙視！
11樓：匿名使用者
lz腦抽~！
鑑定完畢！
12樓：匿名使用者
樓主自己就知道廉恥了？可笑！
足球和籃球到底哪個影響力大？
13樓：
足球，全世界第一體育運動專案，影響力、吸金能力都超過籃球，這是我這個籃球迷無法否認的事實。雖然真心希望有一天籃球能夠與足球平起平坐。
足球，沒得說，國際足聯現有209個會員國，比聯合國都多，至於籃球，也就在中國流行而已，nba在美國四大運動裡排名第四。
其它原因：
第一，對於絕大多數人而言，籃球是屬於大個子的運動，而足球並沒有那麼高的身體要求，身高一米八以下，成就籃球夢想的機率太低。職業籃球註定是長人的運動。
第二，現代足球興起於19世界的日不落帝國，當時是大西洋時代，一直到現在，西歐的經濟基礎都在一定程度上支援著足球的發展。
第三，在經濟貧困的地區，籃球需要有一個飽滿的可以拍起的球，以及一塊比較平整、硬的地面，而足球，只需要有一個球，哪怕是一個破球，都可以在原野裡踢起來。
第四，足球懸念更大，爆冷可能性更高。另外，足球的方式更加「野性」，體力消耗更快，球員竭嘶底裡奔跑，觀眾竭嘶底裡吶喊，在國與國之家的比賽中，現場經常唱國歌，感染力更強。
14樓：不是實驗中學的
第一，籃球和足球主要都是鍛鍊，它們都可以鍛鍊我們的身心，並且籃球和足球中的戰術還可以增加腦袋的靈活性，所以從這點上來說，籃球和足球都是差不多的；第二，籃球和足球的正規比賽時間也不一樣，籃球一般要比足球比賽時間短。但並不是說籃球沒有足球鍛鍊程度高，足球可以散散步、跑跑腿，可是籃球場上靠的是身體對抗和精神高度集中，這就是為什麼籃球比賽中要換那麼多次人；第三，也是最重要的一點，我也不知道為什麼，現在的女生都喜歡會打籃球的男生，但很少一部分喜歡踢足球的男生，我覺得這也是區別籃球和足球哪個影響力大的點，可是光光從這點上區別，顯得有點唐突，因為你說中國男子足球不行，但是還是有很多看外國的足球聯賽比賽，很多忠實球迷守著電視機清早凌晨起來看，這也是影響力。所以，lz你不應該比較你們那個區域的籃球和足球，要比較一下全國和全世界的，那樣你就知道了。
15樓：匿名使用者
都是世界頂級運動，足球難度更大一點，如果論影響力，非要分個高下，足球比籃球影響稍微大一點！在中國，籃球要比足球更受歡迎一點！另外足球的頂級賽事明顯比籃球要多，足球更注重腳上功夫和速度，籃球則是多一些身體對抗！
lz也不能只根據一些片面現象就判斷高下！我在高中的時候是兩樣都玩！就個人感覺而言，覺得都非常好！
足球需要場地空間大，經常搶不到地方！等好長時間也沒有地方！因為搶場地問題好幾次雙方火氣大都差點出手！
而籃球需要的場地小些，籃球七八個全場所佔場地甚至都趕不上足球場一個場地面積，籃球一個球架十幾二十個人都能玩，輪流幾班倒！我們最多的時候曾30個人共用一個球架！當然個人看法不同，感覺也不同！
16樓：手機使用者
絕對是足球，籃球是低智商者的遊戲，可能喝了三鹿就打籃球去了呵呵。足球這種高智商的遊戲不是他們不喜歡玩，而是玩不了。足球需要的不僅是技術，更重要的是意識 足球的花樣更多些，文化影響力是籃球無法比的
17樓：匿名使用者
看情況而定!每個地方沒個國家人文國情不同!當然籃球和足球的影響力也不同!!所以不能籠統地說究竟哪一個的影響力比較大!!因為它們各自有各自的優缺點和存在的價值!
18樓：狼牙
這還用說，肯定是足球。足球只在中國影響不大，因為中國國足爛，中國沒有看足球習慣。中國還有幾個能上nba，你看國際那些頂級籃球員和足球員的薪水就知道那個熱門了。
不過現在姚明退役，nba又停擺，國家隊有不給力，籃球的影響也會慢慢減小。。。
19樓：囚無罪
怎麼說呢 足球的影響力較籃球的大吧，不過這十幾年來，籃球發展迅猛啊，特別是nba的全球化日益生猛後，籃球的影響力迅速擴張，隨比不是足球但是不會差很多吧
20樓：毅文不止
世界範圍論影響力顯然是足球 但是在中國由於硬體條件和基礎設施的限制 籃球更普及一些
21樓：
足球相對於籃球來講比較無趣，當然對於觀眾來說。一場比賽下來比分那麼低，進個球那麼困難。而籃球比較勁爆。像扣籃啊。等等看的比較有勁。
22樓：
當然是足球。但是足球對場地要求較高，所以難以開展。你看現在有幾個學校有專供踢球的場地。沒場地當然開展不起來。籃球需要的場地小，至少能玩起來。
23樓：匿名使用者
當然是足球影響大，但是要看也別看國足，籃球嗎咱中國還有幾個爭氣的，不過我個人還是傾向於籃球，
24樓：匿名使用者
地區不一樣，影響就不一樣了，歐洲就足球比籃球影響大， 那美國就籃球比足球影響大，
25樓：陳波波而
足球影響大 但平時玩籃球的人比較多 場地小 而且足球容易受傷 但是足球因為世界盃 影響更大
26樓：匿名使用者
明顯是足球，因為中國國足爛，中國沒有看足球習慣，中國還有幾個能上nba，你看國際那些頂級籃球員和足球員的薪水就知道那個熱門了。
27樓：匿名使用者
足球的球迷最峰狂了 籃球的和足球的影響應該是差不多的，但是我還是喜歡籃球
28樓：匿名使用者
足球對全世界影響力大，籃球對美國和中國影響力大
29樓：匿名使用者
中國足球不行是因為足球是世界第一運動 重視的國家多 而足球黑是因為足球可以帶動競猜 賭球 拉動經濟上↑ 足球進球少不是個人show而是團體的配合 足球迷瘋狂是因為足球帶來的感動
30樓：拯救豬八戒
足球是世界第一運動，個人感覺籃球好像是自從姚明進了nba籃球在中國的關注度高過足球了
31樓：匿名使用者
中國足球。從佔地面積的角度上說，籃球場面太小，足球場足有4個籃球場大，所以得出足球影響大
32樓：匿名使用者
籃球怎麼說，應該是效率高，身體對抗視覺化，大規模的足球比賽時間間隔長，進球而言，籃球更容易得到熱愛。
33樓：平凡的戰士
足球和籃球都不錯，如果非要二選其一，我選足球。
足球跟籃球哪個歷史悠久？
34樓：華毅名人
當然是足球啦，世界第一運動
35樓：匿名使用者
足球起源於中國，發展於英國
36樓：江南西我大晒
肯定是籃球 沒有足球歷史悠久啦。。
37樓：
最早的專業足球隊成立的時間都比籃球發明的時間早。
38樓：匿名使用者
足球在古代的中國就有了
39樓：匿名使用者
足球悠久,毫無疑問,20世紀30年代籃球才在美國被髮明
40樓：本人球盲
蹴鞠早在2023年前就有了
現代足球起源於11世紀的英國
41樓：匿名使用者
這不弱智問題麼？不說古代足球，就說現代足球的起源就要比籃球發明時間早800多年！英國人踢足球11世紀就開始了，籃球是19世紀末才發明的！
古代足球蹴鞠春秋戰國時期就有了，拒今2300多年了！
足球是祖宗，籃球是重重重孫子！
42樓：匿名使用者
足球是爺爺，籃球是孫子。
43樓：自衛器
足球是公元前300多年開始有了,籃球是2023年發明的!差距多少自己算把
44樓：獨行￠天涯客
足球o(∩_∩)o...
45樓：匿名使用者
當然是足球了，地球人都知道啊
46樓：夢夢
足球早就有 了,水滸裡高俅還踢呢
47樓：匿名使用者
足球啊。
籃球才出來多少年？！跟足球的歷史怎麼比啊
5歲的男孩學足球好還是籃球好？謝謝
48樓：麥菲體育
①青少年參加足球運動，能使肌肉纖維變粗，肌肉收縮力增強，足球不光是一項全身性的體育活動，還能促進骨骼生長，骨密度增大，骨骼的直徑增粗，骨重量增加。
②少年經常參加足球運動，將能促使其行動迅速，視野開闊，反應敏捷，食量增大，新陳代謝加快，機體抵抗力增強，四肢發達，頭腦靈活，肌肉強壯。
③有助於智力發展。足球運動不光是拼體力、拼技術、拼戰術，更重要和更高層次的是智力與心理的比拼。
適度的運動會對孩子的生長髮育起到良好的促進作用。
所以家長們不用太擔心，讓孩子們自有的運動起來，才是最好的愛!
49樓：o0馬o甲
足球好些。籃球可以再大點在學，十多歲學。 足球可以練習腳的靈活度，有助智力開發。籃球對身高有要求的，而且十多歲正長身高，正好。
50樓：頽廢的眼鏡
先足球鍛鍊體質和靈活度.. 等比較熟練了可以按他的興趣是否練籃球.
51樓：像花易落
那你還是先考察他對哪個比較有興趣吧…其實兩個都是對身體有好處的…總之對小孩好就好。
52樓：wo來回答
都學！鍛鍊自身協調能力。對於小孩來說籃球更勝一籌！
53樓：滕世
都不錯的，帶好防具，比如護膝套等，以免摔傷。
54樓：胡鐵軍
籃球，身體的協調性好
頭腦靈活
中國足球何日出頭
55樓：
足球 踢球作為一種全身運動應該是對身體有好處的,從字面上解釋,足球跟性功能也有一定關係哦:)那就是足球運動中最核心的一個詞「射」門……「射」可以理解為希望、將來、繼續~~等等，都講究技巧！
嘿嘿扯遠了，總之，個人覺得，踢足球，加強運動，是增強人體質的一種方式，身體強壯了，性功能自然也就強咯：）
不過長期踢球,有可能引起膝關節磨損,後期是很痛苦的
56樓：匿名使用者
學教育好，好好教育一下你這個瘋狂的父親。
57樓：匿名使用者
瘋了，5歲的孩子學足球，5歲你應該讓他去學鋼琴！如果鋼琴太貴了那就學學小提琴，反正這個不需要那麼多錢！
這個年齡的孩子，個人意見，除了學**，其他都不要學，學什麼畫畫啊，體育啊，都是白搭，浪費時間。畫畫是需要理性思維的，這個年齡學了根本沒有長進，浪費錢和時間，體育更不要學了，你只要有空帶他天天跑跑步，做做運動，就ok樂，5歲大的孩子學籃球有什麼用？你現在練習的動作，到長高一點全部變形了不是？
還有你現在教他投籃，他是兩隻手拼命往上扔的，到長大了都不容易改過來，一直喜歡這樣扔籃球！最小你也要等他發育了上了初中才教他吧？
籃球,足球和排球,其中籃球比足球多,排球比籃球多,排球的個數正好是足球的5倍,籃球足球排球各多少
姬覓晴 足球有8個，籃球有20個，排球有40個。依題意得 設足球有x個，籃球有 x 12 個，排球有 x 32 個，則5x x 32 4x 32 x 8，得出足球有8個 所以 x 12 20，得出籃球有20個 再根據 x 32 40，得出排球有40個。 12 20 5 1 32 4 8 足球有8個8...
籃球vs足球？？。， 20，足球和籃球哪個更容易
籃球嚴格的說只是高個子的運動，我們只是愛好者。而足球是世界性 的運動，人人都可以參與，甚至職業化。足球迷多 因為足球的專業性高於籃球。喜歡自己的就好了 自從姚明進入nba以來，世界特別是中國籃球運動迅速發展，已經成為世界最受青少年歡迎的運動之一 當然依然很難撼動世界第一運動足球地位。2006年的德國...
籃球和足球區別大嗎，足球和籃球的大小比例是
第一 足球用腳 守門員除外 籃球用手 第二 足球進球少，0 0是常事，籃球怎麼也能進個兩三個 女生打球的時候經常出現3 2這樣的比分 第三 足球對時間的要求不是很嚴格，傷停補時本來就是不精確的表現，還得看裁判的心情，籃球精確到0.01秒。第四 足球11個人踢，籃球5個就夠了。第五 業餘愛好者踢足球找...