1樓：
法國從來沒風格，80年代的不拉蒂尼很優雅，後來的齊祖更優雅，但就是沒風格，贏了球了仍然沒風格，巴黎很**，但法國足球卻不**，首發11人，至少9 人是黑人還有一個是阿拉伯人，你說**，風格，純粹瞎扯，像是找了群僱傭兵。球員阿內而卡、亨利、本澤馬、裡貝里、米爾庫夫、迪亞拉、阿比達爾，不知道還以為馬裡國家隊呢，他比英格蘭有技術，比義大利有速度，比德國有意識，比西班牙有身體，比阿根廷好些人個都高，比巴西人大部分都還黑，典型跟馮鞏差不多。相聲屆戲演的最好，演藝屆相聲說的做好。
如果還有齊達內還行，沒有了就瞎混吧，混到哪算那，沒風格不一定不贏球啊。法國足球的風格我想就是這樣，讓人難以揣測，就像他們浪漫的腳法！o(∩_o哈哈~
2樓：匿名使用者
「一成不變的繼承不是好的繼承。在我看來，瑞典足球更直接，更強調力量；而我們法國足球更強調技術、整體，注重傳球及跑位的速度。看過。
世界盃上中國女足的比賽，我認為球員的技術都不錯，有4、5名球員非常有靈氣，這讓我看到了中國女足的潛力，從這個角度看，我認為法國的風格更適合中國女足。」
至於陣型，伊麗莎白說，她目前只有一個粗淺的藍圖，「可能剛開始的時候，我會試用451，然後根據不同的比賽和對手，試用其他的打法，包括3後衛也並非沒有可能。我喜歡進攻的打法，在進攻方面我會要求人數上有更多投入，中國隊只有兩個前鋒有時候顯得有些孤單……」
3樓：匿名使用者
屬歐洲拉丁派系，還是比較強調個人技術的。義大利啊，西班牙啊，葡萄牙等都屬拉丁派，
法國足球有什麼特點？
4樓：青春易逝的日子
法國足球一貫強調對中場的控制，注重中場的組織、排程和攔截，從普拉蒂尼到齊達內，從德尚到維埃拉、馬克萊萊，都可以看出法國的中場不斷地有出色的球員出現。和西班牙、葡萄牙風格近似，法國足球風格應該和西、葡同屬一種風格，這也是近年來，法國為什麼能夠屢屢戰勝西、葡的原因之一。在世界盃、歐洲盃上，可以看到法國人在中場往往佔據很大的優勢，甚至巴西隊都很難在中場佔據上風。
另外法國隊防守較嚴密，最強盛的時候當屬98年世界盃，後衛線與中場保護幾乎就是一道密不透風的牆。
法國的弱點還是在於鋒線，不管是吉瓦什、杜加里、亨利、特雷澤蓋，一到國家隊就發揮不出來，印象最深的還是98年和02年，當看到吉瓦仕面對門將腿發軟的場面，看到彙集意甲、英超、法甲三大射手卻顆粒無收的場面，法國人是不是有點浪漫過頭了。
5樓：昂桖杉
歐洲拉丁派，腳下有一定技術，身體和頭球不弱，整體比較全面，今年來非洲後裔採用的比較多，所以速度也不慢，但是有時紀律性不足。
6樓：國華生力軍
法國球隊有技術，但整體不足，球風有點散漫！
7樓：匿名使用者
現在的法國足球，不是很看好。
8樓：諮詢作者聯合國
法甲在歐洲五大聯賽裡的觀賞性不算最強，但法國足球對於技戰術的要求是非常高的。別看法國人生性浪漫灑脫，看似有些不著邊際，但在足球場上，不太會容忍脫離於整體的個人表演。
法國足球還是提倡團隊配合，雖然有以前有齊達內、特雷澤蓋等一眾球星，但法國足球也沒流行過個人英雄主義。提倡短傳滲透，注重防守，習慣邊路起球與中間突圍並重的方式。
各個國家的足球風格是什麼？
9樓：墼餮魍薅
目前，足球行家趨向於流派劃分為三類，即歐洲派、南美派和歐洲拉丁派。其理論依據是：流派是一個集合概念，是若干國家某種打法風格的粗略反映。
流派形成的過程主要受傳統文化、地理環境、社會觀念、身體條件和主觀追求等方面因素的影響。所有這些因素，是流派正確形成和發展的必要條件，這三種流派在技、戰術、身體、心理方面各有優勢。
歐洲派特點。
英國、原西德都屬這一流派。在技術上，講求時機與實效。他們的運、控球動作簡捷，多采用一次性出球並以中長傳配合見多，運射頻繁有力，頭球爭奪能力強，搶截**；戰術上，打法較為簡練，整體意識強，氣勢逼人，充分運用中長傳球快速通過中場，直接威脅球門並不失時機地爭搶射門，前場進攻多以遠射、頭球、外圍傳中和包抄衝門為主。
防守上多采用區域盯人與人盯人混合運用，逼搶勇猛**；身體上，最典型的特點是有不間歇奔跑的體力，其次是具有強健高大的體格、爆發力量和速度；心理上，充滿自信心，情緒高昂，勇於冒險，作風潑辣，意識頑強，尤能適應快速、兇猛打法的競爭環境。
南美派的特點。
巴西、阿根廷一直是南美的典型代表，其主要特點是：技術上，腳下功底深，動作細膩，靈活嫻熟，並有良好的控球能力。善於在激烈的拼搶中以巧妙地擺脫和個人的運球突破對方，創造區域性人數優勢，造成以多打少。
搶阻注重於穩妥，特別講究出擊時機和效果。戰術上，整體進攻組織嚴密，以短傳推進為主的配合方式快速通過中場，節奏感、特別是即興應變力強。講求突然性，表現在對方陣地防守中，善於搶點，以突然性進攻滲透防守，以不失時機地突然遠射、冷射威脅球門。
防守上追求集體作戰，注重同伴間的保護與補位。身體上，具有與技術動作協調一致的靈活素質，同時、空間甚小的逼搶環境中，常常善於以靈活的身姿突破重圍。此外，完成動作的爆發性力量和起動速度也十分突出。
心理上，自信沉著，作風頑強，情緒穩定，思維靈活，具有適應現代足球兇搶的果敢品質。
歐洲拉丁派的特點。
歐洲和南美派兩大流派的風格特點，各有其令人著迷之處。就近些年來足球發展的狀況看，兩大流派在各取對方之長，以豐富自身的風格特色。在這種追逐中，歐洲拉丁派便應運而生了。
所謂歐洲拉丁派是指歐洲與南美流派高度融合的一種派別。在這一流派中，目前普遍認為法國、義大利結合得較好，可謂是典型代表。
10樓：張碴子還懂球
盤點一下各國家隊的足球風格！
11樓：匿名使用者
巴`西：桑。巴足球，，快。
樂，足，球，阿根，廷，：探。戈舞步，，隨心。
所欲。西班，牙：典型的，控，球型踢。
法，極`具創造。力。,德國。：
鬥`志頑強。，鐵血足球。英`格蘭：.
長傳衝，吊，，所`向披`靡`,荷`蘭：.血。液裡充實`著進，攻。
充滿。著激`情。意`大利：,防。守反。擊，一，擊。
致命`誰。的足球踢的-比。較好，
法甲足球的風格是怎麼樣子的
12樓：我的同桌是頭驢
法甲：法甲個人技術十分細膩，法國足球整體風格屬於歐洲拉丁派，以技術和戰術為主，身體對抗和比賽的激烈程度要比英超，德甲差很多。但比賽挺好看的，只是關注的太少了。
望採納，希望可以幫到你。
跪求意甲，德甲和法甲的各自足球風格。要分開陳述、要詳細的，不要簡單的。
簡要介紹世界足球的主要踢球風格
13樓：冬天喝雞湯
少林足球是拯救中國足球唯一方法。
14樓：匿名使用者
一是歐美風格，以身體強壯為優勢。
二是亞洲風格，以靈巧為主。
三是拉丁風格，以腳下技術細膩為主，強調配合！
法國足球和西班牙足球都注重技術，但風格上具體區別是什麼？求具體。
15樓：網友
法國足球和西班牙足球強大的基礎都是在中場，但是是有不同之處的。
法國隊的強大，需要中場有個天才，以前有以普拉蒂尼為首的鐵三角 後又齊達內時代，當一個奇才出現的時候 就是法國隊強大之時，98年世界盃奪冠時，場上除了守門員 大部分人都出自意甲，那屆法國隊因為意甲的關係強調戰術和紀律。看看普拉蒂尼時代，普拉蒂尼也效力於意甲，就可以說明意甲對於法國隊影響。紀律的重要性讓法國隊是巴西隊的死敵，雖然戰績上似乎是巴西佔有優勢，但是大多是友誼賽，關鍵的比賽巴西輸多贏少。
世界盃上一共有過4次對決，2023年瑞典世界盃半決賽，巴西5比2法國。
2023年墨西哥世界盃八強，法國1比1巴西，點球法國4比3獲勝。
2023年法國世界盃決賽，法國3比0巴西。
2023年德國世界盃八強，法國1比0巴西。
聯合會杯有過1次對決。
2023年韓日聯合會杯半決賽，法國2比1巴西。
現在再看看 大多數法國人都去了英超或者留守國內，像古爾庫夫別人都認為他是天才，但是在米蘭的失敗經歷告訴我們 ，他相對於齊達內 還是太弱了，無法再更高的水平聯賽上證明自己。
至於西班牙。
其實現在的西班牙之所以強大 得益於西班牙將巴薩的戰術融入了球隊 巴薩的哈維，伊涅斯塔崛起之時，西班牙才真的有了主心骨，西班牙開始強大是在巴薩開始稱雄歐洲以後開始的。現在巴薩的足球哲學在巴薩和西班牙國家隊開始了一種風格的傳承。
此前你可以查查西班牙的戰績，西班牙是個四不像的球隊，說四不像，是因為沒有自己的風格，德國人的嚴謹，英格蘭的硬朗，荷蘭人的全攻全守，義大利的鏈式防守，巴西人隨性的技術，法國的優雅和層次紀律性的結合。在任何方面都沒有可以說出來代表自己的（說技術？巴西，法國，荷蘭都有技術）。
記得98世界盃空有奪冠球隊的稱號，小組賽慘遭淘汰。
巴薩的強大不是因為梅西，梅西回到了國家隊以後，身後沒有了哈維和伊內斯塔，阿根廷現在都能時不時的輸給二流球隊（比如去年客場1-6慘敗給玻利維亞，前不久輸給委內瑞拉），而沒有梅西的西班牙隊 可以拿世界盃，歐洲盃冠軍。
16樓：匿名使用者
法國比西班牙更注重球員的個人能力，西班牙則是突出整體。
17樓：小神通
西班牙足球的攻防節奏上還要更快。
18樓：匿名使用者
地面滲透，攻防節奏上快。
19樓：匿名使用者
我冒昧的發表一下個人的看法，本人喜歡德國從96年開始看德國足球，對法國和西班牙也只是從和德國比賽以及世界盃和預選賽等比賽中瞭解的法國和西班牙足球。首先是西班牙足球，西班牙隊目前來說是延續了巴薩的風格，大體的戰術體系與巴薩很相似但比巴薩來說流暢度上要稍遜，防守上講求的是3到4人的小範圍突然的逼搶，進攻上比較要求控球，由於中軸線比較強所以中路的進攻較多，但強攻不多，多是靠控球尋找對方的防線缺口，至於兩個邊路主要是靠拉莫斯的下底傳中以及比利亞的內切射門，總體來說西班牙足球屬於很柔和那種，溫水煮青蛙。個人認為西班牙足球的衝擊力不足。
法國足球雖然注重技術但依靠個人能力的情況較多，相比較西班牙足球要硬朗一點，法國足球比西班牙要更重視邊路。
誰能幫忙介紹下歐洲足球的風格?
20樓：網友
英式：進攻型，攻擊力強大，很是注重結果，但是球路對於球員不是好事，經常球員身上帶牌兒（黃、紅的當觀眾）
法式：有些義大利風格的球路，英式進攻主打是一頓暴打，不是對手殘了，就是自己沒有後手了。
德式：有些保守的英式球路，進球后喜歡死守成績，不願進取（對手太弱，也會顧及對手的面子放水）
西式：西班牙，歐洲最最偏重技術以及核心球員的打法，軟肋，一旦失去核心，大潰亂，必輸無疑。
意式：義大利，防守反擊，典型的後手型戰術，尋找對手的弱點，需要時間，組織進攻比較慢。
21樓：網友
打法千奇百怪，但普遍都有自己鮮明的風格特點，能夠嚴格執行戰術紀律。
22樓：ss大聖
歐洲足球各個國家都不一樣：
歐洲拉丁派：西班牙、葡萄牙。
英式打法：英倫三島都是這種踢法。
西歐整體派：德國、法國、荷蘭、義大利，算是歐洲的主流了北歐力量派：丹麥、挪威、芬蘭等，人稱「挪威海盜」就很說明問題了東歐整體技術型：
保加利亞、羅馬尼亞，烏克蘭，這種風格的球隊以前蘇聯國家為主。
中國足球為什麼踢不過韓國日本，中國足球為什麼不行
劣質口紅 我就不明白，談什麼話題不好，非要說中國足球，中國有足球嗎？你去看看那些國家隊球員的素質就知道什麼叫 中國足球 念y唯w愛 一是球員意志不如日韓，二是中國民眾對足球不是很重視，三是中國足協的不作為。不過目前來看前兩點似乎正在往好的方面發展，足協也換了主席，不過貌似也沒多大作為。 踢不過的就多...
申辦足球世界盃對我國足球有什麼意義
體育放蕩不羈愛社會 一旦申辦足球世界盃成功，那麼中國足球的未來將會在世界盃舉辦的那一刻開始進行著翻天覆地般的改變，就拿體育制度來說，世界盃的熱潮很可能改變中國一些足球 的思維觀念，同時當群眾的足球激情被帶動起來後，中國踢足球人的基數很可能在短時間內進行翻倍，這種基數人口的提高對於中國足球的發展是非常...
克洛澤在德國足球史上是什麼地位
我不知道k神在德國隊是什麼水平，可是他就是我這個德黑心目中的神！放在所有球星裡他也是我心目中的前5！我喜歡他的為人更甚球技。梅西c羅球王之爭無解，可k神能成為無數非德國球迷的最愛，就證明了他的實力和地位。他的球風樸實，技術實用，頭球技術尤其精湛，關鍵時刻總能給人驚喜，為人沉穩，有德國人的精髓。他的地...