1樓：甜味滿屋
在nba，你說選秀的時候看的是什麼啊？看的就是天賦，兩個人的選秀順位已經能說明，他們不是乙個天賦級別上的球員了，德克-諾維斯基即便在日後很出色，但是在選秀的時候，nba給他的定位是什麼啊？大個子射手。
這讓他在選秀順位上，不如邁克-畢比、文斯-卡特、拉里-休斯這些球員，僅僅在第9順位被選中，這本身就說明了，德克-諾維斯基的身體天賦是不好的，你不結合他日後的成就，只看當時，他就是一名普通的新秀，在選秀日當天，當時達拉斯小牛（獨行俠）就用第六順位的特雷勒交易得到德克-諾維斯基。
那凱文-杜蘭特呢？
來看看選秀之前，全美對於凱文-杜蘭特的評價，當時的凱文-杜蘭特是乙個擁有著內線身高，同時擁有著頂級運動能力的鋒線球員，他擁有著小前鋒位置上最難得的臂展和持球技術，他有著成為歷史級別得分手的心理素質，他有著鋒線球員中，罕見的後衛技術，並且將這些技術完美的融合在比賽裡，他公尺的臂展可以幫助他完成出色的防守。
這是當年凱文-杜蘭特的球探報告，短短的幾行文字，但這就是天賦，簡單地來說，凱文-杜蘭特就是中鋒的身高、小前鋒的位置、後衛的結合球技術。
最強的天賦在於什麼啊？就是在於無解，這就是現在的凱文-杜蘭特，比他高的沒有他快，比他的快的沒有他高，沒有人能干擾他的投籃，這就是凱文-杜蘭特的天賦，因此我斬釘截鐵的說，無論怎麼選、無論選擇多少次，都會選擇凱文-杜蘭特。
因為選秀，本身就是乙個只看天賦的地方，你不能結合後來發生的一切看，你只能去對比他們的天賦，毫無疑問，凱文-杜蘭特是具備更高天賦的球員。
我這麼說，不是說德克-諾維斯基不好，我個人非常喜歡諾天王，但是真的要比較純天賦的話，他也的的確確不如凱文-杜蘭特。
2樓：金戈銀河
杜蘭特和諾維斯基如果同一年參選的話，我認為還是杜蘭特被選中成為狀元的機會更大。因為在我看來，諾維斯基更像是那種大器老成的球員，越到後期成就越大，而杜蘭特則是那種較為全面的球員，從剛開始到職業生涯末期他的進攻能力幾乎都是頂級的，不論是在內線外線他都具有強大的得分能力。而諾維斯基則不具備。
3樓：浩海天青
我覺得杜蘭特會當選狀元。因為在剛進入聯盟時杜蘭特受到的關注要比諾維斯基多，被認為更有前途。
4樓：辣辣不辣啦啦啦
我認為還是杜蘭特會成為選秀狀元。因為杜蘭特他的身體素質更好一些，而且他的爆發力很強。
巔峰時期的諾維斯基和韋德對比，到底誰更強一些？
我覺得巔峰時期的韋德更強一些。韋德的成績是很棒的。能力非常的強。我認為韋德是更勝一籌的，韋德的實力確實是非常強大的，巔峰狀態無敵。這兩者都很強，在巔峰時刻都有各自的優勢，而且兩人所打的位置不一樣，所以可比性不不大。巔峰時期的諾維斯基有多強？身體素質如何？白人中的頂級在對抗能力 速度 靈活性 爆發力等...
杜蘭特和詹姆斯哪個厲害，詹姆斯VS杜蘭特，誰厲害？？
位置不同，起的作用不同，從球技上大家看法不一，杜蘭特明顯是個十足的得分利器，得分輕而易舉，而詹姆斯更能夠對對手造成殺傷，應該說各有千秋。不過詹姆斯打了更多年，從對球隊貢獻方便，他更懂得如何去幫助球隊取勝，杜蘭特的時代就快到來，但不是現在。現在看來是杜蘭特，他的資料在逐漸地漲，但身體素質比不過詹姆斯，...
杜蘭特投藍是不是最準的，杜蘭特和喬丹誰的投籃最無解？
首先值得肯定的是安東尼與科比都是頂級得分高手，但是他們命中是靠出手來保證的，命中率確實低。至於勒布朗，說實話我是他球迷，不過我承認他真實投籃命中率遠不如杜蘭特。杜蘭特身高臂長，經常在別人頭上投籃，根本無法蓋到。再加上他年輕，絕對是個頂級投手。但是最準這種說法很難下定論，畢竟得分還分為罰球三分中投等等...