電競有沒有資格和體育運動相提並論？

1樓：西南辣椒妹記

每一項運動都有自己的價值不同運動之間沒有可比性。就像在討論游泳好還是跑步好一樣，各有各的特點，不能相提並論。而且，註冊電競運動員的證書只是你進入這個行業的乙個認證標準，證明你有能力參加比賽。

很多行業都有類似的註冊資質，但是這類證書的含金量每個行業都不一樣。我們熟悉註冊會計師，註冊消防工程師等等。他們之所以含金量高，是因為這種資格證需要大量的知識儲備，不是一般通過努力學習就能獲得的。

相對從事這類工作的人要求也很嚴格不是每個人都能做到所以高素質人才也很稀缺。與其他運動員相比，電子競技行業可能需要更多的綜合素質。但是作為運動員，他們的含金量在橫向比較上應該沒有太大的差別，但是在縱向比較上，既然能夠獲得報名資格，就說明這個運動員有著超越其他人的某種素質。

從這個角度來說，它在含金量上還是有一定優勢的。現在，越來越多的人慢慢湧入電子競技的競賽領域，他們都想通過這項運動來證明自己。

所以要獲得這樣的註冊資格必須有更多的人。我認為在不久的將來，電子競技的註冊資格將成為乙個難題。為了拿到**權，國內**商競相出價，費用不菲，尤其是**一款已經成名的作品更甚。

由於沒有自主版權，除了國內的運營公司要支付版權費用、**費用以外，正式投放市場以後還需要與研發公司進行分成。

這樣自然就加大了運營的成本與壓力。可見，軟體**雖然門檻低、上手快，但很難形成核心競爭力。我國優勢體育專案的發展歷程說明，沒有一項競技體育是光靠「拿來主義」就可以達到世界先進水平的；從產業經濟的發展過程看，我國具有世界競爭力的產業也往往是國產化程度高的產業(如家電、紡織業等)。

國產化程度低下使我國電子競技體育產業的發展先天不足。

2樓：家博寶貝啊

個人感覺是沒有資格和體育運動相提並論的，因為電競是屬於一種遊戲，而體育運動是真實的鍛鍊。

3樓：撒的謊

當然是有資格的，其實電競也是屬於體育運動專案中的一種，只不過他依靠的是腦力，但是也有競技精神。

4樓：浩海永寧

是有這個資格的，因為目前電競這個東西越來越被重視到了，而且很快推出專業的電競比賽了，所以只作為一項競技運動。

電競算不算體育運動有七成網友認可

5樓：可傑

在最近的電子競技峰會上，乙份報告宣稱，在中國，70%的網民認為電子競技是體育運動。隨著中國電競在世界上展現出越來越多的光彩，中國網民對電競的興趣也逐漸增加，越來越多的網民加入到熱愛電競的大家庭中。電子競技到底算不算運動，至今還是有爭議的。

當我們說「體育運動」這個詞的時候，你會想到什麼？

粉絲可能會說運動是足球，籃球，橄欖球，或者網球，高爾夫。對於棋迷來說，體育就是象棋和橋牌，因為這兩種棋已經被國際奧委會認定為體育。

最近社會關注和熱議的焦點轉向了電子競技。隨著電子競技的日益普及和盈利，高中、大學甚至一些公益組織都從競爭力的角度重新詮釋了它的概念。

在國內，雖然國家體育總局早在2003年就已經將電子競技列為正式運動專案，但是關於電子競技是否是一項運動的討論還沒有結束。

但是，討論某項運動是不是運動，並不容易。甚至從西元前8世紀開始，奧運會作為世界上最頂級、最權威的賽事，也經常伴隨著一些有爭議的體育專案。

那麼，已經上公升到競技層面的電子遊戲算「運動」嗎？

要理解這個問題，我們首先需要知道是什麼因素可猛慎空以讓一項競技活動被稱為「運動」。

長期以來，很多機構都在進行「電子競技到底算不算體育孝簡」的研究和爭論。既然字典的定義有差異，那我們就來看看相關主管部門是如何看待這件事的。

歐洲委員會簽署的《歐洲體育憲章》將體育定義為：「旨在通過非正式或有組織的參與，在各級比賽中展示或改善身心健康、建立社會關係或取得成績的一切形式的身體活動。」

這個定義乍一看充滿了條條框框，嚴格限制了一些類似的活動成為真正的」運動「。但是如果我們把定義中的幾個要求拆開呢？

一切形式的身體活動「都可以稱為」運動「。誠然，電子競技並枝瞎沒有非常大的運動量，但是想要打好比賽，大量的體能儲備也是必不可少的。就像賽車和飛行比賽一樣。

相比激烈的身體對抗，他們更注重自己的身體分佈。既然體育可以是」一切形式「，那就應該具有包容性。

非正式或有組織的參與。這是毫無疑問的。超過3/4的美國青少年玩電子遊戲。電競聯賽幾百個，電競隊伍幾千支。電子競技賽事已經成為乙個價值數十億美元的產業。

旨在顯示或改善身體和精神健康「。像賽車、馬球和高爾夫這樣的運動不是為了保持健康。但其實競爭對手在爭奪冠軍的過程中，心理素質會得到提公升和強化，電子競技也是如此。