大西國是否真的存在

1樓：匿名使用者

大西國，也就是亞特蘭提斯，是一塊島嶼。最先提到亞特蘭提斯的柏拉圖對它的敘述可以歸納為這樣幾句話：

在昔日被人稱為「海格力斯擎天柱」的直布羅陀海峽的海面上，即在西班牙和摩洛哥海岸之間，橫展著一塊陸地，叫做亞特蘭提斯。它由一個大島和一系列小島組成。亞特蘭提斯人把首都設在陸地的東南海岸波塞多尼亞，那裡有為該國締造者建立的寺院、王宮、壯麗的建築物。

從柏拉圖以後，有關大西國的書數以千計，其中大部分純屬空論。不過，有一些書籍是有科學根據的。隨著時間的推移，越來越多的真正的科學發現使大西國這塊消失了的陸地逐漸擺脫了神話的色彩，成了歷史中更引人入勝的事實。

立志探索大西國奧祕的嚴肅的研究者遇到的第一個問題同大西國的地理位置有關。2023年，瑞典人魯佈德克認為這個被水淹沒的陸地就在他的國家裡。另有一些人說它在今天的巴勒斯坦的位置上。

德國人博克認為南非一帶是大西國的地方，而法國人德利爾·德薩爾則提出高加索就是從前的大西國。後來，2023年，法國資產階級大革命時期成為巴黎市長的巴伊曾斷言，大西國在現在的斯匹次卑爾根群島。2023年，雅克布·克魯格自認為解決了這個問題，說大西國就是北美洲。

然而這種觀點遭到貝利烏的反對，後者在2023年發表的著作《大西國人》中說，大西國這塊陸地的位置應該在目前的北非這個地方。他的這個觀點受到了大家的重視，於2023年被德國人克內泰爾多次援引，並得到了他的發展。後來，這一觀點還啟發了皮埃爾·伯努瓦，給了他寫出《大西國》這部著名**的靈感。

到了2023年，博查特說得更為確切，說大西國就在突尼西亞的鹽湖地帶。他的說法博得了阿爾貝特·赫爾曼的支援，此人於2023年說，博查特的假設使他完全信服。2023年，巴託利和拉特埃宣佈說，大西國不在別的什麼地方，就是希臘！

還有一些理論認為大西國在西班牙南部，在非洲西海岸，在西爾特，在大洋洲，甚至有人還說在南太平洋……

17世紀義大利的數學家，他們通過數學計算確定了亞特蘭提斯的位置。關於亞特蘭提斯的位置，學者們一直爭論不休。他們隱約感到這塊陸地關係到人類起源的奧祕。

好多學者在調查、比較、研究，在考慮柏拉圖著作的含義。幾個世紀過去了，人們取得了進步，離探索的目標已經不遠了。

這最後一種假設是2023年由伯德探險隊的考古學家們提出來的，他們在南美洲的西邊太平洋底發現了一片陸地。

可50年代初，一位名叫于爾根·施帕努特的年輕牧師聲稱，他在赫爾戈蘭島附近北海水域發現了消失陸地的遺蹟。

若相信柏拉圖的記述，那麼大西國應該是沉沒於直布羅陀海峽的外側，亦即這座夢幻中的大陸是沉入大西洋。

可是，若無視柏拉圖的記述的話，那麼大西國應該也有可能處於大西洋以外的地域。有人統計過，那大概有1700餘處。而其中最有可能的是地中海的克里特島和愛琴海的桑多里尼島。

2023年，英國的考古學家亞瑟·艾邦斯，在荷馬視為豐饒島嶼的克里特島上著手挖掘，而他們果真也挖掘到與猜想相符的米諾亞王大宮殿。

這座宮殿面積為4000平方公尺，是棟3層樓的建築物。內部除了有石柱支撐的天花板和樓梯之外，還有巨大的**庫、戰車庫、糧食倉庫、國王的寶車，及塞滿了記載著文字的粘土板的古文室等等。極富變化的各個大廳中都用壁畫、彩色的浮雕裝飾著。

毫無疑問，這裡就是米諾亞文明的中心地。

可是，克里特島雖被岩石所埋沒，但並未沉沒於海中。2023年，希臘考古學家史匹利頓·馬利那託斯挖掘出了可解決此矛盾現象的新遺蹟。那就是位於克里特島往北約120公里處的桑多里尼島。

雖然今天的桑多里尼島只不過是個由3座小島所組成的火山島，可是在以前它是個直徑達18公里以上的圓形島嶼。原來的桑多里尼島因公元前2023年左右火山的一場大爆發，使得島的**部位炸燬，所以才變成今日的3座小島。從厚達50公尺以上的火山灰下所發現的亞克若提利遺蹟，確實與克里特島相同，全都有雄偉壯觀的石造建築物、壁畫、壺等等，而且也殘留著米諾亞文明的痕跡。

可是，它是否就是大西國，卻還有許多值得爭議之處。

德國的學者尤更·休邦特主張，大西國位於易北河河口海面的海格蘭特島附近，亦即位於北海。此說的最大根據是荷馬的敘事詩《奧德賽》中的記述。奧德賽前往卡力布索，並從卡力布索朝東北航行了18日。

據休邦特所言，此記述正是暗示大西國的位置，而卡力布索乃指亞德雷斯群島之意，再者，航行18日後所抵達之處也一定是指海格蘭特島。

北海周圍是於公元前12世紀左右因發生大**和大洪水而大為改觀的。可是，若是公元前12世紀的話，那就與柏拉圖的記述有極大的差異。他認為柏拉圖所說的2023年前，應該是9000個月之誤，因為埃及的歷法是以月份計算的。

對此，有些歷史學家也認同有這種可能性。

除此之外，休邦特也指責柏拉圖誤解了梭倫所敘述的故事。柏拉圖述說的亞特蘭提斯「被從北方吹來的風保護著」，應該被譯為亞特蘭提斯位於「北海的方位」才是正確無誤的。

雖然休邦特的研究成果應受到極高的評價，但是，若欲將他的發現立即和亞特蘭提斯結合在一起的話，他的資料似乎還不甚齊全。

就消失的陸地的地理位置而言，柏拉圖的著作已說得再清楚不過的了：「在海格力斯擎天柱那一邊」，這就是說在直布羅陀海峽那一邊。換句話說，在大西洋裡。

2樓：匿名使用者

現在聽說在大西洋海底有亞特蘭蒂斯的遺蹟

不過不能完全確定是亞特蘭蒂斯的。。。

但有一點可以肯定，發現遺蹟的地方

叫做百慕大。。。

3樓：匿名使用者

不可能，即使有也不會很大，一場**就能使它頃刻消失，一定大不到那裡去。個人認為這純屬柏拉圖的猜測，就因為他有點名聲，所以說過的話便為人所熟知，更有人篤信不疑，可是名人專家的話是不能盡信的，這是我們長期的多次的受害得出的結論啊。

柏拉圖當時瞎編這個國家在地中海，因為他說這是埃及人說的，埃及人認為自己是大西國人的後代，這樣大西國人逃到埃及還是有一定得可信性的。可是現代人卻在大西洋上發現了一些文明遺蹟，有些甚至都跑到了加勒比海附近，於是又開始認為是柏拉圖弄錯了，認為大西國其實在大西洋上，這更是放屁，它大西國人再厲害唄，從大西洋上能逃到非洲大陸撿回條命就不錯了，還竟然晃晃悠悠的穿過直布羅陀海峽跑到地中海東南角的埃及去，這不是扯淡是什麼。如果說大西國存在，但是消失後大西國人沒逃到埃及，那麼這個故事就是埃及人瞎編的。

這樣的事情很多，比如說印第安人是商朝人的後裔，人啊就是會捕風捉影，盡是些莫須有的事情，我是堅決不信的。

4樓：匿名使用者

大西國是否真的存在

一萬年前的大西國是否存在？證據，大西國是否真的存在？

UFO是否真的存在，ufo真的存在嗎？

我是否存在，我真的存在嗎？

其他用戶還看了：