1樓：歐陽芳蕤嵇虎
射鵰三部曲，先有射鵰後有神鵰最後是倚天，內容上是前後相連，射鵰和神鵰聯絡尤為緊密。三部作品有同有所不同，各有所側重。都涉及民族大義，愛恨情仇，人性善惡。
總體來說神鵰重在寫直叫生死相許的愛情，而個人以為射鵰倚天主題並不如神鵰主題明確，較重民族大義和愛恨情仇。但縱覽三作，有一個和金庸所有武俠作品都相通的主題就是俠，書中主人公無論如何都是俠義之士，連韋小寶也有。金庸將俠的定義和範疇都做了規範、突破和擴大，到神鵰中達到了極致，所謂俠之大者，為國為民。
郭靖、楊過、張無忌都是俠義之士，總在緊要關頭不違俠義二字。其實個人以為這才是金庸對武俠的最大貢獻。這三部作品可以說是老金的代表作品了，從中可以看出許多金氏武俠的特點，如歷史，傳統文化，佛學，細緻的動作描寫，獨特的人物形象，有西方**的手法，有傳統文化的影子，一切皆可入武。
至於主人公都有我們的影子，只不過有的人郭靖的影子多點，有的楊過、張無忌多點，或憑個人喜好，原無對錯好壞之分。郭靖的大義固執刻苦努力，楊過的聰明狡猾叛逆大膽，張無忌的優柔寡斷，都是人之本性。我愛神鵰的那種刻骨銘心的愛情，也許是金庸在現實裡無法實現又心嚮往之的吧。
而金氏之女子也許是金庸遇過的十分美的女的虛擬和美化吧。至於缺點不足什麼的就不多說了。
2樓：匿名使用者
本質上自然都是一樣的。
但是，倚天屠龍記中的學功夫片段過於簡單，有些不合邏輯，沒有拜師求學的一種情節，但是似乎張無忌忙了半天只辦了幾件事。但是語言頗為幽默
射鵰英雄傳情節很複雜，郭靖的愚笨令人很焦急，黃蓉的機智過人卻令人虛驚，有些驚心動魄。
可是《神鵰俠侶》較為散亂，楊過雖豪氣國人，但小龍女的悲慘經歷令人痛徹心扉，讀完後也意猶未盡，不大高興，整個**沉浸在悲傷氣氛中。
建議讀《射鵰英雄傳》、
3樓：暴新樂正
個人覺得神鵰真的不行，寫的啥玩意，神鵰講的是楊過和小龍女，全程各種受傷各種中毒，什麼情花什麼冰魄銀針，毒一大堆，個人還是喜歡射鵰，射鵰主要講的郭靖和黃蓉，神鵰絕對是三部曲裡面最不好看的，倚天還行吧
4樓：狼人要殺小海牛
我認為還是神鵰俠侶，因為我感覺楊過和小龍女這一對真的很讓人憧憬自己的愛情，以及兩性之間的表達，不為世俗所所太過於約束，而且很真實，雖郭靖黃蓉夫婦視楊過為己出，但是黃蓉卻又怕楊過惹事上身嫌麻煩，對自己的孩子更是溺愛，就拿郭芙斷楊過手臂來說，不但不追究郭芙，還要揹著郭靖藏起郭芙來說，黃蓉人設也不是特別好，所以顯得特別的真實
5樓：庾胤尹德元
我個人偏愛射鵰，喜歡黃蓉的慧黠，郭靖的痴傻，還有他們平凡但真值的愛情，還有裡面的人物都塑造的很真實，不像金庸的其他**那樣，有一種「高，大，全」的英雄存在，好像是英雄就會無所不能一樣，射鵰就真實很多……
6樓：匿名使用者
射鵰英雄傳或者倚天屠龍記都可以
個人不喜歡看神鵰俠侶
7樓：楓軟糖
見仁見智。
射鵰吧，最**
神鵰，楊過個人魅力不容小視，看情，不能錯過倚天，個人覺得不如前面兩部。
8樓：
同意一樓的，射鵰英雄傳或者倚天屠龍記都很好看，神鵰俠侶基調太沉悶了．
個人更喜歡倚天屠龍記
9樓：牛吹多了也犯法
仁者見仁,智者見智
個人十幾歲的時候喜歡神鵰,因為楊過對愛情的執著,現在喜歡倚天,因為無忌的善良與寬容.
10樓：小夢兒兔兔
倚天吧，比較好看，神鵰等的太辛苦，射鵰有點呆板
11樓：元明潔
射鵰好點～神鵰也不錯～
射鵰三部曲人物武功分析排名，射鵰三部曲武功大排名？
一 張三丰 二 郭靖 三 張無忌 四 周伯通 五 王重陽 六 楊過 七 林朝英 八 歐陽鋒 九 金輪法王 十 一燈 張無忌武功雖高 但比張三丰還差了點 射鵰三部曲人物武功分析排名 射鵰三部曲 1張三丰 不敗戰績，後期百歲成神。2獨孤求敗 看看他的傳人楊過就知道他的風采，得一敗不可得但在笑傲江湖有所減...
誰能告訴我金庸射鵰三部曲小說裡的人物關係
我來補充，神鵰中最後出現了張君寶也就是倚天中的張三丰那時候他才和郭襄一般大，他心中傾慕於郭襄，所以在倚天中她才對滅絕師太手下留情。倚天第一章天涯思君不可忘，第二章武當山頂松柏長。和神鵰最後一章有提到。電視劇上刪掉了而已。射鵰英雄傳 神鵰俠侶 倚天屠龍記 因三部 在情節上有承接關係，稱為射鵰三部曲，射...
激流三部曲，《激流三部曲》的主要內容
激流三部曲 家 春 秋 巴金 激流三部曲是 家 春 秋 家 春 秋 激流三部曲 的主要內容 巴金的 激流三部曲 指哪三部作品？激流三部曲 是指 春 家 秋 巴金的 激流三部曲 指 家 春 秋 家 春 秋 唄 家，春，秋 激流三部曲 是 家 春 和 秋 巴金的激流三部曲和愛情三部曲分別是什麼？巴金 寫...