《羋月傳》中的桃子有什麼典故，《羋月傳》中的三個桃子有什麼典故？

1樓：皮囊之下

這個典故**於中國古代的一則歷史故事——二桃殺三士。最早記載於《晏子春秋》，後演變成成語，表示用計**人。

典故出自於《晏子春秋·內篇諫下·第二十四》。根據原文所述，春秋時代齊景公帳下有三員大將：公孫接、田開疆、古冶子，他們戰功彪炳，但也因此恃功而驕，晏子為避免造成未來可能的禍害，建議齊景公早日消除禍患。

晏子設了一個局：讓齊景公把三位勇士請來，要賞賜他們三位兩顆珍貴的桃子；而三個人無法平分兩顆桃子，晏子便提出協調辦法——三人比功勞，功勞大的就可以取一顆桃。公孫接與田開疆都先報出他們自己的功績，分別各拿了一個桃子。

這時，古冶子認為自己功勞更大，氣得拔劍指責前二者；而公孫接與田開疆聽到古冶子報出自己的功勞之後，也自覺不如，羞愧之餘便將桃子讓出並自盡。儘管如此，古冶子卻對先前羞辱別人吹捧自己以及讓別人為自己犧牲的醜態感到羞恥，因此也拔劍自刎——就這樣，只靠著兩顆桃子，兵不血刃地去掉三個威脅。

後人以二桃殺三士一詞表示“運用計**人”的涵義；但在《晏子春秋》的原文之中，還可以發現一些古代權力分配與君王殺功臣的斧鑿。該故事在秦漢時期就已廣為流傳，漢代的畫像材料中常能看到此故事場景。漢代樂府詩《梁父吟》抒發了對三位勇士犧牲的感嘆，對晏子的權謀也稍稍做了諷刺。

《喻世明言》也有一章講述此故事。

這則成語故事最打動人的，是三位勇士的“君子之風”。晏子本想利用的三人恃才傲物的弱點，讓彼此相互爭功，離間人心，從而削弱他們的政治威脅，並沒有想到他們會捨生取義，有如此君子風度。他們開始時比較驕傲，都看重自己的事功。

是古冶子的一番話讓另二人感到了羞恥，當他們覺得自己做錯事情時，寧願用生命去彌補恥辱，這是一種很高貴的精神。古冶子後來的舉動同樣如此。所以他們自刎之後，無論是晏子還是君王，都有悲切之意，為穩定朝野，反錯殺了三位大義將才。

2樓：嘿呦吖

在齊國兩個重要人物的婚禮上，齊景公大宴群臣，唯獨忘了請晏嬰。晏嬰很不高興，拿了一個金桃子跑到婚禮現場，桃子上面寫著“送給最猛的猛士”，公孫拉、田典娜、古狄忒三人以武力聞名，三人為了這個金桃子爭執不下，齊景公讓放羊的小夥齊帕裡來做評判。

三個猛士為了獲得金桃子，跟齊帕裡談條件，公孫拉說要讓放羊的小夥升官去放牛，田典娜說要給他好處，古狄忒答應給他一個妹子，齊帕裡想了想，覺得放牛和好處以後都有機會得到，但是妹子錯過了就沒了，於是把金桃子給了古狄忒，古狄忒幫助齊帕裡綁走了楚國的皇后，導致長達十年的齊楚戰爭。