古代女子不是基本上不讀書,為什麼紅樓夢中的女子們都可以讀書,而且那麼有才

時間 2021-06-29 23:12:53

1樓:報刊選讀

紅樓夢中女子們也並非都可以讀書。

比如說李紈,就是崇尚女子無才便是德,只以針黹為要,不過閒時伴姐妹讀書取樂,他們組成了詩社也都認為是偶然為樂。而且她們作詩生怕流傳了出去。

在詩社中就明確交代了惜春和迎春不善作詩,而李紈不善做卻評的最公。

再一個典型就是王熙鳳,識字不多,因認賬多了而識得幾個字,這在王熙鳳抄檢大觀園和參與詩社時都有交代。

至於讀書最多的算是黛玉和寶釵了吧。但是黛玉是因為父親從小將他充做兒子來教育,且在黛玉初入賈府時,賈母問黛玉念何書。黛玉道:

“剛唸了《四書》。”黛玉又問姊妹們讀何書,賈母道:“讀什麼書,不過認幾個字了。

”然後寶玉再問黛玉讀過什麼書時,黛玉的回答就是:“不曾讀書,只上了一年學,些須認得幾個字。”。

由此可見女子讀書多在古代並非首要值得讚揚的。

再說寶釵,寶釵在教育黛玉時也曾提到“我們家也算是個讀書人家,祖父手裡也極愛藏書。先時人口多,姐妹弟兄也在一處,都怕看正經書。弟兄們也有愛詩的,也有愛詞的,諸如這些《西廂》、《琵琶》以及《元人百種》,無所不有。

他們揹著我們偷看,我們也揹著他們偷看。後來大人知道了,打的打,罵的罵,燒的燒,丟開了。所以咱們女孩兒家不認字的倒好:

男人們讀書不明理,尚且不如不讀書的好,何況你我?連做詩寫字等事,這也不是你我分內之事,究竟也不是男人分內之事。男人們讀書明理,輔國治民,這才是好。

只是如今並聽不見有這樣的人,讀了書,倒更壞了。這並不是書誤了他,可惜他把書遭塌了,所以竟不如耕種買賣,倒沒有什麼大害處。至於你我,只該做些針線紡績的事才是;偏又認得幾個字。

既認得了字,不過揀那正經書看也罷了,最怕見些雜書,移了性情,就不可救了。”而黛玉的反應是垂頭吃茶,心下暗服,只有答應“是”的一字。還有寶釵在香菱學詩之初也是不以為然的。

由此可見,古代女子確實是不提倡讀書的,但是作者在紅樓夢開篇中提到“今風塵碌碌,一事無成,忽念及當日所有之女子:一一細考較去,覺其行止見識皆出我之上。我堂堂鬚眉誠不若彼裙釵,我實愧則有餘,悔又無益,大無可如何之日也。

當此日,欲將已往所賴天恩祖德,錦衣紈之時,飫甘饜肥之日,背父兄教育之恩,負師友規訓之德,以致今日一技無成、半生潦倒之罪,編述一集,以告天下;知我之負罪固多,然閨閣中歷歷有人,萬不可因我之不肖,自護己短,一併使其泯滅也。所以蓬牖茅椽,繩床瓦灶,並不足妨我襟懷;況那晨風夕月,階柳庭花,更覺得潤人筆墨。我雖不學無文,又何妨用假語村言敷演出來?

亦可使閨閣昭傳。”由此可見作者是欣賞女性讀書有見識的,即使未讀書,也可以如香菱一樣去學詩。即使無學問有見識或有真性情也是值得讚頌的。

所以樓主如果你要歸結到作者的宗旨來看這個問題的話可能就更易理解了。

2樓:匿名使用者

古代人基本上不讀書,為什麼還有私塾學堂?

讀不讀書似乎和性別沒什麼關係,只和生活質量和對教育的重視程度有關吧。

有了經濟條件女子也能讀書,砍柴種田的家的兒子想讀也讀不上。

3樓:金葵花

請注意:是基本上。。。紅樓夢 中的女子們就不屬於基本外。。。

4樓:

只能回答你:不可一概而論!

紅樓夢讀後感3000字

5樓:不可食用泡麵

1.讀罷紅樓,心裡酸酸的。不知是為了什麼。是為了榮寧二府的家破人亡?

紅粉麗人的香消玉殞?還是投機分子的欺世盜名?好像每種都有一點。

但總是覺得那不是全部。從一個男人的角度分析,我豁然開朗,這是嫉妒。我在隱隱之中對寶玉產生了醋意。

說來也真是慚愧,但是有幾個男性看到一個紈絝子弟的周圍無緣無故的纏繞著數不勝數的美女而不心酸呢?

說到這,紅樓夢裡的愛情故事還真是數不勝數。首先力推的,就是寶黛的紅粉痴戀。在紅樓夢裡要數這兩個人的愛情最純潔了。

從兩小無猜,青梅出馬,到長大後的墜入愛河。曹公簡直就是順水推舟,讓讀者感到,世間又一份千古流芳的愛情故事誕生了。它的出現是那麼的自然,幾乎沒有人懷疑過,它的出現是那麼純潔,纖塵不染 。

但是生不逢時的愛情就是痛苦的代名詞。黛玉性格里獨有的叛逆和孤僻,以及對世俗的不屑一顧,令她處處顯得特立獨行,卓爾不群。花前痴讀西廂,毫無避諱;不喜巧言令色,言隨心至;崇尚真情真意,淡泊名利……種種這般,都使得她象一朵幽然獨放的荷花,始終執著著自己的那份清純,質本潔來還潔去,一如碧玉般盈澈。

用一個普通人的眼光看她,最欣賞的還是黛玉的詩情畫意,靈秀慧黠。黛玉每每與姐妹們飲酒賞花吟詩作對,總是才氣逼人,藝壓群芳。無論是少年聽雨歌樓上的詩情,清寒入骨我欲仙的畫意;還是草木黃落雁南歸的淒涼,花氣溫柔能解語的幽情;無不體現出她娟雅脫俗的詩人氣質。

最嘆息的是黛玉的多愁善感,紅顏薄命。黛玉的身世,註定了她的孤獨無依,而她的性格,又註定了她的寥落憂傷。縱使大觀園裡人來人往好不熱鬧,可是這裡沒有她可以依靠的親人,沒有她可以傾訴的知己,只有風流多情的寶玉讓她芳心暗許,卻又總是患得患失。

於是她無奈著 “天盡頭,何處有香丘”,悲哀著“三月香巢已壘成,樑間燕子套無情”,傷感著“花謝花飛飛滿天,紅消香斷有誰憐”,終落得“一縷香魂隨風散,三更不曾入夢來”的淒涼結局。

與其說林黛玉在賈府的地位和自身的懦弱是悲劇的起因,還不如把責任軌道萬惡的封建社會以元春為首的封建集團無情的扼殺了寶玉和黛玉之間的愛情。如果紅樓夢真的是曹雪芹親身經歷的描述,那麼我可以感受到一個失去至愛的男人的痛苦。地獄的烈火在身邊燃燒,苦不堪言,使我的思想靜止不前,這不是切膚之痛,卻是切膚之愛。

當血淚撒盡的曹公轉身面對不堪回首的歷史怎能不發出“滿紙荒唐言,一把辛酸淚”的感嘆!

還有要說的就是薛寶釵的愛情悲劇了。看到黛玉的鬱鬱而終,依然那麼難過。可待到讀完,聽甄世隱說著什麼"蘭桂齊芳"我不由黯然。

薛寶釵這樣的人物,也要像李紈一樣,將一生都葬在這片冷酷的園子裡麼?面對一個根本不愛自己的男人,管他什麼金玉良緣,她所需要的到底是什麼呢?其實根本不用問就知道,是包二奶奶的寶座。

可是我又不禁反問,難道世上真的有喜歡孤獨的女人?我一直都覺得她是一個既冷酷又自私的人。可是現在,我竟然不由不同情她了。

其實細想起來,她的悲劇也許比林黛玉的更令人嘆惋。她最需要的不是什麼愛情的灌溉,而是自由! 薛寶釵家境富足,從小飽讀詩書。

接受的是極為全面而正統的教育。賈母總是誇她"沉靜寬厚"。沒錯,這正是她從小被教育過的為人方式,也是古代女子應有的美德。

甚至悲喜都不應形於顏色,否則就是"不尊重。"綜觀全書她的舉止,幾乎從未超出這些束縛。只有一次寶玉將她比做楊妃令她大怒,可也只是冷冷的用一句話反諷過去。

其實她才是最可悲的人,一生都被別人的看法和所受的教育支配著。從來都不知道自己想要的是什麼,沒有開心也沒有不開心,只是按照理所當然的道路走下去。從未得到過全心全意的愛情,更不敢勇敢地追求愛情。

也沒有誰真正的關心過她。而她,也就認為世界本就如此.認為夫妻間有的不是真誠的感情而是"舉案齊眉"的尊重。

這樣冷酷的綱常,竟是她遵守了一生的原則,而且還毫無知覺的麻木著。

她的作為,其實並沒有多少是自由的選擇。她只是一個典型的循規蹈矩的服從者。她是聰慧有才的,卻被教育著認為女子讀書也是無用,香菱和湘雲談詩她說道"一個女孩兒家,只管拿著詩作正經事講起來,叫有學問的人聽了,反笑話說不守本分的";她也熟悉劇作戲曲,卻認為這些淫詞巧句是不能為端莊淑女所知的,因而委婉的批評寶琴的詠古詩;她像任何人一樣希望有美好的生活,但當母親為了賈府的權勢而把她嫁給痴痴傻傻的寶玉時,因為母親告訴說她已經應承了,也就只有流淚接受。

直到最後寶玉出家,她的悲劇達到高潮。即使在這時,她依然是不能由著本性而為的。王夫人說“看著寶釵雖是痛哭,他端莊樣兒一點不走,卻倒來勸我,這是真真難得的!

”可想想寶釵如此人物,又這樣年輕,此時想起自己的一生將如何結束,她的痛苦其實並不在黛玉焚稿之下呀!可她依然只能剋制著,這是她的“尊重”!

與林相比,她的一生也許更為可悲,林至少還追求了自己的幸福,而且得到了一份真誠的感情,最終一死解脫了所有的痛苦。而寶釵一生“愚昧而不自知”而且依她的性格,終其一生,也只能是任由生活這把鈍刀一點一點割掉生命吧!“可嘆停機德,堪憐詠絮才.

“玉帶林中掛, 金簪雪裡埋” 這幾句判詞,註定了薛是紅樓數場悲劇中的一個。對於她的一生,作者曹雪芹應該也是嘆惋的吧!

為什麼初戀基本上都會分手,為什麼初戀基本都會分手?

番茄會有貓的 1 缺乏經驗,缺乏技巧 即使我聽過很多朋友的經歷,甚至教你如何與對方談戀愛,以及如何解決愛情問題。但由於初戀,個人缺乏經驗,許多事情發生,而不是傾聽一些朋友的建議就可以解決的,因為每個人的情緒體驗都不同,並且出現的問題也不同。兩個人第一次爭吵,有時候這不是你的過錯,而是對方希望你能夠認...

為什麼初戀基本上都會分手?為什麼初戀基本都會分手?

因為初戀基本上都感情不太成熟,所以絕大多數的人都已經分手了。大多數的初戀都非常青澀,因為他們大都是情竇初開,所以思想根本就不夠成熟。其實這也是非常正常的事情,畢竟每個人在少年時期都是懵懵懂懂的,根本不知道什麼是真正的愛情。其實這種情感就像是對一個人有好感一樣,根本不是真正的愛一個人。等到自己長大了成...

為什麼NBA裡的球星基本上都是黑人

小七話體育 黑人血統有多強?這些nba球星其實都是黑人,難怪身體素質這麼好 我個人認為是因為黑人的運動天賦更加強。相比黃種人和白人 這是不可否認的。並且黑人運動員的職業生涯長,要不然為什麼你會經常看到科比 詹姆斯等黑人球星快攻扣籃,而納什 帕克等白人運動員快攻更偏重上籃。還有一點就是 目前大部分黑人...