1樓：匿名使用者
相同:一樣的外貌.
不同:不知道鏡子中的自己現在是什麼心情,開心嗎/.還是傷心.不知道鏡子中的自己是否幸福.
2樓：匿名使用者
相同的就是一個樣
只不過生活中的自己現實和自己保護會多一點
鏡裡的卻可以看出自己的內心是怎麼樣的
想要什麼
想得到什麼
都可以你自己看得出來
一個是現實的一面
一個是內心的一面
3樓：匿名使用者
相同：外在的一大部分
不同：一個是徒有其表，另一個是有內涵的
4樓：匿名使用者
一個是有生命，有喜怒哀樂，
一個只是張皮。
**中的自己和鏡子中的自己哪一個更真實？
5樓：翠花鐵柱
鏡子中的自己更真實。鏡子中的自己始終是動態的，而**始終是靜態的。顯然動態的要比靜態的更加真實，因為這符合大腦的一般習慣。
我們所看到的事物，無論是不是靜物，在看的時候，仍然包括時間流動這一因素。
造成鏡子中與手機前置攝像頭中的自己的差別是：
1、兩個成像點與一個成像點造成的觀測差異。
2、透視和成像問題造成的觀測差異。
3、3d感覺與2d 平面感覺造成的影象畸變。
4、運動的物體能補全更多資訊，平面不行。
5、成像技術的問題，比如iphone的前置攝像頭拍出的細節太多。
6、左右顛倒等造成的陌生感。
7、姿勢和光線的問題。
平時照鏡子,鏡子中的你和真實的你有什麼不同
6樓：匿名使用者
平時照鏡子,鏡子中的你和真實的你有什麼不同——像是虛像，左右翻轉
7樓：匿名使用者
1、人與鏡子中的你是關於鏡面對稱的（如果對著鏡子**，字都是反的）；
2、真實的人是一個實體，而鏡中的你是一個像，而且是虛像。
8樓：匿名使用者
你的意思是你眼中的自己和別人眼中的自己有什麼區別吧，有一個科學家做了一個實驗在監獄裡問所有的牢犯描述對方和自己，得出的結論是別人眼中的自己都比自己眼中的自己要好看，所以還是不要多照鏡子了，會發現自己很多缺點，其實在別人眼裡你很美。。希望您滿意我的回答。
9樓：↘侽人從哴
人看鏡子裡的自己會越看越難看～不信試試
10樓：芭比童子
確實會不同，可能是是視角問題，畢竟不是三維
11樓：曾幫全
越來越窮了，鏡子都不敢看
12樓：匿名使用者
我發現我不知道需要什麼
鏡子中的自己和真實的自己
13樓：一生平安
1、人在照鏡子時所看到的自己的外貌會比自身好看1%—30%不等（此研究有待考證）。
2、腦補是大腦的一種適應性反應。 當你盯著一個字看很久，你便會覺得它會變的陌生，當你看的越久就會覺得變的越陌生。這其實是大腦的一種正常反應。
3、照鏡子也是一樣，你所看到的自己也是會變化的，而關於變的好看與否就與心理的一種自我暗示有關，基本每個人都是希望鏡子裡的自己能好看些，就這樣給了自己一種暗示與意念，情人眼裡出西施也與個人暗示有關，所以照出來的比真人好看。
4、關於1%—30%這個資料並不一定，關鍵看一次性照鏡子的時間長度，在一定的時間內可能會隨時間的增加而變化越大。
14樓：匿名使用者
你覺得哪一個你是真實的呢？鏡子
裡的你是真實的你嗎，照鏡子的你是真實的你嗎，每一個當下的自己是真實的，但又不是真實的，你一定看過花兒從生長到開花然後慢慢的凋謝，如果不分別的話，我們就可以知道每一剎那就是最真實的自己。
15樓：__定時__炸彈
在鏡子裡覺得好看 , 因為不平均的光源失真問題 , 簡單講就是在鏡子中
你看不到身型上一些缺陷 , 比如說臉上的青春痘啦 , 或是身體上多餘的
肉之類的 , 這些都可以被歸類在物體區域性性視覺矇蔽理論上
鏡子裡看到的自己和現實中別人看到的自己一樣嗎？
16樓：一首歌一個人
是一樣的。
不論是平面鏡或者是非平面鏡（凹面鏡或凸面鏡），光線都會遵守反射定律而被面鏡反射，反射光線進入眼中後即可在視網膜中形成視覺。在平面鏡上，當一束平行光束碰到鏡子，整體會以平行的模式改變前進方向，此時的成像和眼睛所看到的像相同。
光線對一張**的影響是超級大的，好的光線看起來人會白很多顯得更立體，有一句好不是這樣說嗎一白遮三醜。好的角度也會使人的臉看起來更小更好看。
相同感測器上使用不同焦距的鏡頭，在樣片的對比下會有明顯的差異 。「無論是定焦鏡頭，還是變焦鏡頭，在目前所有的照相機鏡頭中，當焦距在85mm以下時，或多或少地存在著畸變像差的問題。
17樓：匿名使用者
這麼說吧你從鏡子和攝像頭看自己的角度大概都是固定的。當然跟別人看的肯定有些不一樣（有沒有試著用兩個鏡子看自己），有沒有覺得即使不太漂亮的女人在她某個姿勢或姿態的時候也是有點漂亮的。再說了大男人確實沒必要為自己的相貌太過在意，能力好的話該來的它是走不了的。
18樓：匿名使用者
你在鏡子中什麼樣子，現實中就是什麼樣子。人最重要的還是自信
19樓：q魚娘
看的角度不同，所以你有那種粗細不一的感覺，別人看自己，他們也是不能全面的瞭解我們的，因為人與人之間的的相處模式，而且和每個人都不盡相同，比如：你和你喜歡的人在一起，就是很有話說，但和你不喜歡的人在一起肯定不會怎麼說話，所以給他們的感覺就不一樣啊！他們對你的認識也就不同！
鏡子裡和現實中的自己真的完全一樣嗎? 20
20樓：情x愈演愈烈
那是因為、人在照鏡子的時候、大腦處於一個修復的過程。而這個過程中、你照鏡子會比平時好看30%左右。
所以、你才會有這樣的感覺。
21樓：
平面和立體，心態平和，都好了，自信重要
22樓：匿名使用者
嘿嘿 ...那是因為你不上鏡
鏡子中的自己和現實中的自己有什麼差別？
23樓：匿名使用者
鏡子做得再好 也不能完全真實地反應現實中的自己
24樓：匿名使用者
自己是真實的,而鏡子中的自己只是一個摸樣,照鏡子只能看到自己的外表,而不能看到內在的一切,用心去想比照鏡子更重要!!!
25樓：匿名使用者
一個是實象,一個是虛象
26樓：匿名使用者
一個假的，一個真的。
27樓：俟軍巨清霽
沒有，現實中的自己是什麼樣，
鏡子裡的就是什麼樣！
只不過，概念不同罷了！
鏡子中的自己與現實中差距多大。
28樓：塵埃開出花
鏡子裡的樣子更接近自己。 鏡子的樣子是別人天天看到的你，因為物理學裡的觀念，
映象就相當於把自己換了個方位，所有的成像都是跟本人一樣的.**裡的是真實的你。
有科學家做過測試,實際上人的左右兩半邊臉是不一樣的,當然,每個人可能更習慣於看鏡子中的自己,但鏡子中的成像是反的,你從**中看到的自己和別人看到的自己是一樣的,所以,**中的是真實的.
反過來說,如果你生平從未照過鏡子,只看過自己的**,當你第一次照鏡子的時候會覺得很難看的,這只是個習慣問題
不對稱是由於偏側咀嚼、長期托腮、同側側臥或遺傳等原因形成的面部不對稱。很普遍的現象,輕度的不對稱。
29樓：予了故人
有科學家做過測試,實際上人的左右兩半邊臉是不一樣的,當然,每個人可能更習慣於看鏡子中的自己,但鏡子中的成像是反的,你從**中看到的自己和別人看到的自己是一樣的,所以,**中的是真實的.
反過來說,如果你生平從未照過鏡子,只看過自己的**,當你第一次照鏡子的時候會覺得很難看的,這只是個習慣問題
不對稱是由於偏側咀嚼、長期托腮、同側側臥或遺傳等原因形成的面部不對稱。很普遍的現象,輕度的不對稱~
我認為鏡子裡的樣子更接近自己。 鏡子的樣子是別人天天看到的你，因為物理學裡的觀念，映象就相當於把自己換了個方位，所有的成像都是跟本人一樣的.**裡的是真實的你,但在別人看來就如你自己照鏡子裡的像,因為看著習慣了!
30樓：free愛了太久
鏡子：對於長期觀察看見的的事物，人腦會進行醜化和美化，每個人幾乎都是美化，但幅度並不大基本上還是差不多
照相：由於人臉是3d，照相會造成一定程度的變形，好不好看一般看情況（一般都認為不好看，找角度，美顏什麼的另談啦）
錄影：可以彌補一下照相造成的失真光影等問題，但是依舊具有一定的變形
31樓：丫頭或蚊子
不必太在意長相，只要不是太醜即可
32樓：暴力鳥叔
有自信和氣質就好 別想太多～
33樓：匿名使用者
你們要記住沒有十全十美的人
34樓：匿名使用者
鏡子中的自己和別人眼中看到的差別非常小，但是錄影和**其實會有很大差別的，再加上光的照射，會比本人醜
35樓：帕西法爾
鏡子最接近自己，差距也不大。**用手機拍你自己拍其他物品試試 是壓縮的 壓縮成手機大小 所以不用糾結**了。實在不行你就找個朋友兩個人一起照鏡子你看他鏡子中的和現實的差距就明白了（其實根本就差不多一樣）。
鏡子裡面的自己和真實的自己有區別嘛？
36樓：毋子為魚
鏡子裡的自己不過是光線反射後在視網膜上成的像。現實的自己是粒子的聚合體。
37樓：支楊悉芷蘭
看你用什麼鏡子，還有你的手機拿的高矮都會影響你手機裡面顯示的**
關於鏡子中的自己，鏡子中的自己和真實的自己
1全部一般來講 鏡子裡的自己比較真實，照相機裡面出來的效果和鏡子裡面的不一樣，是因為照相機有焦距，很容易失真。好的攝影者之所以好，就是因為他能掌握好拍攝效果。鏡子裡看到的自己和別人看到的一樣 但是相機拍出來的人是經過它內在的光學處理的,身上的顏色和各處 會和原本的不同 不一樣了，鏡子裡是一模一樣，只...
鏡子中的自己真實嗎，鏡子中的自己是真實的自己嗎？
菱角科技 鏡子裡的自己是真實的嗎？科學研究表明 可能不是你真實樣貌！ 永景將嶽 這個很簡單啊，鏡子是平面鏡，照出來的比較接近真實的自己，但手機嘛，有很多引數要考慮的呀，還要看它的畫素高不高，有些手機照相功能就不是很好，但不管哪個都是所呈的像，最真實的當然還是自己啊，那些只是一個參考，一個反映。呵呵，...
鏡子裡的自己真實嗎，鏡子裡面是真實的自己嗎
理髮店和服裝店的鏡子把人美化了，我有時 鏡子也有這種感覺和自己不一樣也不知道那個是自己，還有同一個鏡子光線不同也把人照的不一樣當背光時認為自己長的還可以對光時就好醜，我問了同學朋友她們也有自己這感覺。還有我發現一些長的很醜的人也說自己帥，我想她是認為鏡子中美化的那個。是他吧，鏡子和 都不真實，還有我...