1樓：匿名使用者
近代中國人對西方文明的態度經歷了由鄙視到接受、由盲目排外到文明排外的變化，說明近代社會觀念不斷走向科學、包容。
2樓：小小智慧
古代的中國是封閉的，不接受東西方發思想，而近代中國是敞開的，自動學習變革的思想和新科技。
3樓：奔跑的玥玥
清末時期中國認為東方**上國，認為西方是蠻夷，但是後期經過了各個戰爭之後，中國才發現西方科技的強大。
4樓：嫣然
近代中國學習西方的制度，想要變革中國，改變中國半殖民地半封建社會的國情，依照國情逐步制定適合的制度。
結合史實，說明近代以來中國人對西方的認識發生了哪些變化。 請不要百度，謝謝
5樓：大漠孤煙直在哪
(1)態度變化：由鄙視到接受。(2分)原因：
兩次鴉片戰爭進一步說明西方的強大；外國商品大量進入和使用；洋務派官僚的積極倡導；民族資本主義企業的創辦；西學的傳播；早期維新思想的的出現，東南沿海地區開放早。(3分。答出任意三點。
)(2)態度：盲目排外；盲目崇洋；文明排外。(3分)最進步的態度是文明排外，其積極意義在於：
促進民族資本主義初步發展；促成“實業救國”思潮和收回利權運動；推動資產階級民主革命高潮到來；促進西方近代文明的傳播；推動中國社會近代化。(3分。任答三點即可。
)(3)據材料一二可知，近代中國人對西方文明的態度經歷了由鄙視到接受、由盲目排外到文明排外的變化，(2分)說明近代社會觀念不斷走向科學、包容，材料三關於中國近代社會發展脈落的說法是正確的。(2分) 本題是對不同時期不同階層對西方文明態度的考查，回答時應緊緊結合材料所提供的有效資訊；分析說明時注意和時代背景相結合。
6樓：沙2莩
推薦張晨曦老師的《 洋務運動期間中國社會對西方近代科技態度的轉變》知網上有
中國的近代化歷程與西方有什麼不同
7樓：給力的磚家
西方是思想文化（啟蒙運動）促進政治變革（法國大革命），然後政治又促進了科技的進步（工業革命）。
中國正相反，先是學技術（洋務運動），讓後學政治制度（戊戌變法，辛亥革命），最後倡導學習文化（新文化運動）。
有錯誤或對答案有問題請指出 望採納
近代中國學習西方經歷了哪些方面？
8樓：匿名使用者
先是器物（即先進技術）、制度，最後是思想。看我的多麼簡潔，上面說的太複雜了！選我吧！
談談你對中國近現代歷史程序的認識，謝謝。 10
東西方之間的繪畫藝術有什麼差異
你好！東西方的繪畫藝術，大概有以下幾點差異 1.東方的繪畫講究的是意境，從中國曆代的繪畫來看，具體形象是否準確，不是首要的，首要的是是否有氣勢，神態是否表現出來了？典型的中國畫有一句術語就是 意到筆不到。西方的繪畫講究的是體積 質感 塊面 光線及冷暖等關係。2.中國畫在構圖方面，講究的是要有大片空白...
日本侵華對近代中國的歷史程序的影響有哪些
加劇了中國封建主義與窮苦人民,帝國主義與中華民族之間 他們掠奪了中國那麼多財富，殺了中國那麼多人，當然對中國的歷史程序有很大的影響！甲午戰爭，大大加深中國半封建半殖民地的程度，抗日戰爭，給兩國人民帶來的只有害而已。近代以來日本發動了哪兩次大規模的侵華戰爭？分別對中國歷史產生了什麼影響？第一次 189...
東西方學者的治史方法和態度有什麼差別
女生心事 東西方學者的治史方法和態度還是有很大的差別的。 做最好的 東方的學者更加嚴謹 慎重一些，西方則有他們的風格。 30秒不 東方的相對來說更加傳統一些，而西方的更加前衛一些。 暮光夢緣 我感覺東方的史學一般是比較嚴謹，西方卻比較潦草一些。 麥苗在成長 我覺得東西方學者的治史方法沒有什麼差別，都...