核能發電的優點，核能發電的優點有哪些？

1樓：匿名使用者

世界上有比較豐富的核資源，核燃料有鈾、釷氘、鋰、硼等等，世界上鈾的儲量約為417萬噸。地球上可供開發的核燃料資源，可提供的能量是礦石燃料的十多萬倍。核能應用作為緩和世界能源危機的一種經濟有效的措施有許多的優點，其一核燃料具有許多優點，如體積小而能量大，核能比化學能大幾百萬倍；1000克鈾釋放的能量相當於2400噸標準煤釋放的能量；一座100萬千瓦的大型燒煤電站，每年需原煤300～400萬噸，運這些煤需要2760列火車，相當於每天8列火車，還要運走4000萬噸灰渣。

同功率的壓水堆核電站，一年僅耗鈾含量為3％的低濃縮鈾燃料28噸；每一磅鈾的成本，約為20美元，換算成1千瓦發電經費是0．001美元左右，這和目前的傳統發電成本比較，便宜許多；而且，由於核燃料的運輸量小，所以核電站就可建在最需要的工業區附近。核電站的基本建設投資一般是同等火電站的一倍半到兩倍，不過它的核燃料費用卻要比煤便宜得多，執行維修費用也比火電站少，如果掌握了核聚變反應技術，使用海水作燃料，則更是取之不盡，用之方便。其二是汙染少。

火電站不斷地向大氣裡排放二氧化硫和氧化氮等有害物質，同時煤裡的少量鈾、鈦和鐳等放射性物質，也會隨著煙塵飄落到火電站的周圍，汙染環境。而核電站設定了層層屏障，基本上不排放汙染環境的物質，就是放射性汙染也比燒煤電站少得多。據統計，核電站正常執行的時候，一年給居民帶來的放射性影響，還不到一次x光透視所受的劑量。

其三是安全性強。從第一座核電站建成以來，全世界投入執行的核電站達400多座，30多年來基本上是安全正常的。雖然有2023年美國三裡島壓水堆核電站事故和2023年蘇聯切爾諾貝利石墨沸水堆核電站事故，但這兩次事故都是由於人為因素造成的。

隨著壓水堆的進一步改進，核電站有可能會變得更加安全。

優點：1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣

汙染。2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。

3.核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，沒有其他的用途。

4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存

都很方便，一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運

送。5.核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影

響，故發電成本較其他發電方法為穩定。

缺點：1.核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有

放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。

2.核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡，故核能電廠的熱

汙染較嚴重。

3.核能電廠投資成本太大，電力公司的財務風險較高。

4.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運轉。

5.興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。

6.核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造

成傷害。

2樓：愛一歷史

核電能跟傳統的火力發電相比，有什麼優點呢？今天總算知道了

3樓：匿名使用者

環保，這個最重要~~~

核能發電的優點有哪些？

4樓：匿名使用者

核能發電不會造成空氣汙染、不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳、核能電版廠所使用的燃料體積

權小，運輸與儲存都很方便、核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響，故發電成本較其他發電方法為穩定。

核能發電的歷史與動力堆的發展歷史密切相關.動力堆的發展最初是出於軍事需要.2023年,蘇聯建成世界上第一座裝機容量為 5兆瓦(電)的核電站.

中國大陸的核電起步較晚,80年代才動工興建核電站.中國自行設計建造的30萬千瓦（電）秦山核電站在2023年底投入執行.大亞灣核電站正加緊施工.

核能有什麼優點和缺點

5樓：餘薯片

優點：1、汙染低。核能發電的方式是：利用核反應堆中核裂變所釋放出的熱能進行發電。核能發電不會排放巨量的汙染物質到大氣中，不會造成空氣汙染。

尤其是同火電站相比，核能發電不會產生地球溫室效應的"罪魁禍首"——二氧化碳。核電站設定了層層屏障，基本上不排放汙染環境的物質，就是放射性汙染也比燒煤電站少得多。

2、能源豐富。世界上有比較豐富的核資源，核燃料有鈾、釷氘、鋰、硼等等，全球鈾的儲量約為417萬噸。

地球上可供開發的核燃料資源、可提供的能量是礦石燃料的十多萬倍。

3、運輸方便、成本低。核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便。例如，核電廠每年要用掉80噸的核燃料，只要2支標準貨櫃就可以運載。

如果換成燃煤，需要515萬噸，每天要用20噸的大卡車運705車才夠。

缺點：1、核廢料處理需嚴謹。使用過的核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射性，因此必須慎重處理。

一旦處理不當，就很可能對環境生命產生致命的影響。核廢料的放射性不能用一般的物理、化學和生物方法消除，只能靠放射性核素自身的衰變而減少。

核廢料放出的射線通過物質時，發生電離和激發作用，對生物體會引起輻射損傷。

2、熱汙染。核能發電熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡，故核能電廠的熱汙染較嚴重。

3、核能發電被認為存在風險。核裂變必須由人通過一定裝置進行控制。一旦失去控制，裂變能不僅不能用於發電，還會釀成災害。全球已經發生了數起核洩露事故，對生態及民眾造成了巨大傷害。

有些環保人士就認為，和其他可再生能源相比，核能並不是一種安全的能源。

6樓：匿名使用者

一、優點

1、清潔

與火電廠燃燒化石能源相比，核電站是利用核裂變反應釋放能量來發電。核能發電不會產生二氧化硫等有害氣體，不會對空氣造成汙染。

2、環保

核能發電不會像化石能源發電那樣產生二氧化碳。發展核電有助於減輕溫室效應，改善氣候環境

3、低耗

核電站所消耗的核燃料比同樣功率的火電廠所消耗的化石燃料要少得多。

4、佔地面積小

相對於風能、太陽能等可再生能源來說，核能發電在佔地規模及能源**安全性方面有著顯著優勢。

例如，太陽能發電佔地約為同等規模核能發電的20倍，風力約為80倍。另外，風能、太陽能受天氣的影響較大，兩者年滿功率執行時數不到1500~2500小時，可執行率低於30%,遠遠低於核能發電的執行指標。

二、缺點

1、核能電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過之核燃料，雖然所佔體積不大，但因具有放射線，故必須慎重處理，且需面對相當大的政治困擾。

2、核能發電廠熱效率較低，因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡，故核能電廠的熱汙染較嚴重。

3、核電廠的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。

擴充套件資料

隨著傳統化石能源的日趨枯竭，以及燃燒化石燃料給人類生存環境帶來的負面影響日益凸顯，核能無論從經濟上，還是環保上來說，都是一種不可或缺的替代能源。

核能的釋放主要有三種形式：

1、核裂變能

所謂核裂變能是通過一些重原子核（如鈾-235、鈾-238、鈽-239等）的裂變釋放出的能量。

2、核聚變能

由兩個或兩個以上氫原子核（如氫的同位素—氘和氚）結合成一個較重的原子核，同時發生質量虧損釋放出巨大能量的反應叫做核聚變反應，其釋放出的能量稱為核聚變能。

3、核衰變

核衰變是一種自然的慢得多的裂變形式，因其能量釋放緩慢而難以加以利用。

7樓：永夜

1.發電效率高。執行成本低，利潤高，經濟性好。一個核電廠一年只用幾噸材料即可，運輸方便。

2.能源儲備高。現已探明的鈾礦等，可供人類和平利用n多年。

3.環保效能好。只要核電安全執行，對環境保護是很有好處的。

缺點：1.建造成本高。雖然執行成本低利潤高，但是建造成本高。

2.安全要求高，如遇重大意外災害，可能會造成大規模影響，比如日本核電，因為**而輻射。

3.對地質依賴高。選址很困難，要求地質情況好，少發**，水文條件好，需要大量冷卻水。

8樓：豬仔紅色

優點：1、經濟：1g u-235完全裂變釋放的能量是2噸半優質煤完全燃燒所釋放的能量；

2、清潔：不排放二氧化碳、二氧化硫等有害氣體,不會造成溫室效應；

3、可持續發展：目前應該用的核能主要是裂變能,已探明的鈾、釷的儲量足夠使用到聚變能的時代；而地球上可用於產生聚變能的氘、鋰能夠供人類使用上千億年.

缺點：1、投入費用高,建設週期長,對裝置效能要求高；

2、事故波及範圍廣、影響時間長；

3、放射性廢物後處理及貯存問題有待進一步研究、解決.

9樓：