1樓：發兔冷知識
去寺廟祭拜時，為什麼禁止遊客對佛像拍照？看完你還敢拍嗎？
2樓：莫文靈雲南
很多朋友都去過寺廟寺院這些地方吧，在古代，北魏的首都洛陽城內外就有1000多座寺廟，唐朝詩人杜牧在詩中這樣說道「南朝四百八十寺，多少樓臺煙雨中「這些都足以說明寺廟之多。
國內就有著名的少林寺，不僅吸引了國內的遊客，就連外國的遊客也是絡繹不絕，都想來看看這個素有「天下功夫出少林，少林功夫甲天下」的少林寺。
如果你喜愛旅行，想必路途中你也去過了布達拉宮、大昭寺、塔爾寺、亞青寺等著名寺廟，看過了 朝拜誦經，信仰至上，我們的個人精神也得到了昇華；
可見，宗教文化的魅力讓人敬佩，精神信仰的魔力讓人著迷啊！
到了莊嚴的寺廟，看到了莊嚴的佛像，我會忍不住拿出手機想給神像拍個照，但這都被禁止了，那麼為什麼不能給神像拍照呢？
壹從民間傳說來講，老人們說不能拍廟裡的佛，因為佛是普度眾生的，你拍下了佛並且把佛帶回來，等於就是你綁架了佛的意思，佛光普照，他不可能只照你一人。
那可是對佛的大不敬，神佛一旦發怒了可是很嚴重的。
另外，就信仰方面而言，拍下**後信仰導師的形象就被保留了下來，那麼今後如何保管就成了問題，保管不妥恐怕就會有過失。
而且**中往往有自己和神像的合影，那麼難免神像成了自己的襯托，而且今後如何安置**會或多或少的影像心理狀態，所以對於信仰的形象難免有不恭敬，而不能輕易拍照。這就像走在街上，隨便給別人拍照一樣，恐怕不夠尊敬。
這一點是千百年來，人們已經把佛陀神化，自古以來的人們啊，從佛這裡培養了恭敬心，信心，也為生活增加了精進力；
這是從民間傳說，或者說就是從迷信出發；而時下則是信者自信，不信，那便不信。
貳比如大英博物館，如無特殊說明，你拍照（不使用閃光燈）是可以的，但想要出版大英博物館文物彙編是不可以的，有出版意圖的攝影要和主管單位交涉，獲得授權，影象資料要留檔，收益要有分成規則。
第二，安全防衛和仿造；雖然現在大家都有可拍照手機，如果真是歹人這些都不是問題，但確實是一個不允許照相的思考角度。
第三，遊客拍照；首先閃光燈對塑像、壁畫等不利，另外一方面是使用三腳架等器具會造**流遲滯，甚至影響一些寺廟的正常活動，對僧人也不夠尊重。
去寺廟，尤其是真正由僧侶管理的寺廟，這就跟進別人家裡一樣，注意標識，尊重他們的要求和習慣、少質疑是比較好的態度，他們沒有義務來向你全面解釋規則的來龍去脈，而你給他們帶來的不愉快最終就是會變成具體的不愉快事件。
對於不要拍照，就觀光而言，要遵守當地的規章制度，當地規定不讓拍就不要拍，否則就是違章，不合作。
有一些時候拍照需要閃光燈，其閃耀會有損於造像的彩繪等保養；所以這也是不允許拍照的一大原因。
當然，如今露天狀態下不需要打閃光燈，但是如果宗教習俗不允許拍照那麼就不要有什麼爭辯；這就相當於進考場不讓帶手機，手機關停等等，為了維持秩序，就是不允許，所以應該遵守。
叄迴歸生活，其實我們也許應該避免將佛像神話，佛教寺廟中的塑像，按照佛教的原意，是供信徒修行時參照的樣子，而不是被用做崇拜的偶像。
比如，密教中的「身口意」的修行原則，其中的「搜尋身」，就是之修行者的行動坐臥要向佛看齊，那麼看齊的標準，就是展示出來的佛的塑像的舉止。
所以，佛像既然是修行時參照的樣子，拍照是允許的，把佛像神化，那就脫離佛教的本意了，佛教禪宗曾經有人提出，「見佛殺佛」等等看起來很荒誕的說法，實際上就是反對將佛偶像化。
拍照並不是對佛不恭敬，從恭敬的角度是不讓拍照的，但對佛教中的佛以及佛的塑像，表示尊敬是需要的，但拍照並不是不尊敬的行為。
肆佛教不像伊斯蘭教，天主教或者**教這樣，有基本統一的經典，禁忌等。
佛教是個相對鬆散，典籍，流派非常多的宗教，沒有太多所謂的定勢。
禁止對佛像拍照，並非是一個明確，統一的禁忌。
斯里蘭卡是一個佛教昌盛的國家，那裡的宗教人士甚至會邀請攝影師去拍攝佛像的**。
即便是國內的中土佛教或者藏傳佛教的諸多流派，在這一點上也並不完全相同。
即便同樣對於禁止對佛像攝影，也有不同的解釋。
所以是否可以對佛像拍照，最好尊重當地僧侶，宗派以及宗教人士的意見和規定為好。
3樓：海印放光
寺院不準拍照，大致有以下原因：
很多寺院都是國家級文物保護單位，文物部門規定不準拍照，這一點，與故宮內部的規定是類似的。
很多遊客雖然到寺院旅遊，但並不信仰佛教，如果他們拍了佛像**，不會有恭敬心，可能會將佛像**隨便丟棄，甚至汙損，造無窮罪業，寺院僧人憐憫眾生的緣故，所以禁止在寺院拍照。
為什麼寺廟禁止遊客對著佛像拍照？
4樓：發兔冷知識
去寺廟祭拜時，為什麼禁止遊客對佛像拍照？看完你還敢拍嗎？
5樓：小阮
對佛像不能拍照其實也是對它的一種尊重，參觀者進入寺廟都是帶著一顆虔誠的心，如果對著佛像一頓亂拍，總覺得有點太過於「玩笑」了，是對佛祖的大不敬。很多佛教寺院，都是國家級文物保護單位，國家文物部門規定不準拍照，這一點與故宮不準拍照是一樣的。由於很多遊客不信佛，拍了佛像拿回家後，不知道恭敬，損益丟棄，汙損，造罪業，所以寺院憐憫眾生，不讓眾生造重罪業。
對於佛門**而言，面對佛像，就如同真佛就在面前，唯有恭敬頂禮，隨意拍照等於不禮貌，因此禁止對著佛菩薩像拍照。
其實很多寺廟裡的老和尚是這樣對遊客們說的，出於對文物的保護，所以禁止拍照，因為很多寺廟都有上百年甚至上千年的歷史，如今我們所使用的電子產品，不管是手機還是相機，在寺廟在這昏暗的環境裡，如果拍照的話有閃光燈，而閃光燈所釋放出來的鎂會對佛像貼的金箔造成損傷。
即使沒有閃光燈，在拍照的時候也會產生紫外線，寺廟大多建築都是木頭、銅這些材料雕刻而成，再刷上採漆，如果每一個到寺廟的人都拍照，時間久了就會失去光澤，如果要翻修的話也會很麻煩。其實，為了更好的維持寺廟內的秩序，很多寺廟可能沒多大空間，本來人多都會擁擠，如果遊客們走走停停，還站著拍照，肯定會加大擁堵的狀況，人一多若發生推搡，後果不堪設想，所以禁止拍照也是為了遊客的安全著想。
而且有些寺廟為了脫穎而出，總會設計一些比較與眾不同的佛像來吸引遊客的目光，如果被遊客隨隨便便拍照，放在網上被別人抄襲洩露了版權，這恐怕是要吃上官司的吧。
總結；很多寺廟裡的佛像都是幾百上千年的文物，多數都是花重金用上好的材料雕刻而成，如果剛好遊客拍的**被有心人看到被惦記上的話，那後果不堪設想，俗話說「不怕賊偷，就怕賊惦記」。
6樓：d**id聊科技
寺廟都禁止遊客對佛像拍照攝影的原因如下：
其實在寺院裡面的佛像很多都是屬於文物，雖然有的有翻新，但是作為文物它是具有著作保護權的。所以這是不允許遊客隨意拍照的，有些寺廟會專門針對這些佛像出版相簿或者周邊的產品，如果遊客都自己拍攝了，那麼這些周邊的價值就大打折扣了，處於這個考慮是不允許遊客拍照的。
第二：對佛像拍照是非常不敬的表現。
寺廟裡面的佛像都是非常莊嚴神聖的，寺廟本來就是一個求神拜佛的地方，裡面有很多的和尚和居士，這些人都是佛教信徒。認為佛像就是佛祖的化身，所以進入寺廟的人都是去拜神或者祈福的，如果直接拿著照相機對著佛像的拍照，這是非常不禮貌的行為，是會得罪佛祖的，所以這種行為是禁止的。
第三：影響到其他誠心拜佛的人。
寺廟本來就不該作為一個旅遊景點去觀賞，畢竟寺廟是有非常濃厚的宗教色彩的，每個宗教都有自己的規則和信仰。所以在寺廟裡面不僅僅只有遊客自己，還有很多虔誠的信徒，如果拍照的話，不管是閃光燈還是響動都會影響到別人，這是非常不道德的做法。
第四：損壞文物。
拍照的時候燈光對文物是有損失的，其實大家去過博物館的都知道，在儲存的時候燈光，溫度等都會影響到文物的儲存。其實很多的寺廟都有幾百年甚至上千年的歷史了，可以說就是一個大型的文物。碰到強烈的燈光的時候，很可能會造成文物的損失。
7樓：
因為寺廟對這些佛像都是十分尊敬的，認為這種拍照的行為是不禮貌的。
8樓：笙笙橙
因為他們認為對佛像拍照時對佛像的一種不尊重
9樓：畢竟我是
相機都有閃光燈，屬於鎂光燈，閃光燈裡的鎂會對貼在佛像上的裝金箔產生損害，一次兩次可能看不出來，但是長此以往的話，就會對裝金箔產生腐蝕，破壞佛像的外觀。
10樓：
因為他們認為佛像本身是有靈性的，所以不能褻瀆他們。
11樓：
一是出於對佛像的尊重，隨意拍照是一種褻瀆；二是出於對文物的保護。
12樓：
其實，不光是寺廟，許多古蹟遺址都是不允許遊客拍照的。
13樓：apdshop潮牌工作室
因為寺廟是非常尊敬佛的對佛像拍照是非常不尊敬的。
14樓：麻辣雞塊不要辣
有一種說法就是對佛像的不尊重，而且對自身不好。
15樓：滴嗒噠天蠍
因為這是一種對佛的尊重和佛教的是不能拍照的
16樓：怎麼還沒下課啊
因為對於那些有信仰的人來說，佛像是非常神聖的。
為什麼寺廟禁止遊客對著佛像拍照？
17樓：去問問五千萬
自佛教傳入我國以後，就在我國廣泛流傳，並與儒、道齊名，在我國文化中有著重要的地位，如今在各處都能見到佛教的寺廟，有一些寺廟也成為著名旅遊景點，比如洛陽的白馬寺、西湖旁的靈隱寺等，吸引無數的遊客前去。
雖然我們並不清楚這個世界是否有神靈存在，但我一直覺得去寺廟參觀時還需要懷著一顆敬畏之心，也曾在參觀寺廟時聽到有人說不能對著佛像拍照，我一直以為是因為佛像不能褻瀆才有這樣的規定，直到後來才知道並不僅僅是因為這個原因，還另有隱情。
我們都知道佛教是漢朝傳入我國的，自此在我國快速發展，在歷史上也有一些朝代推崇佛教，大力興建寺廟，比如南北朝時期就大興佛寺，詩人杜牧也曾用「南朝四百八十寺」來形容過南北朝寺廟之多，所以現在許多的寺廟都具有悠久的歷史，寺廟中的佛像也是如此，具有悠久的歷史，甚至可以說是文物古蹟。
對於佛像、壁畫等文物來說儲存是非常不易的，尤其是年代久遠的文物儲存起來更加費事，甚至連光線都可能對它產生傷害，而一般佛像存放的地方光線都偏暗，我們在拍照時可能會開啟閃光燈，而閃光燈的光線可能會對這些佛像產生傷害。也許有人會覺得一個人拍照不會對佛像產生太大的影響，但如果是知名的寺廟，來參觀的遊客和參拜的人肯定不會少，如果每個人都拍照，會對佛像產生多大的影響呢？也可能會有人說我拍照時不開啟閃光燈就可以了，但是你自覺並不代表所有人都自覺，還是有可能會對佛像產生影響，所以為了保護佛像，禁止拍照是最好的選擇。
如果不是文物的佛像是不是就可以拍照呢？
其實佛像與人一樣也都是有肖像權以及著作權的，而這些並不歸屬於這個寺廟，而是歸屬於雕刻佛像的人，想象一下我們在與人合照時都需要徵求別人的同意，否則就是侵犯了別人的肖像權，那我們也需要尊重一下佛像的肖像權。
當然並不是所有的寺廟都有規定禁止對佛像拍照，也有一些寺廟沒有明文規定是否能對佛像拍照，甚至斯里蘭卡的宗教人士還會邀請別人去拍攝佛像的**，所以對於拍照這件事情還是先徵得別人的同意再去做會比較好一些。尤其是我們進入一些真正由僧侶管理的寺廟，就像進入了別人的家一樣，相信誰都不會希望家裡的客人對著自己家裡亂拍一通，如果真的覺得某一尊佛像雕刻的特別好，還是先徵詢一下主人的意見，再決定要不要拍照。
我們出去旅行是為了增長自己的見識，當然走出後一舉一動也代表著我們自身的形象，不要因為自己的一時興起而影響自己的形象，給別人帶來一些不便 。
為什麼寺廟禁止遊客對著佛像拍照，很多寺廟都禁止遊客對佛像拍照，這其中是何原因？
去問問五千萬 自佛教傳入我國以後，就在我國廣泛流傳，並與儒 道齊名，在我國文化中有著重要的地位，如今在各處都能見到佛教的寺廟，有一些寺廟也成為著名旅遊景點，比如洛陽的白馬寺 西湖旁的靈隱寺等，吸引無數的遊客前去。雖然我們並不清楚這個世界是否有神靈存在，但我一直覺得去寺廟參觀時還需要懷著一顆敬畏之心，...
為什麼寺廟禁止遊客對佛像拍照，究竟有什麼原因
旅愛 自佛教傳入我國以後，就在我國廣泛流傳，並與儒 道齊名，在我國文化中有著重要的地位，如今在各處都能見到佛教的寺廟，有一些寺廟也成為著名旅遊景點，比如洛陽的白馬寺 西湖旁的靈隱寺等，吸引無數的遊客前去。雖然我們並不清楚這個世界是否有神靈存在，但我一直覺得去寺廟參觀時還需要懷著一顆敬畏之心，也曾在參...
寺廟禁止遊客對佛像拍照，這真的僅僅是迷信嗎？
當然不是，這是一種尊重，我們去寺廟就是請求神靈的保佑，應該是一種很虔誠的心態，所以就必須尊重寺廟的規定。不僅僅是迷信。寺廟內的光線比較暗，如果拍照的話會用到閃光燈，這會對佛像造成損壞，而且寺廟內拍照也會打擾到僧人們的清修。如果對佛像拍照的話這一年的運氣都不會好，而且閃光燈非常影響佛堂內的清淨，對其他...