子貢問曰 「有一言而可以終身行之者乎 」子曰 「其恕乎 己所不欲,勿施於人。」中「可以」的意思

時間 2021-10-14 23:14:23

1樓:粉

1.《論語·顏淵篇》

仲弓問仁。子曰:「出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施於人。在邦無怨,在家無怨。」仲弓曰:「雍雖不敏,請事斯語矣!」

2.《論語·衛靈公》

「子貢問曰:『有一言而可以終生行之者乎?』子曰:『其恕乎。己所不欲,勿施於人。」

這句話主要闡述了孔子對「仁」「恕」的看法,《顏淵篇》中仲弓向孔子討教如何為「仁」,己所不欲勿施於人,理解成倫理道德規範和為人處世標準似乎都說的過去,;在《衛靈公》這篇中,明顯是子貢向孔子詢問當怎樣為人處世,這時候理解成倫理道德似乎就說不過去了。

那我這樣總結了,己所不欲勿施於人,這句話反映了什麼,還得看在什麼樣子的語境中,一般認為是反映為人處世標準的標準。特定語境下反映倫理道德規範,注意了這裡是「為人處世」而不是「為人處事」。

2樓:潘援朝

可以作為的意思。可,可以。以:憑藉,作為,用來的意思。

整句的意思是:子貢問道:「有一句話可以作為終身奉行的準則嗎?」孔子說:「大概是恕吧!自己所不想要的,不要施加給別人。」

3樓:匿名使用者

譯文:「子貢問孔子:『人生修養的道理能不能用一句話來概括?』孔子說:『那就是恕啊。自己不想要的東西,切勿強加給別人。』」

4樓:匿名使用者

key可以:可以憑藉。可:可以。以:憑藉。

子貢問曰:「有一言而可以終身行之者乎?」子曰:「其恕乎!己所不欲,勿施於人。」

子貢問:「有一句話可以終身奉行的嗎?」「孔子說:「大概是『恕』吧!自己所討厭的事物,不要施加給別人。」

這是老師講的,(*^__^*) 嘻嘻……

子貢問曰:有一言而可以終身行之者乎?子曰:其恕乎!己所不欲,勿施於人。中而 之 乎的意思及其詳細註解

5樓:diy地獄天使

子貢問:有沒有一句話可以讓我終身奉行的?孔子說:那大概就是「恕」了吧!自己討厭的東西不要施加給別人。

恕,指儒家的推己及人,仁愛待人。

6樓:匿名使用者

解釋首先要看出處,背景.不然依文解義,三世佛怨.

語出:《衛靈公十五》:「子貢問曰:有一言而可以終身行之者乎?子曰:其恕乎。己所不欲,勿施於人。」

而在在上論《公冶長》篇中,我們看到子貢說過:「我不欲人之加諸我也,吾亦欲無加諸人。」子曰:「賜也,非爾所及也。」

下面我解決這個矛盾:

引用南懷瑾先生《論語別裁》 ,本書非書生輩的見解,裡面多是真知灼見. 可以參考.

多為別人想一想

子貢問曰:有一言而可以終身行之者乎?子曰:其恕乎!己所不欲,

勿施於人。

子貢問孔子,人生修養的道理能不能用一句話來概括?為人處世的道理不要說得那樣多,只要有一個重點,終身都可以照此目標去做的,孔子就講出這個恕道。後世提到孔子教學的精神,每每說儒家忠恕之道。

後人研究它所包括的內容,恕道就是推己及人,替自己想也替人家想。拿現在的話來說,就是對任何事情要客觀,想到我所要的,他也是要的。有人對於一件事情的處理,常會有對人不痛快、不滿意的地方。

說老實話,假如是自己去處理,不見得比對方好,問題在於我們人類的心理,有一個自然的要求,都是要求別人能夠很圓滿;要求朋友、部下或長官,都希望他沒有缺點,樣樣都好。但是不要忘了,對方也是一個人,既然是人就有缺點。再從心理學上研究,這樣希望別人好,是絕對的自私,因為所要求對方的圓滿無缺點,是以自己的看法和需要為基礎。

我認為對方的不對處,實際上只是因為違反了我的看法,根據自己的需要或行為產生的觀念,才會覺得對方是不對的。社會上都是如此要求別人,尤其是宗教圈子裡更嚴重,政治圈子裡也不外此例。一個**教徒、或天主教徒、或佛教徒,對領導人——牧師、神父或法師們的要求,都很嚴格。

因為宗教徒忘記了領導人也是一個人,而認為牧師、神父、法師就是神。這個心理好不好?好。

但是要求別人太高了。從這個例子,就可知恕道之難。後人解釋恕道,把這個恕字分開來,解作「如」「心」。

就是合於我的心,我的心所要的,別人也要;我所想佔的利益,別人也想佔。我們分一點利益出來給別人,這就是恕;覺得別人不對,原諒他一點,也就是恕。恕道對子貢來說,尤其重要。

因為他才華很高,孔門**中,子貢在事功上的表現,不但生意做得好,是工商業的鉅子,他在外交、政治方面也都是傑出之才。才高的人,很容易犯不能饒恕別人的毛病,看到別人的錯誤會難以容忍。所以孔子對子貢講這個話,更有深切的意義。

他答覆子貢說,有一句話可以終身行之而有益,但很難做到的,就是「恕」。「己所不欲,勿施於人。」這就是恕道的註解。

問題又來了,在上論《公冶長》篇中,我們看到子貢說過:「我不欲人之加諸我也,吾亦欲無加諸人。」子曰:

「賜也,非爾所及也。」子貢也已經提出他的推己及人之恕道。他說過「我不希望別人給我的;同樣的,我也不想轉加給別人。

」可見他早已在實行恕道。可是在這裡孔子卻說,子貢啊!這不是你能做得到的。

現在孔子反而教子貢,「己所不欲,勿施於人。」這與子貢的前言,又有什麼差別?難道孔子老是擺權威,只有他的對,學生的話對了也是錯嗎?

其實不然,子貢所提出的話,和孔子現在答的,從表面上看,似乎只有文字上的不同,其意義是一樣的。事實上,大有立足點的不同。

子貢是說,我所不想別人加給我那些不合理的,我也同樣的不想加到別人身上。這是以我為中心,我受到了妨害之後,才想到不要同樣地找別人的麻煩。現在孔子說的,只要我自己發現不要的,便不要再施給別人。

根本上在嚴格要求自身的淨化,不要靠比較以後才想到別人。這一點要特別注意。

其次,如果把這兩節連起來講,正好互作闡發,那便是「子貢曰:我不欲人之加諸我也,吾亦欲無加諸人。子曰:

賜也,非爾所及也。」「子貢問曰:有一言可以終身行之者乎?

子曰:其恕乎!己所不欲,勿施於人。

」這便是孔子教授法的機鋒銳利,等於後世禪門中一個故事:唐末詩僧貫休作了兩句很得意的詩:「得句先呈佛,無人知此心。

」他拿給一位禪門的老和尚看,老和尚反問他:「如何是此心呢?」貫休反而答不出來了。

老和尚便笑說:「無人知此心。」這段孔子與子貢的對話,便同此一樣雋永有味,值得深思反省。

站在書呆子的立場,專門研究自己的人生,我認為「己所不欲,勿施於人」這八個字做不到,隨時隨地我們會犯違背這八個字的錯誤。尤其在年輕一輩的團體生活中,就可以看到很多事例。前天就有一個正在服兵役的學生回來說,他三支牙刷,六條短褲,都被「摸」跑了。

事實上自己根本有這些東西,可是就喜歡把別人的「摸」來,「摸」到了心裡覺得很痛快。這種行為說他是「偷」嗎?不見得這麼嚴重。

前天我們的樓梯口的一副門簾不見了。辦事的人說被偷了,我說算了,一定是被年輕人「摸」去了。說他有意偷嗎?

他沒這個意思。說他沒有偷嗎?年輕人有這種心理,摸來很好玩,很有味道,還在那裡稱英雄。

東西被人「摸」跑了,心裡一定會不高興,可是自己有機會,也會「摸」人家的。過團體生活的時候,有的人洗了手,本來要在自己的毛巾上擦乾淨,看見旁邊掛了一條,順手擦在別人的毛巾上。為什麼會有這樣一個思想行為出來呢?

這是小事,不能做到「己不所欲,勿施於人。」對於大的事,做到我所不要、所不願承受的事,也不讓別人承受,就太偉大了,這個人不是人,是聖人了。太難了!

可是作人的存心,必須要向這個方向修養。能不能做到,另當別論。

這八個字的修養,要做到很難很難,「己所不欲,勿施於人。」同時也就是「己所欲,施於人。」後來佛家思想傳到中國,翻譯為「佈施」。

施字上加一個「布」字,就是普遍的意思。佛家的佈施和儒家這個恕道思想一樣,所謂慈悲為本,方便為門,就是佈施的精神。人生兩樣最難捨,一是財,一是命。

只要有利於人世,把自己的生命財產都施出來,就是施。這太難了,雖然做不到,也應心嚮往之。

7樓:噬風

子貢問老師: 有什麼話,可以終身奉行的嗎?

孔夫子就說了: 那就應該是「寬恕」了吧!自己不想要的,也不要強加給別人。」

己所不欲,勿施於人。

偶是奉得了十來年了。 還有一句就是「不義而富且貴,於我如浮雲。」

人有告訴我:知恩,感恩,夢想成真;知福,惜福,永遠幸福。

有一顆知道感恩的心,一顆懂得去「寬恕」的心,這樣博大的胸懷,自然也會給其本身帶來幸福。

而己所不欲,勿施於人, 設身處地為對方想想,易地而處之,自己想想,看看對方對待自己,自己又不怎麼對待別人的,總可以找到自己不足之處。

很多事,看開了,自然就不會去怨天尤人了。

8樓:手機使用者

子貢問:「有一個字可以終身奉行它嗎?孔子說:「那大概就是「恕」吧!自己不願意做的事,不要強加於別人。"

9樓:匿名使用者

行:遵守,使之成為自己的行為準則和依據

恕:指儒家的推己及人,仁愛待人。

10樓:藍橙

而:表順接。 之:的。 乎:嗎。

子貢問曰有一言而可以終身行之者乎子曰其恕乎

11樓:一定手留餘香

子貢問曰:「有bai一言而可

du以終生行之者乎?」子曰:zhi「其恕乎!dao己所不欲內,勿施於人。」

子貢(容孔子的學生)問道:是否有一句話可以終生奉行?

孔子答:那大概就是「恕(道)」吧,自己所討厭而不願意做的事,就不要施加在他人的身上。

體會:孔子主張「以寬恕之心待人」,「己所不欲,勿施於人」成為了千百年來流傳的佳句,表明了孔子儒家之道「仁」的主張。反映了孔子「仁」的學說的一個方面,也是談思想品德修養,強調「修己」。

我們應該加強自身的修養,要為別人考慮,多站在別人的角度上思考問題,學會體諒別人,尊重別人。

12樓:卜川

子貢說:「有沒有一個字可以終生奉行?」孔子說:「那大概是恕吧!自己不願意做的事情,不要強加於別人.」

13樓:匿名使用者

子貢(孔子的學生)問道:是否有一句話可以終生奉行?

孔子答:那就是「恕」,自己所討厭而不願意做的事,就不要施加在他人的身上。

14樓:匿名使用者

子貢問老

bai師: 有什麼話,du

可以終身奉行的嗎?

孔夫zhi子就說了:dao 那就應該是「寬恕」了吧版!自己不想要的權,也不要強加給別人。」

己所不欲,勿施於人。

偶是奉得了十來年了。 還有一句就是「不義而富且貴,於我如浮雲。」

人有告訴我:知恩,感恩,夢想成真;知福,惜福,永遠幸福。

有一顆知道感恩的心,一顆懂得去「寬恕」的心,這樣博大的胸懷,自然也會給其本身帶來幸福。

而己所不欲,勿施於人, 設身處地為對方想想,易地而處之,自己想想,看看對方對待自己,自己又不怎麼對待別人的,總可以找到自己不足之處。

很多事,看開了,自然就不會去怨天尤人了。

一言救世界短文怎麼理解世界上的公爵很多,而貝多芬只有這句話

聖春桖 1.1 父親 鄧亞萍 你很優秀,真的。2 母親 傑克 韋爾奇 孩子,這是因為你的嘴巴無法跟上你聰明的腦袋之故。3 朋友 貝多芬 這個世上的公爵有很多,而貝多芬只有一個。3.告訴我們要善待他人,多給予別人鼓勵 支援,因為一句 好 話可能成為一個人一生的啟迪,一句 壞 話則可能給一個人一生的傷害...

為人父母就可以對子女的一言一行都為所欲為嗎

當然不可以了,每個人都有自己的隱私,雖然是自己的父母。作為一個人就不應該被人管的太多,父母對自己一舉一動都要管的話,會讓孩子覺得自己在坐牢。如果父母希望自己當孩子能夠健康快活的成長,就應該給自己的孩子留一些私人空間。那樣的話,孩子也會感激你的,如果做父母的一直都監視自己的孩子。可能會發生兩種情況,一...

古代人對老師尊重不敢出一言以復現在你有什麼看法

在當代,我們應該繼承古代尊師重教優良傳統,尊師 是 敬道 的延伸,尊師 禮儀也應該說是 敬道 儀式的一部分 與此同時,應該正確區分應該尊重什麼樣的老師,老師 這個職業在今天的時代面臨著人們再一次的審思。其中很重要的一部分原因在於部分教師放棄了作為老師的尊嚴,而往往淪成金錢或個體慾望的奴隸。但是對於大...