1樓：匿名使用者
因為漢人的存在，中華文明實際上是由漢人創造出來的文明，準確的說是華夏人創造出來的。
漢字、漢語使得華夏一直都聯為一體，雖然內鬥不斷，但在面臨民族的生死存亡時，總會爆發出強大的凝聚力，正是這個使得華夏民族得以連續，從而使得中華文明的傳統沒有滅絕。
其它幾大文明古國的滅亡，主要也是因為創造文明的民族被滅亡，失去了凝聚力，在消沉一段時間後就被其它文明給同化了，甚至是被武力強行改變了，所以才會滅亡。
2樓：匿名使用者
沒斷？你聽誰說的
清朝怎麼說
異我習俗，拋我父母
亂我文明，斷我脊骨
清朝的華夏跟以前有什麼聯絡
如果你現在穿越了，500年前，我保證你的從新學語言如果你知道華夏的意義你就知道，文明已斷
3樓：
我覺得是我國認為的
事實上古埃及文明，古巴比倫文明，古瑪雅文明，古印度文明，古雅利安文明，甚至古希臘文明都幾乎有接近外星科技的影子和線索。
中國的至今沒發現。
4樓：矮油薩
首先，中國的**集權制的高度發展，確保了制度上的牢固性；
其次，中國古代自給自足的的小農經濟基本確保了經濟上的穩定性；
再次，這也和中國文字的發明與使用早於大多數文明密不可分；
第四，中國所處的地理位置大部分位於中緯東部地區，屬於季風氣候區，雨水充沛，土壤肥沃，適宜人類繁衍生息；
第五，相對穩定的外部壞境使中國沒有外部強敵干擾補充一點：（摘錄及感悟）
中國自古合久必分，分久必合。但自唐朝起，中華文明規模壯大並根深蒂固，中國人自身意識裡對**和隨之而來的混亂也是不認可的。所以自唐以後，再也沒有出現過向漢朝那樣長達數世紀的混亂局面。
從國民的意識形態來說，這其實也是中華文明得以綿延至今的一個重要原因。
歡迎補充或提修改意見
5樓：起名真悶
首先中華文明按照可以考證的資料（以文字、遺蹟、出土文物為準）並不是最為古老的文明！並且中華文明也沒有那麼長的延續性，你要首先知道所謂中華文明是以漢民族為主要構成的文明，期間經歷過三次巨大破壞，分別為五胡亂華、元滅南宋、清滅明。其中破壞最大、影響最深遠的是由蒙古人所建立的元朝，這一點世界上的史學家均有共識，蒙古人的遠征是全世界的災難。
其實，可以從宋朝之前的朝代更替可以看出一種明顯的延續性，比如制度、禮儀、飲食習慣、建築等等，但是元朝之所以還被稱為中國的一個朝代，原因在於「君權神授」這一思想，所有開國皇帝中朱元璋出身最低微並且沒有之一（此人由自耕農變成僱農，由僱農變成和尚，由和尚變成乞丐），在其打敗蒙古人後，為了體現正統地位，不得不捏著鼻子承認是從元朝手中接過了天命的「接力棒」！所以元滅南宋這一次典型的民族滅絕戰爭就粉飾成了天命的輪轉，五德的交替！因此，中華文明自元朝開始幾乎覆滅，明朝短暫抬頭，至清徹底淪喪！
其中詳細的說法，你可以查一下南宋滅亡有多少**、文人共同赴死，而明朝滅亡時又有幾人？從**、文人的氣節變化就很能反映文明的衰落過程！
6樓：點橫崗撇捺
因為語言一直沒有中斷，漢族的相容幷包把自己的文明結合在了新的文明中，就這樣傳承了下來
7樓：津部川
文明程度高，文化先進。
為什麼說中華文明是世界上唯一沒有中斷、綿延五千年的古老文明？
8樓：匿名使用者
在四大文明古國中 中國是經歷過2023年還存在的文明古國
中華文明不只包括儒教，孔子
還有很多很多
比如四大發明
這個提法是錯誤的 希臘文明不但時間比中華更久遠 而且也沒有中斷過
四大文明古國中，巴比倫最早消亡，很早就被取代了。埃及在公元前就已經衰落，到托勒密王朝時（歐洲人而非原本的埃及人）已經幾乎沒人能使用古埃及的文字。現在的印度人是公元前一千多年遷入的雅利安人的後代，原來的哈拉帕文明早已消亡，而且雅利安人的梵文也一度失傳，是西方人解讀出來的，他們的歷史也是西方人考古才揭開其神祕面紗。
儒學只是中國文化的一部分，並不能完全代表中華文明。作為一個文明的最基本的一部分，漢字與漢語不是一直被我們使用至今嗎？還有，絕不能狹義的人為中華文明只是漢人的文明。
要知道其實在我們之中，已經融合了許多替她民族的血脈，李世民是漢人吧，但其實他的母親獨孤氏就是突厥人的後代。還有，元朝只是不尊崇儒學而已，但儒學有沒有失傳。
該死的，這和文明有什麼關係？
至於元朝，南人雖地位低下，但好歹出了幾個一二品大元，例趙孟頫，元代文人的先驅，提倡復古，把文人畫在前人基礎上發展到極致，為明清的文化政治繁榮奠定了基礎。還有一個人，劉基，在元朝隱居期間寫出《郁離子》。
「民主」推舉領袖的「機制」在一定程度上是建立在生產機制十分低下的環境上。例如華夏族的禹過後是夏啟，儘管一定程度上和女嬌脫不了干係。畢竟個人資產充沛，社會形成家族化，較之以統治**者的利益，自然是後者。
儒家在武帝前未入社會主流，當時百家爭鳴，漢初盛行黃老之學，就連所謂的孔丘亦不過是李耳的不入流的學生。於是，武帝廢黃老，興儒學，大肆對匈奴用兵，直接導致了漢在他死後90年亡國。儒學，只是一定程度上維持統治者利益，君君臣臣父父子子，滿口仁義道德，倒間接導致了在現代文明的衝擊下，妄自尊大，國破家亡。
儒學，不要也罷。
9樓：孤影月碧
該死的，這和文明有什麼關係？
至於元朝，南人雖地位低下，但好歹出了幾個一二品大元，例趙孟頫，元代文人的先驅，提倡復古，把文人畫在前人基礎上發展到極致，為明清的文化政治繁榮奠定了基礎。還有一個人，劉基，在元朝隱居期間寫出《郁離子》。
「民主」推舉領袖的「機制」在一定程度上是建立在生產機制十分低下的環境上。例如華夏族的禹過後是夏啟，儘管一定程度上和女嬌脫不了干係。畢竟個人資產充沛，社會形成家族化，較之以統治**者的利益，自然是後者。
儒家在武帝前未入社會主流，當時百家爭鳴，漢初盛行黃老之學，就連所謂的孔丘亦不過是李耳的不入流的學生。於是，武帝廢黃老，興儒學，大肆對匈奴用兵，直接導致了漢在他死後90年亡國。儒學，只是一定程度上維持統治者利益，君君臣臣父父子子，滿口仁義道德，倒間接導致了在現代文明的衝擊下，妄自尊大，國破家亡。
儒學，不要也罷。
10樓：情情紫荊
我認為歷史需要一種真實，而我們所學過的歷史，恰恰缺少這種真實。就像魯迅先生說的那樣「我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜每頁上都寫著『仁義道德』的幾個字，我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字都是『吃人』。」那麼我們怎麼判斷歷史的真假呢，或者說有沒有虛假成分。
我個人認為歷史不是絕對的，一切都有可能。特別是對歷史不能通過一面來看。比如說，研究中國古代史，不能只拘於二十四史，更要到世界史裡去看，這就是所謂的橫向與縱向。
橫向對比起來，中國文明出現的並不很早也並不足五千年。如果多看看世界史就會明白讓中國人值得驕傲的卻是他們已經批判到墳墓裡的兩千年的封建文明。
說中華文明是世界上唯一沒有中斷、綿延五千年的古老文明。其實也不準確，因為不一定只有中華文明，說不定還有其他未知的民族。說他沒有中斷，也不準確，只不過中斷的時間短，後來延續上了。
比如說元朝，統治中國才98年，就被漢族推翻了。因為中國歷史統一的時間長於**的時間，所以總體上是延續的，而印度則相反。
但是作為一箇中國人，我們都希望中華文明是世界上唯一沒有中斷、綿延五千年的古老文明，我們是優等民族。因此我們受的教育，從初等到高等，都一貫為正面教育。這樣我們才會有強烈的民族自豪感和自信心。
我想這也許是歷史的悲哀，但是卻是人民的幸福。
11樓：軍火飯
本沒有四大文明古國的說法，地中海中東文明延續至今，中國文明史也沒有五千年
12樓：匿名使用者
這個提法是錯誤的 希臘文明不但時間比中華更久遠 而且也沒有中斷過
13樓：forever歆
在四大文明古國中 中國是經歷過2023年還存在的文明古國
14樓：
中華文明不只包括儒教，孔子
還有很多很多
比如四大發明
15樓：二子乘舟
四大文明古國中，巴比倫最早消亡，很早就被取代了。埃及在公元前就已經衰落，到托勒密王朝時（歐洲人而非原本的埃及人）已經幾乎沒人能使用古埃及的文字。現在的印度人是公元前一千多年遷入的雅利安人的後代，原來的哈拉帕文明早已消亡，而且雅利安人的梵文也一度失傳，是西方人解讀出來的，他們的歷史也是西方人考古才揭開其神祕面紗。
儒學只是中國文化的一部分，並不能完全代表中華文明。作為一個文明的最基本的一部分，漢字與漢語不是一直被我們使用至今嗎？還有，絕不能狹義的人為中華文明只是漢人的文明。
要知道其實在我們之中，已經融合了許多替她民族的血脈，李世民是漢人吧，但其實他的母親獨孤氏就是突厥人的後代。還有，元朝只是不尊崇儒學而已，但儒學有沒有失傳。
中華文明為什麼能成為唯一不曾中斷的文明
16樓：匿名使用者
政治書上所說
一個重要原因在於它的特有的包容性即求同存異和兼收幷蓄。求同存異，就是能與其他民族的文化和睦相處；兼收幷蓄，就是能在文化交流中吸收借鑑其他民族文化的積極成分。
其次是我們擁有漢字，漢字記載了我們的文明的歷史軌跡和豐富成果。
還有就是我們的史書典籍是中華文化一脈相傳的重要見證中華民族自古以來就十分重視歷史經驗中，是儲存歷史資料，所以才會把我們大量的事實記載下來時的中華文明不曾中斷。
17樓：匿名使用者
原因有很多，首先很重要的一點就是中國的地理位置，中國地處亞洲東部，周圍沒有十分強大的國家的威脅，周邊的日本、越南、朝鮮等國家一直就落後於中國，對外無強敵。
其次，中國的民族政策，中國從最初的只有黃河流域的很小的一片區域起，漸漸發展到現在的規模，民族也從只有古漢族，發展到現在的多民族共同發展的局面，中國很少有民族滅絕和民族**，當西方野蠻的殺戮弱小民族時，中國選擇的是包容和容納
第三，中國的古文化在整個亞洲東部都是一直領先的，無論哪個民族執掌華夏政權，最後都要被中國文化同化，成為中國的一份子。源遠流長的歷史沒有人說的清的，只能知道一些大概的。不然，別人為啥要研究。
中華文明起源是黃河文明，為什麼不是長江
七點旅行 因為那時候，先民們主要活動區域就是黃河，而且那時候黃河周邊的環境，還是很不錯的，不想現在。 凱哥說劇 主要原因是黃河流域發展出大規模農業的時間要早於長江流域，也就是中華民族早期的大型城邦和國度是在黃河旁邊發育的。這又主要依賴於黃河的泥沙量大，沖積平原的土地比長江流域肥沃，利於農業發展。 人...
為什麼在世界眾多文明中，只有中華文明歷經千年而從未中斷
小喵情感論 在以前外國侵略者入侵我國大地的時候，就有人曾經說過他們看中的是中國的歷史。的確我們是現今唯一一個直到今天還擁有著勃勃生機的古文明國家，我們的文明從未間斷，只有融合和不斷髮展。為什麼中華文化能夠不斷煥發新的生命力，經久不衰呢？我們要從源頭分析。在遠古時期的人們靠著農業為生，所以四大古文明都...
為什麼世界四大古代文明只有中華文明沒有被毀滅
崔靈寒 四大文明古國的說法不是很準確，首先如果算曆史的久遠端度，比較文字出現的時間和開始使用青銅器的時間的話，愛琴海的米諾斯文明跟中國文明出現的時間相近，而都比其他三個文明要晚。而且雖然米諾斯文明後來被邁錫尼文明徵服，哈拉帕文明也在被從伊朗高原來的雅利安人征服後變為吠陀文明，但是這兩個古文明都對後繼...