唐僧的前九世到底都幹什麼了

1樓：m__偽裝

吳承恩說，我也不知道，你們都想多了。

2樓：小星星最亮

不說話不做事，帥哥哥。知道為什麼帥嗎，智商換的。多行善積德，往生去好去處，不知第幾世才能逃出地球。❤

3樓：匿名使用者

《西遊記》原文說得很清楚，之前的取經題材作品也提到過，唐僧前九世都是取經人，都被沙僧吃掉，沙僧把這九個人的骷髏掛在脖子上。我沒記錯的話，西遊記中沒有提及，只說“向來有幾次取經人來，都被我吃了。”至於這取經人與金蟬子是否有關，無從考證。

4樓：峰佘無敵

取經詩話中有這句：項下是和尚兩度被我吃你，袋得枯骨在此。所以似乎可以這麼說：

民間西遊傳說中有這種設定，但西遊記沒有采用。至於佛教沒有蟠桃之類的，估計又是一個吳閒雲似的腦洞吧。

5樓：翼39840囟捌

唐僧老迷路哈哈，前面都是先去了流沙河，被沙僧吃了九回，第十世有了悟空的保護。這是我聽到的版本哈哈。我只是在想如果是被沙僧吃了，為什麼沙僧吃了九次唐僧肉還是戰5渣。

6樓：匿名使用者

都被吃了唄，還有估計唐僧現在還在迷魂湯中呢。。。。

7樓：無極逍遙

沙僧吃的前九個人不是金蟬子，吳閒雲的《煮酒探西遊》說的符合邏輯，神仙也有生命界限，不是長生不老，所以要吃蟠桃。玉帝不是笨蛋，讓猴子管蟠桃園。是讓他背黑鍋，自己暫時不辦蟠桃會，讓佛教人都自然死亡。

佛教自己人分吃金蟬子吃了九次，逃過了一劫。

8樓：尓康

原著所有資訊：金蟬子十世轉世成唐僧；沙僧在唐僧來之前吃過9個得道高僧，《大唐三藏取經詩話》中明確指出三藏前生均為深沙神所害，深沙神是沙僧原型，只不過作為更早的版本這裡是三世而非後來的十世。因此“九世渡己”的解讀是有根據的。

9樓：回憶

是被沙僧所吃，其脖子所掛的九個骷髏頭為每一個唐僧轉世，唐僧九次取經未果，最後一世靠著前九世被吃剩的骷髏頭成功渡過流沙河，其實是藉著骷髏頭化的船的浮力，所以也算是劫吧。

10樓：影子

沙僧吃掉的九個高僧是唐僧的九世轉生。這個設定並不是百回本西遊記自己獨創，而是沿用了前面其他版本西遊記中的設定。在《大唐三藏取經詩話》中深沙對唐僧說道“項下是和尚兩度被我吃你，袋得枯骨在此。

”在這本書中，唐僧的設定是“此人三生出世，佛教俱全。”所以深沙吃掉的是唐僧前兩世。隨著西遊記故事的演變，唐僧的設定逐漸從三世變成了十世。

楊景賢版本的元雜劇西遊記中沙僧說“有一僧人，發願要去西天取經。你怎麼能勾過得我這沙河去！那廝九世為僧，被我吃他九遭，九個骷髏尚在我的脖項上。

”作者沿用了以前的這些版本的設定，在以前，沙僧吃掉唐僧轉世只是故事需要，而在百回本的西遊記中，作者給予了不同的目的性。

11樓：須妙鬆

一直在去取經啊，因為前世越級打怪，啊，不對，越級收怪，一直卡機，卡在沙僧那裡。主要是因為金蟬子開啟的方式不對，額，不對，是收徒的順序不對。設定裡五行匹配師徒，五行相生相剋，所以順序是悟空收八戒、八戒收沙僧。

原文八戒戰沙僧時是這樣說的：“只因木母克刀圭”。八戒即木母，沙僧即刀圭。

12樓：以心

前面來了“幾次”取經人，惟有“九個”取經人的骷髏。想三藏出長安，太宗為他安排了兩個長行的從者。這九個取經人的骷髏更可能是幾撥總共九個人，而不是九次每次一個。

而且孤身長行，於理不合。更重要的一點是，“十世修行的好人”，前面應該有十世，才能說是十世修行的好人，而生為唐僧的這一世，還未定論。而前十世，自然是恨苦修行。

有沒有去過流沙河，會不會被沙僧吃掉這不好說，但絕對不會是每世都被沙僧吃掉，因為即使是尋著過去吃，也應該是十個骷髏。