1樓：職場圈的小凡哥
我認為盧俊義肯定打不過呂布，盧俊義最多也就是和張遼，張郃屬於一個級別，差不多就相當於五子良將當中最強的行列，沒法和蜀漢五虎進行對比，更無法和呂布進行抗衡，呂布是三國當中公認的第一，而盧俊義是梁山好漢裡面的第一，本身這兩部**對比的話，《三國演義》就要強一點，就如同《說唐》《說岳》描寫手法也比《三國演義》《水滸》更誇張一樣，畢竟像典韋都可以輕鬆把老虎追得滿山跑，武松拼著命才打死了一隻老虎，看得出來裡面的人物實力差距還是很大的。
並且參考盧俊義在戰場上面的表現，基本上就是和張遼和徐晃差不多，屬於五子良將級別，明顯不如蜀漢五虎，更別說和呂布比了，呂布估計十餘合就可以打敗盧俊義，像梁山好漢魯智深兵器有62斤重，而三國當中的紀靈，王雙**也是五六十斤重，但是紀靈被張飛10回合就打敗了，三國當中很多無名小將的兵器都有幾十斤重，放在《水滸》裡面就可以算是頂級檔次了，包括三國當中的胡車兒可以揹著500斤的東西，日行700裡，然而他的本事在三國當中還進不了二流，但是表現已經不遜於武松和魯智深了。
2樓：小柒說社會
二者單挑應該不相上下，難分勝負，如果各自領軍戰鬥的話，盧俊義應該是完敗。
3樓：茅廬論古今
他們兩個要是交戰，那麼盧俊義可能略勝一籌，因為盧俊義畢竟有著一個人殺退一千遼兵的戰績，而呂布晚年連下邳城包圍圈都突圍不出去，所以輸給盧俊義一成。
水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來會怎樣？
4樓：乾三老師
這兩人估計會難分伯仲；但是，都按照各自書中的定位來看的話，盧俊義還是比呂布強上一個檔次的。畢竟，三國演義裡的呂布，其實並沒有做到拉開其他武將一個等級的地步。
我們都知道，三國演義中，有一位赫赫有名的絕代猛將，他號稱「人中有呂布，馬中有赤兔」，據說驍勇舉世無雙；當年，他曾經鏖戰關羽，張飛，劉備三大英傑， 一戰成名，奠定了自己所向披靡的威名。
沒錯，這位仁兄，當然就是飛將軍呂布了。很多人都將他推舉為三國演義中的第一猛將；這讓我們不禁想起了四大名著中的另外一部**《水滸傳》裡的天下第一人盧俊義。據說，盧俊義的槍棒功夫盡得北宋一代武術名家周侗的真傳；
幾乎已經到了登峰造極的地步。因此，原著旁白曾經欽定盧俊義為「棍棒無雙無對」的存在。那麼，他和呂布也單挑一場的話，誰會是最終的勝利者呢？小編覺得，估計兩人會「五五開」。
盧俊義作為一位武林上幾乎一呼百應的「河北玉麒麟」，其實他更被人們稱道的是槍法技藝，而不是單純的搏殺術。縱然呂布的技巧可能不如他，但是，後者畢竟是從屍山血海中打拼出來的本事，並不是盧俊義的「江湖功夫」可以媲美的。
因此，盧俊義的槍法更精妙，呂布的打法更凶悍，估計兩人會伯仲之間。不過，要是從各自**的定位來看的話，顯然盧俊義是強出呂佈一個檔次的。
原著裡的盧俊義，對其他的一流高手來說，完全就是降維打擊的存在，他甚至可以二三十回合輕鬆擊敗五虎將級別的高手。而呂布雖然厲害，縱觀三國演義，他其實和趙雲，關羽，張飛這幾人來說沒什麼太大的差距。
5樓：傾心的小北老師
從武學的發展角度來說應該是越來越弱的，那麼就證明三國時期的第一猛將呂布應該比水滸傳當中的第一好漢盧俊義要強一點。
6樓：情感**系小企鵝老師
他們兩個並沒有什麼可比性，相對來說肯定是三國第一猛將呂布會更加的厲害英勇，而且呂布整體他的對戰能力會更加強一些的。
7樓：小鹿練漢字
我覺得呂布更佔上風，首先呂布是一名戰將，長年累月南征北戰，有實戰經驗，盧俊義是一名員外，實戰經驗少，加上呂布年紀輕，相對於年長的盧俊義更有優勢。
8樓：匿名使用者
其實我認為盧俊義肯定打不過呂布,盧俊義最多也就是和張遼,張郃屬於一個級別,差不多就相當於五子良將當中最強的行列,沒法和蜀漢五虎進行鬥爭
若水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來會如何？
9樓：馬老師**答疑
如果水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來的話，勝負其實是難以判斷的，二人處於不同的時代背景，他倆也不可能在現實中過招，所以誰勝誰負這個問題，也只是靠後人的主觀想法來推測的。就劇情裡的人物描寫來說，他倆的水平應該是不分伯仲的，畢竟都有「第一猛將」的稱號，對大多數讀者來說，還是覺得呂布勝利的可能性更大一些。
在**《三國演義》中，呂布是東漢末年的一個著名武將，在大多數人的心裡都是一個「三國第一猛將」形象，**中一個著名的情節「三英戰呂布」，相信許多三國的讀者們都十分的熟悉，這三人分別是劉備、張飛和關羽，他們三個的武力都很厲害的，但是三人一同對戰呂布時卻並沒有將呂布擊敗，由此可以看出呂布同志的武功絕非一般。**刻畫的呂布形象是有勇無謀，只會靠勇猛自負向前衝，不顧死活，所以和這種人交戰還是很可怕的。
在**《水滸傳》中，盧俊義因為自己的自信與自負而被宋江騙上了梁山，而他也像呂布一樣，性格自負而又過於自信，他在**人物刻畫中也被描寫成武功天下第一，在梁山排名中位列第二。眾所周知盧俊義步戰梁山好漢無所畏懼，我們都知道梁山好漢大多武功都是不同凡響的。這段劇情也表現了盧俊義不凡的武力。
而這也成為了他在**中最大的閃光之處，而盧俊義的形象卻是暴躁易怒，甚至有點「傻」的感覺。
所以呂布和盧俊義相比的話，可能還是呂布更厲害一些的，呂布是三國裡公認的武功第一，而盧俊義卻僅僅只是梁山中武力排名的第一，三國的範圍相對於梁山來說更大一些，所以個人感覺二人並不是一個級別的，呂布可能勝算大一些。
10樓：複雜世界認真看
呂布會殺了盧俊義，呂布勇冠三軍，他經歷過戰場的洗禮，盧俊義只在江湖上有名，打不過呂布。
11樓：小柚吃大檬
水滸第一好漢和三國第一猛將打架，只會是簡單的切磋，不會下狠手的。畢竟兩位大將不僅僅只會拳腳功夫，頭腦也是很靈活的，人才對人才，只會成為好兄弟，不會成為敵人的。
12樓：不知道幾千裡也
呂布勝，盧俊義的師傅周侗據說是姜維的後人，姜維和呂布差遠了，盧俊義當然不是呂布對手。
水滸第一好漢盧俊義和三國第一猛將呂布打起來會怎樣？
13樓：我真的是柳上惠
盧俊義原為北京大名府的一名富商，且武藝高強，為人樂善好施，好結交江湖上的英雄好漢。在水滸傳中，盧俊義出現於後期，可最後還是坐上了梁山的第二把交椅。
慣使兩條棍棒，護身龍絕技無倫。京城內家傳清白，積祖富豪門。殺場臨敵處，衝開萬馬，掃退千軍。
更忠肝貫日，壯氣凌雲。慷慨疏財仗義，論英名播滿乾坤。盧員外雙名俊義，綽號玉麒麟。
馬步軍中推第一，天罡數內為尊，上天降下惡星辰。
呂布是東漢末年一名驍勇武士。他先投靠丁原；後殺丁原，投靠董卓；後又激於大義或私怨，叛殺董卓。逃離長安後，他先後投靠袁術、袁紹、劉備等，雖多次反覆無常，但很多事又確事出有因。
最後被曹操所敗殺害。
如果真的有那麼一個盧俊義，有那樣一個呂布，兩人打起來，肯定是呂布贏，盧俊義白給。
雖然《水滸傳》裡比較誇張地描述了盧俊義的武藝，當然有些情況是讀者臆想出來的，總之，雖然把盧俊義架在這樣一個較高的位置，但是，盧俊義的水平也只限於在他的小圈子裡還湊合，拿到大場面上來，盧俊義或許啥都不是。
《宋史·楊再興傳》：再興以單騎入其軍，擒兀朮不獲，手殺數百人而還。
楊再興算是和梁山好漢年代比較接近的時期了，那麼我們可以想想，盧俊義這點水平，怎麼跟楊再興相比？ 而用呂布和楊再興相比呢？不管是讓誰來評判都不可能說出呂布遠不如楊再興的話吧？
而且三國曆史和宋江起義都是歷史的客觀存在，只是宋江起義只是一次很小的農民起義，其影響力遠不及與它同時期的方臘起義，而且很快就被朝廷打敗投降了。如果不是水滸傳，根本就不值得一提。所以，綜上所述，盧俊義根本就打不過呂布，呂布必須是完勝。
14樓：白朮
被呂布吊打。盧俊義性格逆來順受，沒有武將的果決，呂布自小在邊關長大，身經百戰。
15樓：汽車小張家的老大
如果歷史上的這兩個英雄好漢打起來的話，我認為呂布可能會佔據更大的優勢，呂布的方天畫戢名震天下。
16樓：不知道幾千裡也
盧俊義應該要贏，因為宋朝時期的生活質量要好得多，在體力上盧俊義就要勝一籌。
三國第一單挑水滸第一，三國中單挑排名
這不是一個時代的人，莫辦法比，我們不能去拿過去的時間他們做的一些事，去評價他們。水滸中，武力第一的，應該是玉麒麟盧俊義，不訪仔細閱讀水滸。而三國中，呂布是當之無愧，但跟其他什麼張飛，關羽，馬超之類差距應該不會很大。三英戰呂布，假使劉皇叔不參於的話，呂布或許早敗了。可以測試武力值和智力值誰的高就誰厲害...
誰才是三國第一謀士，三國第一謀士是誰
應該說是賈詡。賈詡一生獻計無數，且每計都十分重要，幫助曹操立下了不小的功勞。因為他是從敵營中降於曹操的，所以為人處事非常低調。三國所有的謀士中，他的下場是最好的。最後是老死家中，毫 苦！三國的歷史永遠擱在那。也不能改變。每個人在成長的過程中都是有變化的。正如魯肅所說。士別三日當刮目相待。如孫權。他是...
宋江三番五次要將第一把交椅讓給盧俊義，其中有幾分誠意
憑我的感覺，倆種原因 1.盧俊義威風凜凜，相貌堂堂，而宋江卻又黑又矮。2.盧俊義棍棒無敵，天下第一，破大遼時，盧俊義一人力戰四員藩國猛將，之後遇見一隻1000多人的番兵部隊，盧俊義衝進去，把這隻番兵殺的哭爹喊娘，這可以說是水滸中前無古人，後無來者吧！足以看出盧俊義的棍棒無敵，天下第一！抄襲者死全家！...