1樓：
古人力氣大我估計是真的。聽我們村的人經常說我大公16歲時就能挑280斤的擔子還是走長路，不過他命不長，好像不到30就死了，別人都說太可惜了。以前說的走長路就是走很遠的路，都是幾十裡的路才叫長路。
這可是真的，不是假的。還有個別村的一個教師，以前的教師不是教書，是在民間專門教武術為生的那種人才叫做教師。聽村裡人說那個教師用的隨身**有90多斤重的銅棍，一根90多斤重的銅棍用來做**，想想他的本事有多大?
人家還只是地方上的一個民間小教師而已。如果是大教師或者國家級的教師，那麼他們的本事可想想而知了，我說的就是我小時侯現實中的人物。這可是現實，絕不是**。
所以現在好多後人沒有親眼見過古人的本事就不相信，呵呵
2樓：黑色
請別用看現代人的眼光來看古人，就是40年代出生的人跟70年代出生的人力氣也絕對不相同，在農村經常幹活的老人能把一上班族輕鬆幹到，不信你去邊遠農村問下。小時候家裡二伯扛稻穀一扛就兩三百斤從田裡回家氣都不喘一下，還有六十多歲的老大爺能扛起兩百多斤的擔子，我母親懷著6個月的我時都還挑100多斤的擔子跑得歡，事實就這樣上哪去說科學說理論去？？你叫現在的年輕人去扛下150斤的包，能有幾個扛得起來？
現代人重點的活大多都依靠機器了，體質比古代好但力氣比古人得差太多，不過應該沒有1000多斤（不排除非人類的牲口),古代人的力氣不是都市小生能想象的，去叫一上班族跑兩千米，保準累得像狗一樣。現在農村基本都有機器了力氣都不小，更何況古代沒機器。
3樓：我有鈔能力
你扯吧你看看古人吃的啥飯，基本都是吃飽就不錯了，就算天天干活也長不了多少力氣，畢竟人的極限擺在那裡，不是靠鍛鍊就能超越的。城裡人做不了農活不是力氣太小，是因為不習慣和沒毅力，你逼著他們練幾天也能做到。古代人和現代人差距沒那麼大，甚至可能因為營養跟不上還不如現代人呢
4樓：匿名使用者
怎麼說呢，我只知道漢代的一斤相當於現在的半斤，也就是楚霸王舉八百斤鼎也就是現在的四百斤，合兩百公斤，只能說力氣很大，和現代的奧運舉重冠軍差不多
5樓：匿名使用者
(*^__^*) 嘻嘻……！
大得很哦
o(∩_∩)o...
啊 啊 …………使勁
6樓：匿名使用者
傳說中有力拔千斤的人，但那只是神話傳說，不管是古人也好，現代人也好，一般人也就50-150斤左右，高者也有200多到300斤的人！
古人力氣真的很大嗎
7樓：諾言
關於史前的古人，一方面缺乏資料可供比較，另一方面漁獵時代對絕對力量的要求也不是很高。因此，既沒法直接比較，比較的意義也不大。因而，我們只能對歷史上有記載的古代大力士與現代的大力士進行比較；以及對古人和現代人整體上的力量進行推測。
無論是史書還是演義中，一個武將出場之時，往往被刻畫為能夠舉動千斤鼎、舞動幾百斤重**的大力士。正是由於這種文學藝術的誇張，導致現在很多人認為，那些千百斤重的**成為古代武將名將們的標配。因此，也讓現代人形成了這樣的觀念：
古人的力氣要比現代人的力量大得多，現代人的力量在古人力量面前不值一提。明明都是人類，由於處於不同的時間段，我們祖先的力氣真的就比現代人大得多嗎？這又是為什麼呢？
其實古人的力氣真的不見得比現代人的大，任何一個時代都有「天生神力」之人，雖當然，這些人只是極端個例。如果從普通人的角度出發，那麼，刨除極個別天賦異稟的個例，普通人中，古人與現代人到底誰的力量更大呢？首先，就要統一歷代的度量衡單位，才能將古人與現代人的力量作比較。
許多文學作品中，為了誇大人物的厲害之處，總會出現一些匪夷所思的重量數字。
8樓：
古人的力氣真很大嗎，為什麼古人的**我們都拿不動？漲知識了
我們常常會在古裝劇中看見這樣一些畫面，在行軍打仗的時候，士兵將領們手中拿著的**看起來都特別的沉重。就舉些例子來說吧，關羽手中的那把青龍偃月刀就有82斤重，而典韋的雙戟也有80斤重。然而到了近代之後，最重的冷兵器也就是十來斤。
難道說當代的士兵力氣都不如從前的人了？然而，事實並不是這個樣子的。
據一些文獻記載，古時候人們所吃的食物並沒有如今的來得豐富和有營養，所以他們的體力自然沒有現代人來得那麼好，力氣自然是比現在的人還要小上許多。比如清朝，其士兵們都是瘦骨嶙峋、面瘦肌黃的，很多時候都吃不飽，即使有的吃，也沒有如今的食物來得誘人和營養，從而他們根本就沒有絲毫的力氣，那怎麼會提得動兵器，從而行軍打戰，參軍磨練呢？這不由地使我想到如今的女生，人本來就瘦小，又是個小鳥胃，怎麼還會有力氣來鍛鍊**呢？
很多人便覺得奇怪，既然古代的人一個個都是十分瘦小，那他們還怎麼取得戰事的勝利呢？其實，在漢代的時候，之所以能夠平定匈奴，靠的便是人數眾多。如果是一對一的進行決鬥的話，從小喝奶吃肉的匈奴那完全是吊打敵軍，這是毫無懸念的一件事，那麼書中記載的古代著名將士為何會這麼厲害呢？
其中主要包含著兩個原因。
一，很有可能是作者在寫作的時候進行了言語上的誇張。畢竟，作者在某些時刻是要塑造一個英雄的形象的，描寫起來自然也就誇張了一些。如果正如書中所說的，手裡拿著幾十斤重的**那麼一揮，殺倒一大片人，那同拿著幾兩重的短刀，多刺個幾次，結果還是相等的。
只不過前者如此寫起來，能襯托出將士頗有氣勢，也多了一些英雄的色彩成分。
二，便是存在著不同的計量單位。曹孟德長七尺，用今天的身高來說他還不到1米7，為了塑造他的人物形象，只能從其使用的兵器入手了。
其實，以前的**做工都沒有現在做得那麼精緻，鋒利度自然是不用說的，所以那時候只能在重量上下手來彌補缺陷了。而且， 我們也可以在一些紀錄片中看見士兵會被揹負著70多斤重的物質在奔跑，難道說他們的力量不如古人麼？
9樓：佛手
李元霸的兩柄鐵錘，重八百斤，唐朝時的一斤等於現在的661克，所以它的重量相當於現在的一千多斤，就是現在舉重的奧運冠軍，也未必舉得動，更何況拿它來打仗了。不可否認，這是**的演繹，但是正史裡也有很多出人意料的記載。
史記記載，張良曾得一位大力士，給他做了一個一百二十斤的大鐵椎，讓他埋伏起來伺機行刺秦始皇。秦時的一斤等於現在的253克，那**的重量就相當於今天的60斤。而那大力士揮舞起來得心應手，一掄錘把秦皇的馬車給砸碎，足見那漢子的力氣有多大了。
岳飛的兒子岳雲，兩手各握一個鐵錐，每個重八十斤，南宋時的一斤等於今天的633克，八十斤的雙椎，其分量大約相當於今天的100斤。單手拿這麼重的東西那可不是鬧著玩的，就現在來看，能做到的有幾個？成年女性大概在一百斤左右，那就相當於他兩隻手一手拎著一個女人在那自由的飛舞著。
這是何等的叼啊。
典韋提一雙戟八十斤，三國時的一斤等於現在的220克，那時候的八十斤相當於今天的三十五斤。當年張繡反叛襲擊曹操，典韋揮戟突圍，一叉下去，十幾根矛當即被折斷。
唐初的闞稜，兵器是一丈長的大刀，唐時的一丈相當於現在的三米，三米長的大刀估計也得有個百十來斤把，這種刀不用別的，直接揮起來，閉眼睛往下劈那就沒幾個能頂得住的了。還有個大將叫張興，也使一口大刀，重五十斤。安史之亂髮生時，史思明攻打饒陽城池，張興一揮刀就殺死好幾個人，把攻城的賊軍全都震懾住了。
10樓：生活每天笑呵呵
基本上不可能，因為現代的醫療條件還是飲食條件都要比古代人好的太多了。
從生物方面來講，進化是一個漫長的過程，即使文明最為古老的蘇美爾和埃及文明距今不過5000多年，這在進化史上完全是可以忽略的存在，但是在更早的時候，尼安德特人的確有著更健壯的體格，但是其不屬於智人，也就是說，界門綱目科屬都是一樣的，但是種不同，也屬於人屬。不知道所謂的古代人是智人這一人種，還是人屬。
在地理大發現時代以前，中國的人口基本上只能維持在幾千萬左右，後來由於美洲作物的傳入，在康乾盛世時期，中國的人口才開始全面的增長。，但是死亡率依然很高。吃牛羊肉的草原民族往往比農耕民族更加強壯，而今天我們的無論糧食還是肉都比古人充裕多了，所以平均而言，自然也應該要比古人力氣大。
但是由於工業革命後，現代人的體力勞動量越來越少，由於鍛鍊的缺乏，可能會導致身體不如鍛鍊的人健壯，但考慮到古代人並不優越的條件，現代人還是要總體要更加健壯的。但是史料中常常有誇大的成分，比如說力能扛鼎， 一個人拉九條牛啊。首先，這種記載中誇大的成分很大，即使有這樣的一些人，大多也是王公貴族，屬於生活條件優越的一類，並不能代表一個時代的平均水平。
11樓：勇闖帖子
這個問題我剛和室友爭論過，我們以普遍大眾的為主，我國清朝以前都是小農經濟，工商製造業一直處於萌芽狀態，基本都屬於朝廷控制的，到了明清才有了發展的趨勢，很多人都說古代人比現代人幹活多，經常處於鍛鍊狀態，故覺得古代人氣力較大，實質不然，作為從小農村長大的孩子我對農活很清晰熟悉，處於十歲左右的孩子還在長身體的時候，我們小時候經常幹活我可以明確的說對於鍛鍊力氣作用不大，它鍛鍊的是你的耐力和適應力，人體的重點在於營養，鍛鍊固然重要，但是我們往往忘了鍛鍊的基礎在於營養，在於你吃的食物，蛋白質和脂肪和糖這類能釋放高能量的物質，古代農民的生活條件有多差呢？我給個資料，有人根據唐朝**統計一個底層的五口之家一年消耗糧食25石，唐朝一石等於53千克，換做就是2650斤。五人一天平均消耗7.
2斤，一人一天平均消耗1.44斤。重點來了，因戰爭或其他事物收稅後，一個五口之家一年有糧食22.
5石，就是2385斤。五人一天只能吃6.5斤糧食，一人一天消耗1.
30斤糧食。咋一看一人平均1.3斤糧食也是我們現代人一天的食量，大家不要忘了我們吃的是什麼？
肉和油咱們就不說了，光是鹽和蔬菜在古代就是珍貴物資，小麥和大米更是主糧，農民替代糧多是以野菜和糠為主，這還是唐朝盛世的農民生活條件，可以說處於吃不飽狀態。我們人體攝入的食物在滿足自身日常消耗後，剩餘的蛋白質脂肪等才是人體的身體素質體現的**，古人多是農民，我們食物效力比值不說100：1，但10：
1怎麼也有了，單單以身體素質而言，現代人遠甩古代人，不信的話你去找一個古人叫他去跑個1千米能及格的估計都很少
古代人兵器到底有多重呢，古代人的兵器到底有多重，為什麼現代人大部分人拿不起？
習習上七樓 一般來說劍因為結構上開雙刃，會比同等長寬的刀輕一些。中國劍因為並不需要硬砍硬格，通常也更薄，刀也因為開刃方式不同重量會有所差異。但總的來說一米左右長度的刀劍的重量，也就在一公斤左右，正負300克左右差距。那麼，真實的古代兵器，究竟有多重呢？在三國時期，曹操手下有一員大將，名叫典韋，非常勇...
古代人字中有仲的有哪些名人，有哪些古人的字中有伯仲叔季
低吟花非花 董仲舒 前179年 前104年 漢族，漢廣川郡 今河北景縣廣川鎮大董古莊 人，漢代思想家 哲學家 政治家 教育家。漢武帝元光元年 前134年 漢武帝下詔徵求治國方略。儒生董仲舒在 舉賢良對策 中系統地提出了 天人感應 大一統 學說和 罷黜百家，表彰六經 的主張。董仲舒認為，道之大原出於天...
古人對人的稱呼是什麼急，古代人的稱謂有哪些？
文庫精選 內容來自使用者 黃山huang3 對人的稱呼 一 古人對女子的尊稱 古代對女子的稱呼 女士 源於 詩經 釐爾女士 孔穎達疏 女士，謂女而有士行者 比喻女子有男子般的作為和才華，即對有知識 有修養女子的尊稱。女流 儒林外史 第41回記載 看她是個女流，倒有許多豪傑的光景。這是對舊時女人的泛稱...