1樓:藍天白雲
意思是一個愛智慧的人。 從科學學與科學史的意義上來說,哲學家是指擁有自己的哲學正規化、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。
2樓:1帥萌的我
簡單來說就是說話高大上和製造雞湯的人
3樓:失敗的詩
哲學家的英文是philo—so—pher,意思是一個愛智慧的人。
從科學學與科學史的意義上來說,哲學家是指擁有自己的哲學正規化、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。
哲學學者是以哲學為研究物件、對哲學有很高造詣的哲學學人。
有沒有自己的哲學正規化和原創的哲學基礎理論,是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。
4樓:love小小檸檬酸
隨便一個人都可以是哲學家
5樓:王者索
有2種,你說的是哪種?
6樓:the9畢業快樂一奶扣
一個人或者本來就是或者永遠不是哲學家。
希臘人早就知道智慧和知識是有所不同的兩種東西,儘管有時候容易被混淆。herakleitos就說:「博學並不能使人智慧。
否則它就已經使赫西阿德、畢達哥拉斯、克塞諾分尼和赫卡太智慧了」。老子有另一個角度的類似發現,他要求「絕聖棄智」。智就是知識,也就是對可道之道的知識(能夠表達為規則和既定程式的知識),而智慧則是對不可道之大道的親近(「道可道非常道」往往被錯譯為「可說的道理並非永恆的道理」,應該是「可以因循的道理並非永恆的道理」)。
知識總是特定有效的(adhoc),而既然人類的心靈並不是一大堆零碎的知識,那麼就一定有一隻「看不見的手」在把各種知識、情感和經驗編織在一起使之成為一個整體的心靈,那就是智慧了。
哲學討論所有的重要問題和觀念,表面上好象是其實並不是在生產關於那些問題和觀念的知識。科學家、歷史學家、經濟學家、社會學家、人類學家、邏輯學家、語言學家等等才能夠生產知識,哲學家也可以參與生產各種知識(假如有這樣的才能的話),但是哲學真正要做的事情是思考如何使各種知識「藝術地」配合在一起而形成一種具有生態和諧水平的觀念/知識體系,這樣人們就能夠更加和諧地充分地思考各種問題。簡單地說,哲學想創造一種思想能力,而不是某種知識。
比如說,哲學並不是要獲得「真理」這個概念的意義、各種定義和用法,這些都只是背景知識,而是思考「真理」這個概念在觀念/知識體系中適合於放在什麼位置上,與之密切相關的應該是哪些觀念,與其它觀念應該建立什麼樣的互動關係,在什麼樣的位置上就可能會有什麼樣的思想效果,等等。在這個意義上說,哲學考慮的是由各種觀念構成的思想畫面如何才能夠使思想的能力和魅力最大化。一個觀念就其本身而言並不比別的觀念更加錯誤,它只是有可能被放在不恰當的思想位置上而破壞了思想畫面的效果,就像是一步臭棋,或是一塊愚形。
某個觀念落在什麼位置上,就像某個棋子下在什麼位置上一樣。如果經濟學家沒有意見的話,我就想說,哲學是思想的博弈論。
哲學家都有自己的一些特別經驗。
胡塞爾說他追求哲學的純粹結果就像他小時候磨小刀,總是惟恐不夠鋒利,於是磨呀磨,有一天突然發現小刀磨沒有了。
維特根斯坦說他父親是個生意人,而他的哲學也無非是想把能夠算清楚的事情像算帳一樣一筆一筆地算清楚(當然,算不清楚的就是死賬)。
我自己有種「實驗的體驗」(an experimental experience),不知道是否算是「格物致知」的一種。隨便在什麼地方,比如在路口,看著隨便發生的一切事情,行人、汽車、堵塞、違規、罰款、**,要臉的人和不要臉的人。替所有事情著想,同時反對自己一貫的立場,慢慢地就會心智錯亂地發現,所有事情的道理是如此互相矛盾並且自相矛盾,而又都非常有道理,所有的道理都是他人的。
我想,這就是哲學家想知道的「真實」(the real)。
哲學家是什麼意思
7樓:娃娃教育小能手
哲學家 [ zhé xué jiā ]
釋義:哲學家的英文是philosopher,意思是一個愛智慧的人。
從科學學與科學史的意義上來說,哲學家是指擁有自己的哲學正規化、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。
哲學學者是以哲學為研究物件、對哲學有很高造詣的哲學學人。有沒有自己的哲學正規化和原創的哲學基礎理論,是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。
筆順擴充套件資料:
中國的哲學家
道家學派主要代表人物:老子(道家學派創始人) ,莊子、列子、慎到、楊朱。
儒家代表人物:孔子(儒家學派創始人) ,孟子、荀卿、董仲舒、二程、朱熹、陸九淵、王陽明,周文王(《周易》作者),墨子(墨家代表人物),韓非子(法家代表人物),鄒衍(陰陽家學派創始者,五行學說創始人),陳白沙(心學大師,開啟明朝心學先河,以「宗自然」、「貴自得」的思想體系),王陽明(王守仁,心學大家,提出致良知,知行合一),湛若水(心學大家,提出「體認於心,即心學也」、「隨處體認天理」等主張) ,王夫之 (湖湘文化的精神源頭,與黑格爾並稱東西方哲學雙子星座)。
中國近現代哲學家:金嶽霖,熊十力,梁漱溟,牟宗三,胡適,馮友蘭,南懷瑾,陳寅恪。
8樓:匿名使用者
哲學家是指擁有自己的哲學正規化、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。
一、哲學學者是以哲學為研究物件、對哲學有很高造詣的哲學學人。
二、有沒有自己的哲學正規化和原創的哲學基礎理論,是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。
三、哲學家的由來
1、一個人或者本來就是或者永遠不是哲學家。
2、希臘人早就知道智慧和知識是有所不同的兩種東西,儘管有時候容易被混淆。herakleitos就說:「博學並不能使人智慧。
否則它就已經使赫西阿德、畢達哥拉斯、克塞諾分尼和赫卡太智慧了」。老子有另一個角度的類似發現,他要求「絕聖棄智」。智就是知識,也就是對可道之道的知識(能夠表達為規則和既定程式的知識),而智慧則是對不可道之大道的親近(「道可道非常道」往往被錯譯為「可說的道理並非永恆的道理」,應該是「可以因循的道理並非永恆的道理」)。
知識總是特定有效的(adhoc),而既然人類的心靈並不是一大堆零碎的知識,那麼就一定有一隻「看不見的手」在把各種知識、情感和經驗編織在一起使之成為一個整體的心靈,那就是智慧了。
3、哲學討論所有的重要問題和觀念,表面上好象是其實並不是在生產關於那些問題和觀念的知識。科學家、歷史學家、經濟學家、社會學家、人類學家、邏輯學家、語言學家等等才能夠生產知識,哲學家也可以參與生產各種知識(假如有這樣的才能的話),但是哲學真正要做的事情是思考如何使各種知識「藝術地」配合在一起而形成一種具有生態和諧水平的觀念/知識體系,這樣人們就能夠更加和諧地充分地思考各種問題。簡單地說,哲學想創造一種思想能力,而不是某種知識。
4、比如說,哲學並不是要獲得「真理」這個概念的意義、各種定義和用法,這些都只是背景知識,而是思考「真理」這個概念在觀念/知識體系中適合於放在什麼位置上,與之密切相關的應該是哪些觀念,與其它觀念應該建立什麼樣的互動關係,在什麼樣的位置上就可能會有什麼樣的思想效果,等等。在這個意義上說,哲學考慮的是由各種觀念構成的思想畫面如何才能夠使思想的能力和魅力最大化。一個觀念就其本身而言並不比別的觀念更加錯誤,它只是有可能被放在不恰當的思想位置上而破壞了思想畫面的效果,就像是一步臭棋,或是一塊愚形。
某個觀念落在什麼位置上,就像某個棋子下在什麼位置上一樣。如果經濟學家沒有意見的話,我就想說,哲學是思想的博弈論。
四、哲學家都有自己一些特別經驗。
1、胡塞爾說他追求哲學的純粹結果就像他小時候磨小刀,總是惟恐不夠鋒利,於是磨呀磨,有一天突然發現小刀磨沒有了。
2、維特根斯坦說他父親是個生意人,而他的哲學也無非是想把能夠算清楚的事情像算帳一樣一筆一筆地算清楚(當然,算不清楚的就是死賬)。
3、我自己有種「實驗的體驗」(an experimental experience),不知道是否算是「格物致知」的一種。隨便在什麼地方,比如在路口,看著隨便發生的一切事情,行人、汽車、堵塞、違規、罰款、**,要臉的人和不要臉的人。替所有事情著想,同時反對自己一貫的立場,慢慢地就會心智錯亂地發現,所有事情的道理是如此互相矛盾並且自相矛盾,而又都非常有道理,所有的道理都是他人的。
我想,這就是哲學家想知道的「真實」(the real)。
9樓:淡淡清香飄千古
哲學家的英文是philo—so—pher,意思是一個愛智慧的人。從科學學與科學史的意義上來說,哲學家是指擁有自己的哲學正規化、有原創的哲學基礎理論與哲學體系的哲學學人。哲學學者是以哲學為研究物件、對哲學有很高造詣的哲學學人。
有沒有自己的哲學正規化和原創的哲學基礎理論,是哲學家與一般的哲學學者的根本區別。
10樓:百小度
你好,哲學家就是用哲學的眼光給問題尋找答案,用哲學的角度去解決問題。
哲學家是幹什麼的
11樓:那個閃電
哲學家是思考自己、生命、世界的人,他要創造的是一種思想能力,而不是某種知識。哲學家是一種稱謂,而不是一種職業。哲學家是一種人,它可以是任何人,可以幹任何事。
哲學家的英文是philosopher,其研究物件是哲學(phil),意思是一個愛智慧的人。
哲學家都有自己的一些特別經驗。
胡塞爾說他追求哲學的純粹結果就像他小時候磨小刀,總是惟恐不夠鋒利,於是磨呀磨,有一天突然發現小刀磨沒有了。
維特根斯坦說他父親是個生意人,而他的哲學也無非是想把能夠算清楚的事情像算帳一樣一筆一筆地算清楚(當然,算不清楚的就是死賬)。
擴充套件資料:
哲學家的由來
一個人或者本來就是或者永遠不是哲學家。
希臘人早就知道智慧和知識是有所不同的兩種東西,儘管有時候容易被混淆。herakleitos就說:「博學並不能使人智慧。
否則它就已經使赫西阿德、畢達哥拉斯、克塞諾分尼和赫卡太智慧了」。
老子有另一個角度的類似發現,他要求「絕聖棄智」。智就是知識,也就是對可道之道的知識(能夠表達為規則和既定程式的知識),而智慧則是對不可道之大道的親近(「道可道非常道」往往被錯譯為「可說的道理並非永恆的道理」,應該是「可以因循的道理並非永恆的道理」)。
知識總是特定有效的(adhoc),而既然人類的心靈並不是一大堆零碎的知識,那麼就一定有一隻「看不見的手」在把各種知識、情感和經驗編織在一起使之成為一個整體的心靈,那就是智慧了。
哲學討論所有的重要問題和觀念,表面上好象是其實並不是在生產關於那些問題和觀念的知識。科學家、歷史學家、經濟學家、社會學家、人類學家、邏輯學家、語言學家等等才能夠生產知識,哲學家也可以參與生產各種知識(假如有這樣的才能的話)。
但是哲學真正要做的事情是思考如何使各種知識「藝術地」配合在一起而形成一種具有生態和諧水平的觀念/知識體系,這樣人們就能夠更加和諧地充分地思考各種問題。簡單地說,哲學想創造一種思想能力,而不是某種知識。
比如說,哲學並不是要獲得「真理」這個概念的意義、各種定義和用法,這些都只是背景知識,而是思考「真理」這個概念在觀念/知識體系中適合於放在什麼位置上,與之密切相關的應該是哪些觀念,與其它觀念應該建立什麼樣的互動關係,在什麼樣的位置上就可能會有什麼樣的思想效果,等等。
在這個意義上說,哲學考慮的是由各種觀念構成的思想畫面如何才能夠使思想的能力和魅力最大化。一個觀念就其本身而言並不比別的觀念更加錯誤,它只是有可能被放在不恰當的思想位置上而破壞了思想畫面的效果,就像是一步臭棋,或是一塊愚形。
某個觀念落在什麼位置上,就像某個棋子下在什麼位置上一樣。如果經濟學家沒有意見的話,我就想說,哲學是思想的博弈論。
哲學 何謂哲學,何謂哲學 哲學家是什麼
哲學就是關於世界觀的學說,是自然知識和社會知識的概括和總結。哲學的基本概念與入門。哲學語句總是在一句話上體現出某種複雜關係,讓人去思考。這本身就是一種完善自己精神修養和幫助他人完善思想的行為。比如 意義的意義是什麼這一類的問題。哲學的特徵在於追問本質,不斷反思。內容上,哲學的反思物件無所不包 深度上...
什麼是哲學家
哲學家是指在哲學領域,理論成體系,為人們認識現象及事物的意義樹立完整的世界觀 價值觀的人,即是哲學領域有建樹有體系的人。通過理解什麼是文學家,更容易理解什麼是哲學家。哲學與文學側重兩個方面,哲學側重完整的秩序屬於抽象,文學側重故事情節跌宕起伏,人物性格多樣性屬於具象。文學家好理解,就是寫了故事書 傳...
世界上有哪些哲學家自殺了,為什麼許多哲學家到最後不是自殺就是變成瘋子
著名哲學家為什麼自殺?楊佛興之 六祖惠能禪學思想述評 前念迷即凡夫,後念悟即佛 前念著境即煩惱,後念離境即菩提。六祖壇經 般若品 有些學者認為這是說教,有很大的欺騙性。王國維是著名的哲學家。他說 哲學上的道理,可愛者不可信,可信者不可愛。他的哲學觀點認為 人的本質是慾望,而慾望是無窮無盡的 有些慾望...