1樓：占卜解夢八卦師
回答作為全圖重點所在、為畫家「極力描繪」的「虹橋」，據宋人記載，應是「其橋無柱，皆以巨木虛架，飾以丹駎，宛如飛虹」(宋.孟元老《東京夢華錄》)的木結構建築，但明清幾乎所有仿冒本所繪都是清清楚楚、如假包換的磚石橋。那是它們一個極大的「死穴」。
而北京故宮藏本卻不同，它描繪的恰恰就是那樣一座巨樑飛架、結構特異、完全符合《東京夢華錄》所述樣貌的木拱橋。兩相比照，孰真孰偽，已不難得出結論。
這「筆勢簡勁，意態生動」八字，非常貼切地概括了《清明上河圖》真本的藝術成就。就算是「明四家」之一仇英的摹本，頂多也只能用「細緻工巧」四字去形容，完全未能達此境界，其他不知名的仿效者便更不用提。畫有「六法」(見南齊.
謝赫《古畫品錄》)，張擇端的原作可謂六法俱備，而反觀諸仿冒本，卻往往大有瑕疵。
更多3條
2樓：殘燭老翁
真的只有一幅，北宋畫家張擇端所作，現藏於北京故宮。其餘都是假的！
我有一幅趙孟頫提的清明上河圖不知道真偽 請高手給鑑別下
3樓：水千條山萬座
趙孟頫的篆書重心偏下，這個明顯偏上；趙的行楷溫和柔媚，這個十分粗率。
文獻中沒有趙孟頫畫清明上河圖的記載。
由此基本可以得出結論，此作的署名是偽託的。
4樓：在莫干山滑水的黑曜石
不象趙孟頫的清明上河圖
5樓：凍蓉食過鼠態
過去的人簡單，怎麼會蓋那麼多章只有倆章
6樓：
一看就是贗品，從那個題字就可以看出來，字寫的沒有大家風範
7樓：
不對吧 就算是放清明上河圖 也是放張擇端的吧
清明上河圖真假？ 5
8樓：高雲國畫
《清明上河圖》為北宋風俗畫，北宋畫家張擇端僅見的存世精品，傳世名畫。這在中國乃至世界繪畫史上都是獨一無二的,屬國寶級文物，現藏於北京故宮博物院。
9樓：占卜解夢八卦師
回答作為全圖重點所在、為畫家「極力描繪」的「虹橋」，據宋人記載，應是「其橋無柱，皆以巨木虛架，飾以丹駎，宛如飛虹」(宋.孟元老《東京夢華錄》)的木結構建築，但明清幾乎所有仿冒本所繪都是清清楚楚、如假包換的磚石橋。那是它們一個極大的「死穴」。
而北京故宮藏本卻不同，它描繪的恰恰就是那樣一座巨樑飛架、結構特異、完全符合《東京夢華錄》所述樣貌的木拱橋。兩相比照，孰真孰偽，已不難得出結論。
這「筆勢簡勁，意態生動」八字，非常貼切地概括了《清明上河圖》真本的藝術成就。就算是「明四家」之一仇英的摹本，頂多也只能用「細緻工巧」四字去形容，完全未能達此境界，其他不知名的仿效者便更不用提。畫有「六法」(見南齊.
謝赫《古畫品錄》)，張擇端的原作可謂六法俱備，而反觀諸仿冒本，卻往往大有瑕疵。
更多3條
10樓：山東怪物
現代仿品，字和印章都不是趙孟頫的，包括裱工，過去的一般用卷軸做成長卷，不會做成冊頁，尺寸也有規格，我有幸見過一幅趙孟頫八駿圖真跡，那色彩雖歷經幾百年，卻依然鮮豔奪目，象新畫的，你這幅畫做舊痕跡太明顯了。 所以說不是真跡，也不是趙孟頫臨本，也不是老仿，估價會很低，200-300元，到潘家園也就幾十元。
11樓：匿名使用者
清明上河圖的真跡在故宮博物院收藏，是鎮館之寶！市面上的全是假的！
12樓：在莫干山滑水的黑曜石
故宮博物院收藏品是真跡，外面還有一互也是偽一一件，張澤端題原作簡易圖，比故宮精細短小自然之美
13樓：匿名使用者
清明上河圖似真似假誰也分不清，包過我家那副
唐伯虎的清明上河圖怎麼辨別真假
14樓：占卜解夢八卦師
回答作為全圖重點所在、為畫家「極力描繪」的「虹橋」，據宋人記載，應是「其橋無柱，皆以巨木虛架，飾以丹駎，宛如飛虹」(宋.孟元老《東京夢華錄》)的木結構建築，但明清幾乎所有仿冒本所繪都是清清楚楚、如假包換的磚石橋。那是它們一個極大的「死穴」。
而北京故宮藏本卻不同，它描繪的恰恰就是那樣一座巨樑飛架、結構特異、完全符合《東京夢華錄》所述樣貌的木拱橋。兩相比照，孰真孰偽，已不難得出結論。
這「筆勢簡勁，意態生動」八字，非常貼切地概括了《清明上河圖》真本的藝術成就。就算是「明四家」之一仇英的摹本，頂多也只能用「細緻工巧」四字去形容，完全未能達此境界，其他不知名的仿效者便更不用提。畫有「六法」(見南齊.
謝赫《古畫品錄》)，張擇端的原作可謂六法俱備，而反觀諸仿冒本，卻往往大有瑕疵。
更多3條
15樓：水一舊
清明上河圖，中國十大傳世名畫之一。為北宋風俗畫，北宋畫家張擇端僅見的存世精品，屬國寶級文物，現藏於北京故宮博物院。關唐伯虎毛事
趙孟頫的清明上河圖怎麼知真假
16樓：匿名使用者
他沒畫過悟以往之不諫，知來者之可追，實迷途其未遠，覺今是而昨非
17樓：名字傷不起
我推薦你去看一下餘輝老師的書他現在在做清明上河圖的研究，各種版本的清明上河圖他都研究過，甚至看過，十分詳細和專業，前不久餘輝老師來我們系裡，我們系裡的教授都說他是專家中的專家。如果他都不行，我就不知道誰還可以做的更好了。
ps：餘輝老師的書都是學術**，還有之前我也旁聽了一節課，你可以從畫紙，顏料，筆法，當時社會、政治、經濟環境來判斷時期，至於他的版本問題，就要仔細研究歷史文獻才可以考察了，我自己不清楚所以你可以看一下書。
18樓：匿名使用者
清明上河圖是張擇端畫的
19樓：務賀撥哲
我有一付清明上河圖不知真假
20樓：臭小子的臭臭
哈哈，牛，清明上河圖是他畫的？你是假的吧！
我有一副趙孟頫的清明上河圖，不知道真假？有沒有專家幫我鑑定一下啊
21樓：蜀道千山
《清明上河圖》歷代都有臨摹，但好像沒聽說趙孟頫有臨作傳世。
22樓：
去找專門做鑑定的人，不看原圖是沒辦法判斷真假的
23樓：匿名使用者
除了真跡都不值錢。除真跡之外任何偽作都沒有資格說自己是真的。
清明上河圖原作者是張擇端。
24樓：匿名使用者
去參加節目《尋寶》或《天下收藏》好了～
25樓：慶生生
應該是仿本吧，但也很值！！！
清明上河圖詳細，清明上河圖詳細資料
中國十大傳世名畫之一的清明上河圖為北宋風俗畫作品，寬24.8釐米，長528.7釐米，絹本設色 該畫卷是北宋畫家張擇端存世的僅見的一幅精品，屬國寶級文物，現存於北京故宮博物院。作品以長卷形式，採用散點透視的構圖法，生動地記錄了中國十二世紀城市生活的面貌。清明上河圖 以精緻的工筆記錄了北宋末期 徽宗時代...
清明上河圖中的清明是清明節嗎，清明上河圖中的清明是指,清朝和明朝,這種說法對不對
肯定不是清明節，根據畫中內容的細節 西瓜 摺扇，大多數學者認為是夏末初秋的情景。清明，有人說是一個地名叫清明驛，有人說是指政治清明 清明上河圖中的清明是指,清朝和明朝,這種說法對不對 清明上河圖是北宋張擇端畫的，當然是指清明節。那會兒朱元璋和努爾哈赤的十八代祖宗都還沒出世呢。不對。這是北宋風俗畫，出...
清明上河圖的作者，清明上河圖的作者介紹
張擇瑞，這種問題百科難道沒有嗎 清明上河圖的作者介紹 清明上河圖 的作者是北宋張擇端。張擇端 生卒年不詳 字正道。漢族，琅邪東武 今山東諸城 人。北宋著名畫家。他的風俗畫 清明上河圖 是世界名畫之一，也是他的代表作。自幼好學，早年遊學汴京 今河南開封 後習繪畫。宋徽宗時供職翰林圖畫院，專攻界畫宮室，...