1樓：李恩祈
沒什麼大的變化，但是當皇帝得論權術，曹操幾個兒子治國的能力都差不多。但論權術，還是老大曹坯厲害些，畢竟身邊有個老謀深算的司馬懿
歷史中會有很多的意外，你們說如果曹衝沒死，曹丕曹植以及三國，魏朝的命運會是什麼樣子的呢？
2樓：匿名使用者
曹衝？即使沒死，還是輪不到他，雖然曹操去的時候曹衝已經是25的大小夥，完全到了繼承帝位的年齡，甚至有可能提前繼位，但以曹操的猜忌性格，恐怕不會那麼早讓位。而且曹衝太過仁義，遺傳基因到他這裡怎麼就失去了原則性了那？
反觀曹丕，在30歲的時候就使用各種計謀戰勝了弟弟曹植，能量不是一般的厚實。曹植鋒芒太過，顯露太早，引起了主意，而且狂妄自大，不懂掩飾，遭到了父親的質疑和猜疑。
所以說，曹沖和曹植根本不是曹丕的對手，再多假設都改變不了歷史，也改變不了歷史人物的性格和命運，那都是他們自己早就的。
況且，父子三人同爭一女，且這個女人本就是人家曹丕的，那心裡那個不痛快啊，親弟弟怎麼了，照樣找個機會廢了……方解心頭之恨。
3樓：悠夢『紫衣
難道曹操傳位曹衝？
可那時曹植曹丕很大了吧~~
曹丕也立了不少功~~~~~
難說誒。
好吧，我其實對三國不是很瞭解。。。
別拍我。。
4樓：匿名使用者
曹操欲將自己的位置傳給曹衝，曹丕看不下去，與曹衝較量，最終兩敗俱傷，兩人均被害死，曹植因為沒有參與鬥爭，得漁翁之利，頂替了曹操的位置，但是曹植並沒有奪漢之心，而是專心輔佐漢獻帝，得到民心。後來諸葛亮北伐，曹植沒派司馬懿去，而是派了曹彰，東吳那邊還是張遼，於是諸葛亮5次，孫權9次北伐皆無功而返，休整數年後，曹植御駕親征，直取成都，劉禪投降，此時東吳內亂，曹植抓住機會，分兩路出擊，一路直接越長江攻，一路從荊州攻，最終拿下東吳。此時的曹植，兩鬢以生出白髮，他站在銅雀臺上，想想過去過得跟做夢一樣，於是賦詩一首，名曰《銅雀夢》，然後仰天大笑，倒在地上，不省人事。
漢獻帝感其忠誠，將其厚葬。。。。。。
5樓：良明月
這個只能亂推測了……
曹衝為魏王，稱帝；曹植不會被暗害；曹丕估計下場會悲劇……
曹魏肯定還是會統一三國，但不一定會被篡權。
6樓：匿名使用者
傳位給曹衝的機率很小。古時候傳位都是傳給嫡長子。
曹操把爵位傳位給曹丕實至名歸。如果不是這樣，才會出更大的亂子呢。
對於曹魏的命運，貌似司馬懿的影響比曹衝的影響要大很多啊！
7樓：葵醉千年
無論曹操早死或晚死歷史都不會變得。這是人的性格問題，無論過多少年曹值還是那個曹值曹丕也還是要殺曹值。除非有人穿越刻意改變或者疏通引導前提那個人的思想必須超前
8樓：瑞鵬
首先說一下，歷史不會因個人意念而改變。如果曹衝沒死，只會有三國，不會有魏晉，因為曹沖和曹丕性格上市完全相反的兩個人
9樓：匿名使用者
世界上沒有那麼多的如果，過去了就是過去了，即使曹衝沒死，那三國還是會統一，曹沖和曹丕性格上是完全相反的兩個人，魏朝可能會沒有了，曹植說不定就不會被暗害了
10樓：珊平公主
曹衝不死，感覺繼位的可能性不大。畢竟他幼子的身份劣勢擺在那裡，我感覺吧，如果曹昂不死，一定是他繼位！因為他是長子，曹操辛辛苦苦打下來的江山最後也不會被司馬氏篡了。
11樓：匿名使用者
老想如果的問題，可以使你提高思考能力和思維方式，但是如果一直糾結，也會對你的歷史觀有影響的。呵呵。
12樓：匿名使用者
從某種角度而言 歷史沒有如果 這也正是歷史的魅力所在
《三國演義》裡是否出現了曹衝？如果是，在哪一回？
13樓：匿名使用者
沒有，所有關於曹衝的故事都來自史書。
14樓：吃素de小鳥
好像沒有 他死的比較早 要有也是回憶 好像曹丕當上皇帝的時候有回憶下......
15樓：無痕滴傷
三國演義我看了n遍了，從來就沒見曹衝！
暢想——曹衝沒有早年夭折，三國曆史將如何改寫
16樓：太陽的凝視
三國時期王權正由貴族——世族——平民轉變，曹氏雖大，只能稱之為豪強，此其敗之根源；
曹操迫於世族壓力終生不敢稱帝，曹丕妥協行九品中正制以贏得士族支援，卻也必然導致士族坐大；
量一曹衝，如何阻擋歷史滾滾車流~~~
17樓：
曹衝有沒有野心不確定。如果有，那麼和曹操其他兒子奪位的情況是有可能出現的；如果沒有，充其量也就是像曹植一樣封個王侯罷了，掀不起什麼浪花。
18樓：匿名使用者
曹衝只是聰慧過人而已 但是這不足以繼承曹操的霸業 得要想曹丕這樣有手段 有軍權的人才夠資格
曹衝如果不夭折要麼被曹丕記恨幹掉要麼就是和曹丕站在同一陣營
19樓：匿名使用者
首先，我的觀點是：歷史不容假設。即使曹衝不是早年夭折，也不會的皇帝的人選。歷史也將繼續。
因為其一，中國古代社會的承襲制度是嫡長子繼承製，女性沒有繼承權。確認繼承人的基本原則是：「立嫡立長」，也就說繼承順序是嫡子優先、年長優先。
嫡子（正妻所生的兒子）中年長者為第一繼承人。沒有嫡子，則庶子中年長的為繼承人。另一種情況是嫡子早逝，則立其子為繼承人立嫡、立長。
但是曹操的原配妻子——丁夫人沒有生兒子，後收養了劉夫人所生的曹昂，因此曹昂即使嫡長子，有優先繼承權，但是曹昂在曹操徵張繡是戰死，因此，次子曹丕就有優先繼承權了。輪不到曹衝。
其二，「立子以賢」，就是說，要看諸位庶子的德行而定，在曹操所有兒子中賢能的有很多，如曹昂、曹彰、曹熊等，以軍功著稱，都是驍勇善戰；曹丕、曹植是文采過人，其中成語才高八斗就是指曹植。這些人比曹衝有過之而無不及。
其三，立儲以愛」就是皇帝、王爺最喜歡哪個兒子，就立那個兒子為太子、世子。要說曹操之愛子，無一定論：曹操戎馬一生，愛將才世所公認（多次不殺關羽、趙雲等）而將才中曹昂也是曹操之愛將，每次出征都帶上，直到戰死；建安七子的曹操也愛文學，文學中曹丕的《典論**》、曹植（才高八斗）的詩歌也是首屈一指，也較曹衝名聲較高，雖然英年早逝。
愛權術的曹操，也只能愛曹丕，曹丕的權謀和曹操也不相上下，為了坐穩魏王的寶座，不惜殺死自己的同袍兄弟，雖然沒有殺死，但是也是因為他媽苦苦哀求，大有曹操：寧我負天下人，休教天下人負我的意思。
綜上述，即使曹衝不死，也不會影響歷史的發展，結果也會像曹植一樣被流放、活著默默無聞一生，愚見，多多包涵。
20樓：
歷史是沒有如果的，就算有了如果，還有千千萬萬個如果，而且以成為歷史，是必然的
21樓：昨夜好大的雨
我同意樓上的說法
歷史其實並不會因為某個人的出現或者死亡而輕易改寫當然除非這個人真的是當代梟雄 比如曹操
三國那段時期 並不是曹衝的用武之地
即便曹衝或者 無非多了個曹植
22樓：匿名使用者
雖然他甚得曹操喜愛，但他表現出來的霸氣遠不如曹呸，拒野史記載，曹衝就是被曹呸設計害的
23樓：豐_息
非帝王之才，不足以天下論，不是聰明就能得天下，譬如楊修
24樓：匿名使用者
不會怎麼寫，曹操並不是傻子。不會讓一個幼子來繼承。所以曹操的繼承人選有4個 丕，植 ，彰，熊。 其中曹熊體弱多病，曹彰一介武夫。所以繼承人選就是丕植
25樓：一起老死
郭嘉賈詡龐統都沒能改變歷史 曹衝沒死又能做什麼
26樓：匿名使用者
曹衝永遠只是一個歷史過客，他不死也當不上皇帝，此人聰明但不代表有偉略有才華。稱一個大象的任務都被傳送到現在，哎。別討論他了
27樓：青啦鄔
他比曹丕、曹植都聰明，曹操肯定傳位與他，魏國發展更好，司馬氏不會篡位成功。。。
28樓：匿名使用者
少時了了，大時未必了了。
歷史上真的有曹衝這個人嗎？
29樓：匿名使用者
有的,曹衝
bai13歲就死了,因為年齡太小
du,沒有劇zhi情可發展,所以**三國演義乾脆dao不寫專他曹衝小時候很聰屬明,而且也很善良仁慈,曹衝稱象也是真的.
曹操本來打算立他為繼承人,可惜死的太早,他對曹丕說,曹衝的死是我的不幸,卻是你的大幸.可見他對曹衝期望有多高
30樓：匿名使用者
31樓：匿名使用者
有曹衝的，特別聰明，曹操很喜歡他，可惜夭折了。
32樓：匿名使用者
暈,樓上說的是曹昂吧,可別誤導了人家呀!hjfhhq 提供的資料是正確的,另外提問者可參照陳壽的《三國志》和其他一些正史類的三國傳記~
33樓：匿名使用者
有吧,不過是早死掉而已..
34樓：喬洪濤
當然有啦，可惜天嫉英才，
三國曆史有關成語，三國歷史事件的成語
關於 三國 時期的成語 偃旗息鼓 七步成詩 鞠躬盡瘁，死而後已 萬事具備，只欠東風司馬昭之心路人皆知 身在曹營心在漢 欲擒故縱 樂不思蜀 刮骨療毒計收姜維 計取陳倉 苦肉計 江東赴會 呂布戲貂禪 擊鼓罵曹 蔣幹盜書走馬薦諸葛 張飛賠罪 設連環計 義放曹操 桃園結義 水淹七軍 諸葛亮弔孝 轅門射戢 黃...
三國歷史上如果孫策沒被射死，歷史走向會怎麼樣呢
如果孫策沒有被射死，東吳絕對會是一個比較強勢的勢力，因為孫權在某些方面還是比不過孫策的 我人即使沒有射死，歷史的發展也不會改變太多，依然是這麼走下的。我覺得如果孫策沒有被射死，那麼天下就不會亂成一鍋粥，也就不會有後來的三分天下的局面。那估計曹操就很難上位了，畢竟孫策也是很有能力的一個人，肯定會瓜分天...
歷史上三國？歷史上的三國都有哪三國？
三國指的是東漢末年出現的魏蜀吳三國鼎立局面。魏是220年曹丕建立，265年，司馬炎受禪建立晉，魏滅亡。蜀是221年劉備建立的，公元263年被魏國滅亡。吳是吳大帝孫權229年建立的，280年被晉朝滅亡。曹衝是病死的，雖然曹衝非常聰慧，曹操多次在世人面前誇獎他，但是曹衝畢竟是庶出，在三國時期禮法森嚴，真...