1樓：
【原作】
唐·杜甫《將赴成都草堂途中有作先寄嚴鄭公五首》其四常苦沙崩損藥欄，也從江檻落風湍。
新鬆恨不高千尺，惡竹應須斬萬竿。
生理只憑黃閣老，衰顏欲付紫金丹。
三年奔走空皮骨，信有人間行路難。
【賞析】「新鬆」指詩人在成都草堂培植的四株小松，詩人希望它們長得快，長得高，在它們身上傾注著熱烈的愛。而那種隨處亂生、侵蔓庭園的「惡竹」，詩人卻認為縱有萬竿，也必須把它們除去。「千尺」、「萬竿」都是誇張，非如此不足以表現詩人強烈的愛憎。
對於這兩句詩前人都認為不光是寫鬆和竹，而是另有寓意。楊倫在《杜詩鏡銓》中說此兩句「兼寓扶善疾惡意。」沈德潛在《唐詩別裁集》中說它們「言外有扶君子、抑小人意。
」可見寓有深刻的哲理。
2樓：餘少平
意思是：恨不得讓新鬆（比喻君子）長到千尺高，而惡竹（比喻小人）必須全部芟除。
常苦沙崩損藥欄，
也從江檻落風湍。
新鬆恨不高千尺，
惡竹應須斬萬竿。
生理只憑黃閣老，
衰顏欲付紫金丹。
三年奔走空皮骨，
信有人間行路難。
唐·杜甫《將赴成都草堂途中有作先寄嚴鄭公五首》其四
3樓：匿名使用者
2023年前，唐廣德二年（即公元765年），杜甫從閬州歸成都途中寫了五首詩。其中第四首
常苦沙崩損藥欄，
也從江檻落風湍。
新鬆恨不高千尺，
惡竹應須斬萬竿。
生理祗憑黃閣老，
衰顏欲付紫金丹。
三年奔走空皮骨，
信有人間行路難。
4樓：吳田田
唐廣德二年（即公元765年），杜甫從閬州歸成都途中寫了五首詩。
《將赴成都草堂途中有作先寄嚴鄭公五首》
其中第四首「常苦沙崩損藥欄，也從江檻落風湍。新鬆恨不高千尺，惡竹應須斬萬竿。生理祗憑黃閣老，衰顏欲付紫金丹。三年奔走空皮骨，信有人間行路難」。
5樓：榕城小子
「新鬆恨不高千尺,惡竹應須斬萬竿。生理祗憑黃閣老,衰顏欲付紫金丹。三年奔走空皮骨,信有人間行路難」。
這是唐代大詩人杜甫筆下的詩句。意指恨不得那些肓負未來的新鬆迅速長成棟樑之材，而敗壞風氣、到處侵蔓的「惡竹」有萬竿也要清除，「兼寓扶善疾惡之意」。此時此詩代表了我們的心情。
新鬆恨不高千尺,惡竹應須斬萬竿的全詩？
6樓：千島雲
新鬆恨不得千尺,惡竹應須斬萬竿 ——新鬆恨不高千尺，惡竹應須斬萬竿。
唐·杜甫《將赴成都草堂途中有作先寄嚴鄭公五首》其四【今譯】我恨不得讓新鬆長到千尺高，而對於惡竹，則必須全部加以芟除。
【賞析】「新鬆」指詩人在成都草堂培植的四株小松，詩人希望它們長得快，長得高，在它們身上傾注著熱烈的愛。而那種隨處亂生、侵蔓庭園的「惡竹」，詩人卻認為縱有萬竿，也必須把它們除去。「千尺」、「萬竿」都是誇張，非如此不足以表現詩人強烈的愛憎。
對於這兩句詩前人都認為不光是寫鬆和竹，而是另有寓意。楊倫在《杜詩鏡銓》中說此兩句「兼寓扶善疾惡意。」沈德潛在《唐詩別裁集》中說它們「言外有扶君子、抑小人意。
」可見寓有深刻的哲理。
【原作】常苦沙崩損藥欄，也從江檻落風湍。新鬆恨不高千尺，惡竹應須斬萬竿。生理只憑黃閣老，衰顏欲付紫金丹。三年奔走空皮骨，信有人間行路難。