1樓：荏苒年愛
失街亭「失街亭」是長篇歷史**《三國演義》中的一個故事情節，敘蜀國參軍馬謖因剛愎自用而使軍事要塞街亭失陷的故事。這個故事情節也被選入了現行的高中語文教科書中（見《全日制普通高階中學教科書（必修）·語文》第四冊，人民教育出版社）。在京劇中，「失街亭」與「空城計」、「斬馬謖」共同組成了傳統劇目「失空斬」。
2樓：雙耳旁
是《三國演義》裡的。
3樓：潮浩波
三國唄，要多看看書，別總玩電腦
四大名著中的小故事
求四大名著中具體小故事個3個1！！！
4樓：匿名使用者
七禽孟獲
三國中期，蜀國佔據西蜀一帶，這時南方孟獲作亂。諸葛亮出征南蠻孟獲，為了收買人心，七次俘獲孟獲而又其次將其釋放。第七次釋放孟獲的時候，孟獲終於歸順蜀國，諸葛亮平定了南
5樓：李毅之
武松打虎，大鬧天宮，桃園三結義，三英戰呂布
6樓：七世空虛
三打白骨精，三借芭蕉扇。桃園三結義
失銜亭出自四大名著中
7樓：小懶喵苗魚
「失街亭」是長篇歷史**《三國演義》中的一個故事情節，敘蜀國參軍馬謖因剛愎自用而使軍事要塞街亭失陷的故事。
下面是四大名著中的人物與情節，其中搭配不當的一項是（ ）a.魯智深大鬧野豬林 b馬超失街亭
8樓：匿名使用者
搭配不當的一項是b馬超失街亭
正確的是馬謖失街亭
街亭之戰是三國時期諸葛亮北伐的其中一場戰事，發生於諸葛亮第一次北伐戰爭期間，也是這次北伐戰爭中一場決定性戰事。
魏太和二年（228年）春天，諸葛亮率軍攻打曹魏，聲稱由斜谷道攻取郿縣，並派趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，令曹真前去防守郿縣；諸葛亮則親率諸軍進攻祁山，發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏響應，關中震動，震驚曹魏，魏明帝更親身到長安督戰，並派張郃抗擊進攻祁山的諸葛亮。
諸葛亮攻祁山時，眾人都建議用舊將魏延、吳懿等人任先鋒，但諸葛亮不聽，任命自己十分賞識的參軍馬謖領導諸軍，後於軍事重地街亭防禦曹魏將領張郃的進攻。馬謖在街亭違反諸葛亮節度，舉措煩擾，更加捨棄水源，選擇登上南山據守而非佔據山下的城鎮；禆將軍王平曾多番規勸，但馬謖都不接納。張郃到後，包圍山上，又斷絕山上馬謖軍的水源，並且大舉進擊，大破馬謖軍，士卒四散，潰不成軍。
王平此時命自己所領的軍隊鳴鼓自守，張郃懷疑有伏兵，不敢進逼，王平得以有時間收拾殘軍，並率領敗軍撤回。馬謖失守街亭後，諸葛亮失去重要據點，進退無據，無法再戰，於是遷西縣一千多戶撤回漢中。後馬謖與將領李盛、張休等人被處死，黃襲被奪兵。
三國演義失街亭讀後感
9樓：羅勝軒
首先，孔明不該派馬謖去守街亭，古人云：用人不疑，疑人不用。孔明深知「街亭干係甚大，倘有失，大軍皆休」，且「司馬懿非等閒之輩，先鋒張郃乃魏之良將」，深恐「馬謖不能敵之」，更何況劉備在永安宮託孤時曾明言，「馬謖言過其實，不可大用」，可見，孔明是深知其中利害的。
既如此，又何必派不放心的人去守要塞呢？用人不疑，疑人不用，孔明正好犯了兵家大忌。雖注重人才，卻不能知人善用，這樣也釀成了意料之中的悲劇。
其二，孔明並未真正認識馬謖。平素馬謖「好論軍事，才氣過人」，在征討南蠻，七擒孟獲時出謀劃策，頗有建樹，可謂「將才」，但掌管帥印，規劃全域性之職卻非馬謖做的來的。只有人才就其位，才能顯其才，致其用。
孔明誤以馬謖為帥才最終導致千古遺憾。
第三，孔明不該斬馬謖。當時蜀主新立不久，南蠻也才剛平靜，而「王虎上將」或早逝，或年事已高，蜀國後繼乏人。而且大敵當前，正當用人之際，又有「馬謖自縛跪於帳前」。
俗話說「智者千慮，必有一失。」孔明應該給部下一個改過自新的機會，若孔明讓其戴罪立功，想必馬謖也會變得成熟老練。蕭何月下追韓信，劉備三顧茅蘆，周文王渭河肅立，魏公子忍辱迎侯生，正由於他們有一顆寬大的心，才引得無數英雄為之折腰。
馬謖街亭失守，不能不說是犯了一個天大的錯誤，但若能平靜對待，指陳其錯，必能使其大受感化，精神昇華。從這個意識上說，失街亭也並非是壞事。
綜上所述，諸葛亮平時識人不深，用人失誤，事前輕率作決，事後求全責備，這才是失街亭的關鍵。孔明雖自比管仲、樂毅，卻不及他們知人善用，因此，關鍵時刻失誤連連，從而導致慘敗。
副將王平難逃其咎
諸葛亮和馬謖的責任已明,但是還有一人也難辭其咎,那就是王平.
王平在馬戰敗之後,用計挽回了一些損失,諸葛亮認為其有功,提拔其為參軍.
那麼他就真沒過錯嗎?我認為做為馬謖的副將,王平雖然在馬謖作出將人馬駐紮在山上的錯誤決定後,曾好言相勸,但是最後妥協,獨引一小部分人馬守重要地段去了.但是王平做為諸葛亮派到馬謖身邊的人,他明知馬謖不按丞相之計辦事,既不據理抗爭,又不及時向諸葛亮稟報,反而任由馬謖按錯誤之法紮營,自己獨自戍邊.
這其中不免有失職之過.所以如果失街亭要分責任,諸葛亮馬謖各佔四,王平佔二.
10樓：匿名使用者
其實失街亭雖經典，卻不精彩。要說感想，很少。但失街亭畢竟還是能反應出幾位經典人物的能力的。
首先是諸葛亮，馬謖失街亭，卻給了他唱空城計的機會。事實上，一出空城計需要的是極大的智慧。若諸葛亮不能瞭解司馬懿會怎樣認識自己（諸葛亮），會對自己的行為作出怎樣的判斷，就不敢用，但也不是知道了就敢用，畢竟司馬懿會不會遣部將來探城還是未知數，所以諸葛亮要儘量做到在城頭平靜的彈琴，又不能裝得太過，這都是超凡的修為。
其次，失街亭也把馬謖作為了典型，這個典型至今還在引起各行各業的思考——怎樣才能把一個人放到正確的位置。就和若讓諸葛亮成為君主就不一定能奇謀百出、運籌決勝一樣，馬謖是個典型的參謀、司馬、教授類的人物，在統帥一軍、獨當一面上顯然是有很大缺陷的。因為諸葛亮對他的錯誤定位，導致他的失敗。
如此，就體現了劉備這位亂世霸主的才能，就像韓信對劉邦說的：「我能駕馭百萬兵，你卻能駕馭我。」劉備沒有孫權的文韜，也沒有曹操的武略，卻能和他們三分天下，甚至若他晚死幾年，極有可能完成統一的霸業的大事。
最重要的，還是他的識人之術，三國中在識人上處在頂峰的有兩個人——郭嘉和劉備，但這二人不同，郭嘉是識人以破，劉備則是識人以用，也就是郭嘉對敵人認得很清，幾乎把曹操將要討伐的諸侯以及他們的手下給算了個頭，他識人，就是為了破敵。而劉備恰恰相反，他識人，識的是自己人，識人，是為了用人，人盡其才。
最後我想說的就是趙雲了，街亭一失，全線潰退，諸葛亮那次出征，曾讓趙雲出一路，假作主力，如今諸葛亮潰了，他自然也要撤退，但事實上，別的幾路蜀軍都大有損傷，趙雲軍卻完好無損。一直都有人說，趙雲不是統兵的料，所以劉備一直都讓他扮演許褚的角色。而這一次，雖不能完全反應出趙雲是個名將之才，但顯然，趙雲能很好地利用環境以及敵軍的情況作出正確的判斷，這是大多統帥都無法做到的，可以說，若趙雲能接觸排兵佈陣之道，或許就會成為一代名將，而非僅僅是一代勇將了。
我們從"馬謖失街亭"的故事中,可吸取什麼教訓
11樓：時代哲人
孔明北伐，街亭是重要的軍事要地，就好像現在的臺灣一樣，具有重大的戰略意義，阿亮派了馬謖去鎮守。
馬謖是什麼人呢？那是一牛人，「好論軍事，才氣過人」，在征討南蠻，七擒孟獲時出謀劃策，頗有建樹，可謂「將才」。不聽副將王平的勸阻，將人馬駐紮在山上，居高臨下，以一當十。
但這次碰到的是司馬懿，老謀深算，司馬兄帶兵來攻時，依據地形把馬謖困在山上，斷他水源，使他不攻自敗。
教訓可以從失街亭的原因中尋找：
1.用人。孔明不該派馬謖去守街亭，古人云：
用人不疑，疑人不用。孔明深知「街亭干係甚大，倘有失，大軍皆休」，且「司馬懿非等閒之輩，先鋒張郃乃魏之良將」，深恐「馬謖不能敵之」，更何況劉備在永安宮託孤時曾明言，「馬謖言過其實，不可大用」，可見，孔明是深知其中利害的。既如此，又何必派不放心的人去守要塞呢？
2.個人的性格。馬謖眼高手低，只會紙上談兵，而且自以為是，不聽王平勸告。
3.職責問題。王平在馬戰敗之後,用計挽回了一些損失,諸葛亮認為其有功,提拔其為參軍.
那麼他就真沒過錯嗎?我認為做為馬謖的副將,王平雖然在馬謖作出將人馬駐紮在山上的錯誤決定後,曾好言相勸,但是最後妥協,獨引一小部分人馬守重要地段去了.但是王平做為諸葛亮派到馬謖身邊的人,他明知馬謖不按丞相之計辦事,既不據理抗爭,又不及時向諸葛亮稟報,反而任由馬謖按錯誤之法紮營,自己獨自戍邊.
這其中不免有失職之過.所以如果失街亭要分責任,諸葛亮馬謖各佔四,王平佔二。
12樓：匿名使用者
馬謖是個好人，但做人不能像他是的，它太魯莽了，
四大名著中的小故事，四大名著中的小經典故事有哪些？
三顧茅廬 劉關張 諸葛亮 漢末，黃巾事起，天下大亂，曹操坐據朝廷，孫權擁兵東吳，漢宗室豫州牧劉備聽徐庶和司馬徽說諸葛亮很有學識，又有才能，就和關羽 張飛帶著禮物到隆中 今河南南陽城西，一說為湖北襄陽城西南 臥龍崗去請諸葛亮出山輔佐他。恰巧諸葛亮這天出去了，劉備只得失望地轉回去。不久，劉備又和關羽 張...
四大名著故事的簡介，四大名著簡介
紅樓 這一塊紛紛擾擾的石頭 三國 這一批兵荒馬亂下的足智多謀又無力迴天的人水滸 生命中不能承受之盔甲 西遊 把熱鬧跌坐成永不死亡的寂靜 紅樓 紅樓正好對青燈,意象絕美 三國 滾滾長江東逝水，漁樵喜相逢 水滸 英雄淚,有淚如傾 西遊 這麼晚了，你還要到 去呢?紅樓 紅樓夢我覺得它們十四五歲一幫青少年生...
歐洲四大名著的四大名著，歐洲四大名著的名著作者
透水簆儨 歐洲的古典四大名著，包括以下四部作品 1 荷馬的 荷馬史詩 2 但丁的 神曲 3 歌德的 浮士德 4 莎士比亞的 哈姆萊特 鈄鬆區學海 荷馬的史詩，包括 伊利亞特 和 奧賽羅 但丁的 神曲 歌德的 浮士德 莎士比亞的 哈姆萊特 歐洲四大名著的名著作者 荷馬的 史詩 但丁的 神曲 歌德的 浮...