1樓：chanbaek洋
在介紹忒修斯的時候有段是這樣說的．
在希臘人戰勝波斯人的馬拉松戰役中，許多雅典人似乎看到了戴著頭盔，手執長矛與盾牌的忒修斯走在雅典人的戰鬥佇列前面．貴族利用了這些天方夜潭的故事．他們的代表基蒙從斯基羅斯島將忒修斯的遺體運回雅典．實際上，當然不存在這種事，因為，忒修斯從來就沒有過（況且忒修斯還不是神）．
其實那些神和英雄都是人．是認為為了紀念那為做了當時認為不可思議的事後．對他們的崇拜．進而把他們傳奇．
這些都是有根據的傳說．正如希臘人認為直布羅陀海峽兩岸的岩石是赫拉克勒斯豎立的那樣．
也如同我們中國的女媧補天是源自一次比較大的流星雨一樣．是古時人們對一些不能夠解釋的現象的一種想象．
2樓：洋晨曦
當然不是了，沒有這種說法。
何新：歐洲人是何時知道古希臘的
古希臘古羅馬的歷史是真實存在的嗎，還是西方人為了強調自己優越性編造的？
3樓：海印放光
歷史書籍上記載的，基本屬於真實的。但古代文明不能代表種族的優越，無論是文化、科技、軍事多麼強大，都不是種族優越的證據。
如果文化代表種族優越，中國人就最優越了。中國有2023年以上的文化，而且至今沒有斷，在世界上是獨一無二的，如果這可以作為種族優越的證據，那麼中國人應該是最優秀的民族了。
4樓：匿名使用者
這個問題見仁見智，個人覺得編造的可能性很大。非常多的邏輯問題無法解釋，而且最早提出偽造看法的是歐洲人自己。你可以對照雙方的觀點，自己揣摩一下。
5樓：劇菁英
古希臘，古羅馬的歷史應該是真實存在的。因為在西方，歐洲發展很多他們遺存的遺蹟，還有書記記載的記錄，所以說這應該是真實的。
6樓：愛收藏的小辛老師
古希臘古羅馬的歷史是真實存在的嗎還是西方人為了強調自己永遠信仰編造的歷史是不能造假的肯定是真實的
古希臘時期中國人怎麼看待歐洲人？
7樓：步餘年
那個時候中國人還不知道有歐洲，接觸到羅馬帝國，還是到了東漢時期。
古希臘羅馬時期的歐洲人都用什麼紙寫字？
8樓：樂哉糊塗仙
羊皮紙或莎（suo，第一聲）草紙，小部分用絲織物。
通過哪些證據，能說明我國古代到底有沒有科學？
為什麼說古希臘和古羅馬創造的古典文化是西方文明的源頭
學了古希臘古羅馬歷史感觸最深的是哪個方面談談感悟
民主，無論是哪個階層的民主，古希臘古羅馬是真實的，古希臘可以流放自己的執政官，古羅馬刺殺了他們的凱撒。為了民主，他們可以放棄自己的地位財富，甚至於名譽，只要有民主！國小才能全民民主。大了必定集權。我說。你是列五的吧。列五這次半期考試歷史的最後一道題就是這個，我還想問呢 從民主制度去談吧 古希臘羅馬的...
歐冠 皇馬鏖戰逼平熱刺，本澤馬真的是被高估的前鋒嗎
中路進攻是利用球場中間區域組織的進攻，這種進攻雖能直接射門，但難度最大，因中路防守最為嚴密，前的攻擊手必須是反應極其敏銳 意識強 技術高 敢於冒險 速度快和善於路位策應的隊員。侯迸賭乙 裁判員要使比賽告一段落時再鳴哨 1 一般來說，只要合法註冊的公司，工商部門又有統一的查詢平臺 一般以省或市一級的工...
隋煬帝楊廣在歷史上的惡名真的是被冤枉的嗎
楊廣被後世說成是一個暴君 隋煬帝真的是十惡不赦的暴君嗎，他建立的什麼制度，一直沿用了千年？雖然de雖然生性暴躁，但是他對治理國家還是有一套的。比如恢復科舉就是利國利民的事，一直用了千年。他建立了科舉制度，這種制度一直沿用了千年。建立了科舉制度，為後世的考試製度打好基礎。並不是暴君，科舉制是他一力推薦...