1樓：匿名使用者
有輕功的，只是沒有在電視上那麼玄乎而已。現實中的 輕功，很罕見的，那會兒在電視上看過一期訪談節目就說的是一個有輕功的人。
2樓：大漠一根兒蔥
你說的輕功是電視電影中的那種能「呼」一下飛上牆的，然後在牆上和樹林裡飛來飛去的嗎？這個在沒有外物輔助的情況下是絕對沒有的。我看過一個道士會輕功，說的神乎其神，並且會水上飄，結果居然是在水面上鋪個席子。
3樓：三敬酒
沒有影視和傳說中的那麼厲害，電視節目裡有經過助跑爬上三四米表面有凹凸的牆的那種還是有的，但應該不能稱之為輕功。
4樓：手機使用者
當然有了，不過沒那麼誇張。
5樓：犁菊蓮
沒有，只不過有一些人彈跳比較好而已。ok.
6樓：匿名使用者
有啊，電視裡面有，不過都是拍出來的。
7樓：33尹晴柔
有，只是被現在的人給誇大了而已！
8樓：匿名使用者
現實中應該沒有，不過跳的高點的到是有，就跳高那種，像那種電視裡面能飛簷走壁的那種現實是沒有的。
9樓：匿名使用者
有，就是神仙才能做到，若果你問有沒有神仙，，我有，，都是隱世的。
10樓：星尚18**代銷
好像有，少林寺應該有。
11樓：ab代曉雪
當然有啦 不過不是所說的那麼牛。
12樓：匿名使用者
沒有吧。但是我覺得輕如飛燕也不是不可能啊1！
13樓：彩虹天空
我認為沒有，那只是個古老的傳說罷了。
14樓：匿名使用者
應該沒有吧 但是你可以把沙袋 練習。
15樓：林楓憶雨
可能是電影看多了，現實生活中沒有像電影中那樣什麼水上漂，縱身一跳就飛上樹頂，不過可以通過一些方法，練習彈跳，這樣就會增加彈跳的高度。
16樓：哆啦aa夢夢
沒有電視裡的那種 但有那種能幾步就跳上圍牆的那種。
17樓：無名大樹
要看哪種輕功，飛簷走壁應該是有的。
18樓：欣剮影的雙小肖
故事：一個八十歲的老太太養了一頭十來斤重的小豬，她在每天餵食時把它從豬圈裡拎出來，餵過後再把它拎進圈裡。一天最少四次。
一年後，豬長到250多斤，老太太照樣輕鬆地把豬從圈裡拎來拎去。
19樓：匿名使用者
現實生活中反正沒見過。
20樓：匿名使用者
如果你從你家樓頂上跳下來沒死 那恭喜你 你已經自學成才了 如果你摔死了 抱歉 證明你的輕功還沒有練到家 需要再接再厲。
輕功是真的嗎
輕功是否真的存在？
21樓：檸檬心理
輕功其實真實存在的，輕功不是反重力的體現，由於任何物體包括人體在內，在任何狀態下都受到萬有引力作用，在地球上則表現為地心引力作用，即重力。
依靠反作用力而產生不受地心引力作用的效果在目前的科技水平下尚無法實現，由於**家的渲染以及影視作品的誇張，誤導了許多人認為輕功不存在，由於輕功如同氣功一般是難以用文字解析的，這也是許多人不瞭解輕功的原因之一。
現實中和「輕功」效果最相近的是跑酷運動，但是跑酷者一般需要勘測地形和丈量距離，且只能蹬牆一兩腳，落地打滾緩衝；而輕功作為古代武者的逃生技能，既不用勘測地形，又能在90°牆踩上五六腳，落地也採用馬步落地以繼續戰鬥。現代較出名的有武當輕功、少林輕功、峨眉輕功、自然門輕功。
輕功是真實存在的嗎？
22樓：夏天盛開的花
輕功是中國傳統武術中的一種並非虛構的能力，根據特殊的身體鍛鍊方法，達到的一種能飛簷走壁，躲閃騰挪，日行千里的功夫。
輕功與現代體育運動中的跳高、跳遠形式相近而實質不同。現代的跳高、跳遠，在起跳之前，一定要先奔跑鼓勢，奮力而跳躍，猛起猛落，落地沉重，如石下墜。而輕功則不需要奔跑鼓勢，只須兩足一蹬，即可起高和躍遠，其起如飛燕掠空，其落如蜻蜒點水，著瓦不響，落地無聲。
輕功與現代體育運動中跳高、跳遠的不同，就在它「輕」和「穩」的特點。能「輕」和「穩」，全賴浮勁在身。《北史》曾記載，禪定寺旗幡竿上繩索斷了，有沈光者口裡銜著繩索，拍竿而上，直至龍頭。
事畢又透空而下，以掌拓地，倒行十餘步，時人稱為肉飛仙。沈光的絕頂功夫乃是苦練而得，即經過苦練輕功，體內充滿浮勁，故透空而下則如鳥之翼。現代物理學告訴我們，地球上一切物體下墜，都是由於地心的吸引力。
排除地心的吸引力，則可自由地上升下降。飛機體質不知比空氣多多少倍，但由於有發動機所產生的衝力而可在天空自由翱翔。人體也大大地重於空氣，以一般人的體質，難升牆上屋，就是從屋頂下墜，也難免折骨斷筋。
故人要排除地心吸力，必須有一種浮勁。古傳內家輕功，以跌坐煉氣，或早或晚行功，能將氣自由提起與沉著，數年之後能起數丈之高，身輕如羽，牆壁可走，水面可行。印度瑜珈中就有能使人體在空中飄浮的獨特修行法。
世界上真的有輕功嗎?
輕功最厲害的武功
輕功是真的嗎？
23樓：歷史舊片場
古代的輕功可以飛簷走壁，是真的存在這種功夫嗎？
24樓：匿名使用者
是真的，不過要達到輕功的效果是要經歷很艱難的修行的，在這之前，你要先了解人的潛能，我記得人在極端憤怒的時候可以發揮出，超越人體極限的力量，我記得有一個報道，一個父親在看到自己的孩子出事的時候，竟然將卡車抬了起來，事後再讓他抬一次，可他卻做不到了，可就是人的潛能。
25樓：匿名使用者
輕攻是有的。 但是沒有像電視裡面的一樣。那是完全假的，我有看到過關於輕功的報道。
武當山的掌門可以爬上4m多的強。很輕鬆，並且可以從4米的地方跳下來，連續跳三次一共12m沒事。還有就是少林的水上飄了。
這個水上飄不是電視上的那樣。先在水上放很多木板，不是連起來的，是分開的。人從木板上跑過去，最厲害的能跑50多米遠。
總的來說輕功不是電視裡面的那麼厲害。但是一般人爬不上去或者跑不過去的地方他們還是可以的。
26樓：匿名使用者
許世友是***的保鏢，自幼學武。他有飛簷走壁的本領。
功力深厚的人有這麼幾個外在特徵：眼睛炯炯有神，太陽穴隆起，走路時腳後跟不著地，聽不到他們的呼吸聲。這不是武俠**。
27樓：xue徒紙
假的。從力學角度來看，人在外界只受重力作用，你想要有輕功除非克服重力才可以實現。
28樓：小淨你好
在武俠和遊戲中是真的，在現實中是假的 呵呵 不過那些東東到底還有那麼一點道理的，在現實中我只見過氣功。
中國的輕功是真的嗎?
29樓：鮮凌鳳天藍
當然沒有象武俠**裡的輕功，如果有的話，現在的很多體育專案的世界記錄可能要提高很多倍了。
30樓：匿名使用者
武俠**編的太假了。
所以跟你想象的輕功差很多。
也許有吧 就跟忍者一樣彈跳很高 在高的地方跟猴子一樣跳飛起來是不可能的。
31樓：永遠閃耀的鹿爺
有的，家鄉很久以前有一男的會飛簷走壁，在麥穗上尖走。想去**就有輕功，一點不比坐車慢。他是武術世家，可惜後來失傳了。
古代有沒有輕功啊，古代真的有輕功嗎
有輕功，但是和電視或 裡說的，運運氣後就可以客串超人和蝙蝠俠的那種差別很大。有，但是沒有電影裡那麼誇張。不過效果也是挺明顯的。需要苦練。必然沒有啊。樓主你 電影看多了吧。這不廢話嘛，我們學了現代物理都知道輕功這個東西那是不可能的。古代真的有輕功嗎 古代真的有輕功嗎 古代真的有輕功嗎 所謂的輕功飛多高...
中國武術真有輕功嗎，中國古代真的有人會輕功嗎
中國功夫博大精深，輕功也是其中內家功底之一，但輕功也並非像電影中描述的那麼誇張，一般來說，功夫高深的人，運用輕功的話，只是單靠跳躍，超不過兩米，假如藉助牆壁之力，3到5米是不成問題的，輕功關鍵在於，身體不可太重，主要靠的是腳力，外加運用內力 輕功是中國傳統武術中一種真實存在的 練習輕功並不能使體重變...
人練了輕功真的能飛簷走壁嗎，古代練過輕功的人真的能飛簷走壁嗎
輕功雖不象 裡說的 飛簷走壁 之玄，但確實存在，在少林七十二藝中就有竄縱術 輕身術 跳躍法 一線穿等名目。它與跳高 跳遠不同，毋需奔跑鼓勢，只需兩足一蹬，即可起高和躍遠，其身法輕靈 步履輕健，落地穩妥。練輕功異常艱苦，自始至終學成至少需十年左右。練輕功必備的設施很多，諸如木樁 弓房 鉛瓦 跳臺等不下...