1樓：望覓雙
現在，高中文化的確是有些低了。
唯讀了高中的人，只是有一些文化知識，沒有一點專業知識和技能。如果後天不注重學習，可以說是一無所長。
知識不代表文化高
2樓：張三**
知識和文化有區別沒？ 誰能詳細給我說明下，最好是多舉例子，好理解。
有文化不代表有知識，有知識也不能代表有文化！讀到博士的人只能叫有知識，如果他對人情世故，為人處世，言談舉止都很不得體，那就是已有知識沒文化的博士！知識只是一種技能，但是文化是乙個人的綜合內涵，有文化並不一定需要很高的學問知識！
什麼是知識？知識是對科學、藝術或技術的理解，是人類獲得的關於真理和原理的認識的總和，是人類積累的關於自然和社會的認識和經驗的總和。
通俗的講就是現在人們從小學到大學裡所和實際生活中獲得的自然、科技、人文的認識。 文化是價值觀念、審美情趣、生活方式、思維方式、道德取向的總和。
知識是否等同於文化"？ 等同的話，請說出為什麼。 ⒉不等同，莪認為不等同。
區別如下：都會說文化水平的高低。卻不會去說知識水平的高低怎樣。
文化指的多昰書本上的理論吧。
而知識的面非常廣。包含有文化，也有生活當中的常識。也可以說平日生活的積累經驗。
就比如。6歲的神童可以將文化水平公升到大學。跳級。
珂昰卻在各方面自我獨立表現非常差。
他的文化水平可以說相當高。在同等年齡上。但生活知識上的常識或許還沒有同齡的那些在外面和小朋友玩的孩子多。 因為他的大部分時間用在學習文化上。而沒有注重生活知識。
越說越亂。具體就這個概念- -我認為昰不同的。卻是息息相關的。 知識不等同於文化。
為什麼有知識的都會睜野給文化水平不滑橘是很高的人打工呢？
現在社會感覺倒退了，其實是很多能力與機制不對等。
感覺動手能力強的人悉讓喊才會有機會成功，其實根本不是這麼回事。簡單的乙個時間推移而已，6,70年代的人現在居於社會中流砥柱角色，我們剛起步，即使有知識，很多資源我們沒有機會去掌握，並不代表沒有能力，更不代表無法造成影響力。
所以造成乙個錯覺，似乎有知識沒有前途，只有打工，就是打了工也很難成功。再過乙個20年試試？這種情況就反過來了。
所以現在中國不是沒有素質，而是沒有時間去證明。不過話說回來了，這就是被犧牲掉的一代人所必須要有的覺悟，一種無奈，一種堅強，和淡定。
男人高中文化都學不會，工作方面沒有太大的前景，收入也養家餬口基本不現實，但是男人品質卻高尚
人生其實就是旅行 這個就難說了，貧賤夫妻百事哀，不能養家餬口的男人要來何用啊，品質高尚不能當飯吃啊。當然，文憑低不代表沒有前途，這是兩碼事，只要有志氣有上進心，文憑低真的不是什麼很大的問題，又不是讓他進機關單位外企這種，日常交往夠用找個工作還是沒問題的吧，這年頭送快遞一個月也有7000 8000塊吧...
當兵五年退武,需要村委會證明達到高中文化水平是否合法
告他們那國家軍人為國家服務了這麼多年的。或者讓你的很多戰友都過來嚇嚇他。你好朋友，如果涉及違規的問題，不能解決，可以向當地軍人事務部求助 當兵五年退伍，需要村委會證明達到高中文化水平不合法。因為高中畢業文化水平應該以高中畢業證證明學歷。如果畢業證丟失，應由由學校出具學歷證明。供參考。如果沒有達到高中...
初中文化適合做什麼型別的工作，現在初中文化可以幹什麼工作？
風行江山 如果說你是沒錢又沒技術的，但你有口才，你可以試去做銷售 客服 更牛一點的，以你的口才說服一大幫大學生 研究生幫你打工，全靠你的口賺錢！賺多賺少全看你的金口了！如果說你沒錢 沒勢，又沒地位，沒力氣 沒口才，但你對你自己的臉蛋很有信心，可以去做模特，大模小模隨你挑！還可以找個好物件，下半輩子都...