吸引力法則是真的嗎？有科學性嗎？為什麼會有

1樓：投機士

如果我說吸引力法則是真的,但這個真顯然和1+1=2這樣的真有區別,也和所有科學所說的真相區別.如果說吸引力法則是假的,那麼肯定會有很多人反對,就好比你在**教徒面前說上帝是假的,在信佛的人面前說佛是假的,同樣會遭到類似的反對.總結下我所說的,吸引力法則絕對不是科學,但可以當作一種宗教或信仰來看待.

你過於執著於真相了,

如果我告訴你這是真的,那我的話是真的假的你又要去找誰問呢?

我們人類無法獲得任何真相,因為我們的意識永遠具有嚴格的個體差異性,就好像同一朵花有的人說美有的人說醜一樣,再好的菜也有人不喜歡吃,但花就是花不代表美也不代表不美.

吸引力法則只是強調了意識的重要性.這只是給了你一個選擇你意識的機會,具體選不選擇是你自己決定的.

選擇接受並且實踐,會得到一個結果,選擇不接受,同樣會得到一個結果.差別只是這個結果是不是你想要的而已.

人生就是這麼有趣,它給你選擇的權利,但是並不在乎你怎麼選擇,它只會按照它的規律運作.

所以放下這個問題本身吧,是真是假是對是錯並不重要,重要的是你的心如何選擇,以及選擇以後如何有承諾地去令它實現.

2樓：廣西大好人

我也學過這個法則，我認為半真半假。首先，如果我知道一個可以實現任何願望的方法，我是不會告訴別人，你會嗎？

第二，上至領導，全國首富，世界首富，哪一個成功前聽說過吸引力法則，但是絲毫不影響他們成為成功者。而你聽過宇宙的真理。請問您現在身價幾個億了？

3樓：小足球

前提是要真正理解吸引力法則，我覺得這是科學的，我運用過在感情中，確實有效了，我當時都覺得很神奇，但是應用在事業上，暫時還沒有達到我的期望，但這卻成為了我堅持的信念，反正還是挺受用的

4樓：度哥

《祕密》一書只介紹運用吸引力法則有效的例子，不介紹無效的例子。每天有效和無效的比例你想一下就知道。經不起辯駁的就不是科學。信吸引力法則，就像信佛，信**

5樓：杜爾特

科學一定是正確的嗎。吸引力法則越用越靈，管它科學不科學。

6樓：建築結構加固補強

我覺得這個不算偽科學吧,我覺得是對待事物,或者說對待生活得一種態度.

不但要想,還要去做,思想讓你更堅定,更積極,但是沒有行動的話,很難有實質性的改變.有因才有果,不付諸行動怎麼來回報

法則上說了：

行動:如果你僅僅是每天幻想目標和願望實現後的美好而不採取行動,你就是在做白日夢,當你放下幻想併為自己的目標採取行動,你就會抓住現有的機會將目標實現.

不計回報的付出：非常重要的一點是你要在不冀望回報的前提下開始付出,這將會給你帶來直覺與感恩,當你無條件的付出,你就是在啟動能量迴圈,那麼你將會收到成倍的能量回報.根據吸引力法則,你給出的能量將會吸引回報能量.

科學解釋宇宙吸引力法則現象，讓我們如何做到心想事成

7樓：匿名使用者

科學在大方面來講就是個小學生~~我不是說他的成果而是說他的方向~方向錯了~~你越努力你越錯~~~~~~~~~~~~不好意思~~我這是對科學的一個反駁~~因為現在尤其是以前幾年科學已經是一種迷信和誤導了~不解釋。

吸引力法則是確實的。物以類聚人以群分別不信呵呵。

樓主說的心想事成~~~那你知道什麼叫做心嗎？我想了很久也不知道如何用文字能讓你知道~~，~我只能說：身外的一切~~只是你內心的反應而已！

請先修行~~然年再修心~~到時候無師自通。~這也許就是佛教裡說的不可說吧。

8樓：研富島

宇宙吸引力法則，有三個祕密步驟，可以讓你心想事成！