1樓：匿名使用者
首先要確定，你要出多少錢買電視，再要確定你要什麼樣的清晰度。手裡不缺錢，就在索尼，夏普，三星，樂金（lg）等合資中高階裡面選。這裡有個區別，合資品牌被國人的消費觀念和國產友商所逼，也生產了上，中，下三種產品，一是為了滿足**需求，也是為了和國產競爭使用者。
但是所用材料、生產工藝、影象的調整是絕對不一樣的。同樣大小**上就有充分體現，一份**一分貨，是恆古不變的。夏普被富士康收購以後，螢幕技術和工藝水平就體現的淋漓盡致。
尤其值得推薦，並且在全尺寸方面，夏普也有不小的優勢，不管你想買哪一個尺寸，夏普都能夠有相應產品，可以說，夏普和富士康的結合，是真正的強強聯合，值得推薦。
三星和lg要區別3色真4k，和4色假4k。國產的更沒法推薦，但是有個特點，國產都出不了屏，都是採購屏，只有使用夏普，三星,lg的3色4k屏才是好的，確定了螢幕，在看影象處理技術的先進性，基本就是tcl和海信，長虹等老牌廠掌握。至於新興的網際網路電視，像樂視，暴風，小米等等，還是慎重的好，電視不是放大了的手機。
你將手機放大了，怎麼能獲得好的影象呢？不用在乎系統和智慧處理器的先進性，這東西更新實在太快，根本跟不上步伐，要個純正的安卓系統還是有必要的，畢竟寬頻速度越來越高，自己安裝稱心的應用才是真的。
三星和創維的智慧系統是個擺設，幾乎沒法用，一定要當心。至於大小，一定要50寸以上4k的，50寸以上，你會發現大屏的震撼。4k是大勢所趨，畢竟電視核心追求的就是清晰度，雖然目前4k資源相對少點，但是手機都可以4k拍攝了，資源還會繼續少嗎？
長遠看，一定要4k。最後推薦一點，既然是智慧電視，wifi接收訊號一定要雙頻的也就是2.4g和5g標準的，5g的wifi速度基本沒有損失，使用當中你會發現2.
4和5g的明顯差距。不推薦的電視，oled新技術，4色假4k螢幕，3d電視，曲屏電視，非原生安卓系統電視。
另外，夏普這樣老牌子，他們的高壓包用個十年也沒事，而國產的高壓包幾年過後就壞，除非你沒有經常看電視。儘量別買那些帶網路機頂盒的，那網路機頂盒過個幾年就淘汰了，卡得你懷疑人生，需要網路機頂盒就另外買一個外接下去就好，以後過時換個新的就行。
再次，電視質量最好的日本的，其次是國產的，最差的是韓國品牌。如果錢足夠寬裕，就買夏普等高階品牌，如果8000元以下的就買國產品牌。有人說韓國面版好，其實幾千元的韓國電視機用的顯示面板也是中國品牌，與國產品牌一樣，最主要的主機板和質量控制韓國品牌比不上國產的。
實際驗證正確，朋友介紹買lg，不到一年就象黑白差不多了。
因此綜合來看，買電視不僅要考慮售價，更要考慮品牌和品質。電視屬於大家電，買一次可以用五年甚至十年，所以與其考慮價效比買哪些所謂的國產高價效比電視品牌，不如多花幾千塊錢去買真正值得信賴的大品牌。不僅面子上有了，而且也不容易壞，體驗方面也比普通電視要優秀得多，一舉多得，何樂而不為？
打ps4
1）螢幕面板選擇
-ips屏
ips屏最大的特點就是液晶分子始終與螢幕平行，在平面內轉動分子而非空間內，這樣就能很輕鬆的達到廣視角，但是對比度（平時表現在600:1-800:1之間）也被這個拖了後腿。
但是對於玩家來說，色彩才是最為重要的，ips屏在8bit下的面板色彩效果優秀，相較於後面提到的va屏來說，對玩家的價效比更高。
當然ips也是有好壞之分的，簡單來說p-ips ≥h-ips＞s-ips＞ah-ips＞e-ips，**越高效果越好（廢話），有機會再補上這幾類ips面板的差別吧。
注：三星的pls屏實際上就是三星近兩年來自己搞的一個ips屏的升級版。三星的ah-ips和pls屏我都用過，感覺差別不大，並且pls對螢幕漏光的控制得更好了。
-va屏
va屏總體上來說，相比ips優點很明顯，就是led背光下很少漏光，而且對比度也非常高，要比ips的對比度高得多，基本上能輕鬆做到1000:1以上，現在普遍在3000:1左右，加上幾乎不漏光，黑色顯示的就非常純正了，而且很討好眼睛；不過這個面板缺陷也很明顯，這個屏色域表現並不令人滿意，色彩方面、灰階方面和響應時間表現就比較差了。
（三星現在主推的曲面屏全是va屏！這點題主謹記！）
我個人比較看重螢幕的色彩表現，同為8bit的面板，va屏的色彩表現比ips差了很多，所以玩遊戲後使用的顯示器選擇的都是ips面板顯示器。對於題主提到的行動式顯示器，個人未使用過，不做評價。不過ps4攜帶起來還是比較方便的......
我平常就在節假日帶機回去，連在電視上打機美滋滋。
2）關於hdr
其實目前hdr應用在主機遊戲上的效果基本不盡如人意，hdr的絕對優勢是在陰影亮度的提升以展示更多的細節和光照反射更為真實上，但是劣勢也很明顯，幾乎都會產生強光過曝的情況,還會出現色彩飽和度太高導致的顏色過於鮮豔的情況。目前的在主機遊戲上的hdr技術主要分為原生hdr和非原生hdr。原生hdr的遊戲有自動hdr選項，所以在遊戲上經過了製作組開發之後的調校，會在hdr表現較差的強光和色彩飽和度本身已經很高的場景降低對比度來減弱hdr的效果，例如地平線；非原生hdr就只是一個簡單的補丁演算法，沒有經過製作組的調校，比如ff15，美末神海等等。
另外不知道題主使用的是普通ps4還是pro，目前絕大多數遊戲對hdr的支援都是隻針對pro，只有少部分遊戲（例如ff15、失落遺產等等）在普通ps4上也支援hdr。
所以題主要是pro的話，我的建議是咬咬牙上4k吧，沒必要專門買一個1080p hdr的顯示器，1080p+hdr的顯示裝置對主機玩家來說真是低不成高不就的。另外，另外最近天蠍座也發售了，如果題主以後購買天蠍座也能發揮其效能。
2樓：
捨得掏錢8k都能上，只是打ps44k電視大把大把；建議買帶qled顯示技術的，效果細膩不燒屏
誰用過國產電視玩ps4pro效果怎麼樣？
3樓：鬼的領域
一分價抄錢一分貨。
幾個差別吧，一個是色彩，國產的4k hdr雖然符合了hdr的色域標準，但實際色彩表現還是一般，因為就算是採購的夏普三星螢幕，也是夏普和三星最低端的螢幕，包括夏普和三星的低端電視也一樣，索尼的話最低端的電視也是其他產品的中端了，當然**也是中端**。
另一點是顯示技術，雖然索尼自己不產螢幕，但索尼的顯示技術目前還是業界最好的。
就看你怎麼看這件事，科技的產品想往高階走就不要考慮價效比，價效比來說永遠是低端產品最具價效比，往後基本就是50%**上升才帶來10%的效能提升
關於國產電視和索尼電視玩ps4的問題
4樓：天青雨冷
可以很負責任的告訴你 國產就是渣
本人12年初買的1w的索尼kdl-750 玩ps3那叫一個舒服叫震撼 但是後半年釣魚釣事件抵制日貨 我就買了個5000的長虹放臥室裡玩 想著長虹是中國的軍工企業 應該沒問題 結果買回來徹底悲劇 畫面簡直渣透了 不是長虹的質量不好 是技術太低 所以建議還是買合資電視 各項技術引數都是過關的 玩ps4絕對沒問題 再補充一下 不是國產的電視不好 國產電視用個幾年十幾年也沒問題 但是和合資電視比起來 技術上還是有很大差距 普通老百姓看電視買國產就行 但是像我們需要高畫質玩高清次時代遊戲 還是考慮下索尼 松下 夏普 和三星吧 推薦索尼的高階 有很多的技術支援 畢竟是一家的東西 希望能幫到你
5樓：月光大豬
我只能說這都是假的 不管是國產電視還是進口電視 只要是有hdmi介面的液晶顯示屏 ps4連線都可以100%顯示 其次是要注意顯示器的解析度不要低於1920x1080 4k電視的最高解析度是4096×2160 而ps4現在只能實現1920x1080輸出 所以你覺得4k電視顯示ps4畫面 會有問題嗎 而且效果可能更好於普通電腦顯示器
請教現在什麼牌子的電視質量和售後好？（國產電視）
什麼牌子的電視都有返修的 所以不好說哪個牌子的 不知名的品牌也有精品 最知名的品牌也有垃圾貨 至於售後 感覺長虹還不錯吧 我就是搞長虹售後的 呵呵 看液晶屏的好壞主要看有沒有壞點 動態對比度是多少 網上關於液晶屏好壞的文章很多 你可以自己查查 記住 買家電靠的是運氣 有可能同個型號的電視你用5年都沒...
以魯能現在的實力和狀態，打亞冠會在什麼水平
例行公事，踢完小組賽就收工 今年亞冠踢的不錯，點球惜敗恆大，應該比上港強！小組賽對陣鹿島雖然一平一敗，總進球能力還是不錯的。換成上港就不一定了 亞冠十六強的實力。再前進一步旳話需要2名保利尼奧級別的外援。國內球員的球商是最大的短板。這個一時半會改變不了。小組沒法出線！一勝三負的水平！李太守！太保守！...
現在中國的液晶電視，有幾個品牌能全部國產化？就是LED 零件那些 中國能自己生產
雨中凝視 樓主。我從事液晶電視銷售數年，涉及海信 創維 夏普 東芝等多個品牌。不是我貶低國產 我很遺憾得告訴你。國產液晶電視最最最重要的一部分 液晶屏 佔液晶電視70 分量 全部都不是大陸產的。現在全球就三大產屏區 日本 韓國 臺灣。日本產屏的企業是夏普 液晶之父 現在已經到第十代屏，屏主要用於夏普...