1樓：匿名使用者
古劍和其他兩個沒關係的。。。。個人感覺古劍節奏慢一點，特別是剛開始走兩步就劇情，一劇情就十幾幾十分鐘，遊戲節奏比較慢，但個人感覺創新還是不少的，劇情也不錯
仙五的話不太好評價。。。我是看了別人評價之後再玩的，可能也有先入為主的思想在，個人感覺那劇情實在是。。。開始還好，後來不是正常人的思維，很牽強，很跳躍
五前第一時間玩了，總體還不錯，為了和仙五銜接起來，能做到這個份上已經超出預期了，雖然可能隨著年齡增長，能被感動的點已經不太一樣了，但是還是有一些觸動的地方。。
當然蘿蔔青菜各有所好，自己體會體會也許和別人的看法不太一樣
2樓：小姚記
仙劍5前傳畫質不好，3d建模不好，人物刻板呆滯，不像古劍面部表情都栩栩如生。
而且迷宮和boss打法特別煩，不看攻略別想過得去。
古劍遊戲簡單不需要費腦筋，不看攻略基本可以過，只是某些小遊戲難度大了點，多嘗試幾次也能過，但是劇情非常多。我還是喜歡古劍，
從一開始就被劇情吸引了，
覺得比電影還好看，仙劍5前傳劇情都是跳過的如果說誰先玩比較好的話
我還是建議先玩仙劍比較好
3樓：匿名使用者
仙劍5前傳最好 其次是仙5 最後是古劍 那些說仙劍5不好的 都是沒仔細看劇情的 說仙劍劇情不如古劍的 是因為古劍劇情太拖沓了 一直都是再劇情 不記住也難！望採納！
4樓：南宮冥天
古劍是劇情不比仙劍好吧。仙5和仙五前傳是仙五前傳比較好
5樓：夏令
當然是古劍好玩了，古劍的製作團隊是仙劍4的原班人馬，仙劍5根本就不行
6樓：白暮炎
古劍是一種嘗試，劇情比較大氣，除了感動，更多的是感觸。仙劍已經是比較成熟，但是劇情卻越來越不行了。
7樓：千山負雪
都不錯，仙五前傳比較成熟，但是古劍創新比較多。
8樓：北覆流
額。古劍劇情比較多，5前比5的話進步也很多了，個人推薦，先玩玩古劍吧，還是很不錯的。
9樓：叮叮咚鏘吧嗒
古劍算是一個實驗期的作品，很多東西都是第一次嘗試，對於劇情方面還是很好的，而仙劍5則是一個成長期，有嘗試，有改良，而仙劍5前傳各種系統，怎成長到一個較為成熟的地步！有可能你先玩仙五前再玩另外兩個會覺得另外兩個不太好（相對來說），所以推薦仙五前最後玩，古劍和仙劍5兩個不同的故事我也不好評價，但是推薦仙劍5先玩，褒貶不一，古劍的話劇情可能會好點
10樓：沉心夢吟
仙五是渣，你其實可以忽略，古劍奇譚和前傳都很經典的，至於那個先玩其實無所謂的，各有各的優點
11樓：
古劍是仙劍四原班人馬製作的，品質沒的說，跟仙劍五和前傳沒有關係，不過我覺得劇情有點拖沓，不大好記。如果要玩仙劍的話，建議先玩前傳之後再玩五，這樣能看明白，我當初沒玩前傳就去玩五，有點看不太懂。從遊戲大小上來看呢，仙劍五和前傳相對小一點，古劍奇譚比較大，尤其是加了語音包之後……
12樓：就這樣離我而去
本人只玩過仙5和古劍。如果非要排個順序的話，應該說先仙劍5 後外傳 最後古劍
因為前面兩個和後邊的沒有可比性，根本不是一個檔次的
13樓：煊
呃，你還是玩仙五前傳吧，好玩些。
14樓：o0夢落芳華
古劍和仙劍沒啥關係
先玩哪個都一樣
15樓：匿名使用者
這個可以根據個人喜好的
16樓：匿名使用者
討論哪個先玩有意義麼??
同樣要吃飯的 第一口要吃飯好呢 還是要吃菜好呢?
17樓：e一e一
果斷的古劍 然後是仙5前 最後是仙5
仙劍奇俠傳五和仙五前傳與古劍奇譚1、2比哪個好玩？和仙四比起來怎麼樣？
18樓：步柳陌
五前相對而言還是不錯的，情感處理較仙劍五而言，更為細膩。
五前和四的偏重向還是有所不同的，個人感覺五前更偏重於武林江湖神馬的w個人感覺遊戲和遊戲之間沒法比，不同的遊戲帶給人的感受也不一樣。
如果可以的話，建議仙劍古劍都入手，畢竟感覺還是有不同的xd我不要解答獎勵，也不是為了採納什麼的。
只是個人覺得五前還不錯xd所以推薦一下
19樓：瓔珞敲冰
畫風：都是古風，古劍
整體色調偏濃重，仙劍偏亮麗。古劍3d建模更精細漂亮，仙劍五前2d頭像更好看。就我個人而言，單整體人設來講，喜好是古一大於五前大於古二大於仙五。
仙五墊底，基於其糟糕的色彩搭配和模型比例。戰鬥系統：除了古二以外，其他三部都是回合制，沒什麼說的。
古一和仙四這方面最為相似，仙五完全靠boss血厚，五前也一般，都還沒仙三好玩，打的我無聊。古二雖然是即時制，但是優化的不夠好。不知道是不是我筆記本的原因，總是感覺慢半拍，完全沒有手感。
劇情：五前大於古一大於古二大於仙五吧。仙五那完全是邏輯錯亂不提了，古劍最大的毛病就是情節特別拖沓，古一還好，要嫌慢不停空白鍵就行，古二那電影式只能esc大段跳過真想死。
五前很不錯，簡潔有內涵。但是細節上的話，仙劍這兩部都比不上古劍，古劍遊戲裡的文化氛圍最好，npc對話呀場景設定啊什麼的很有融入感，仙劍的城市探索就感覺乾癟癟的。總體而言，除了仙五特別不值當以外，另外三部都還不錯，看你自己喜好吧。
比如我是美型至上，就最喜歡古一。叫我硬要整體排個一二三，也排不出來。
20樓：匿名使用者
從劇情方面來說的話，仙劍五遜色一些。仙五前傳相對於仙五來說更加豐滿。如果要跟仙劍四媲美劇情的話，那就只有古劍奇譚1了。
古劍奇譚1代的創作是燭龍首次作品，非常用心，本人兩個系列都是死忠粉，但是平心而論，覺得燭龍更加用心。
畫面的話，肯定是仙劍的比較好，燭龍的團隊還在初期，所以經費各種原因神馬的，所以這方面支援還未趕得上仙劍的畫面，至於畫風嗎，仙劍的風格自然不用說，古劍的風格（就目前一代和二代而言）偏唐風，總的來說，差別不是非常的大。
戰鬥系統，古劍有星蘊系統，可以自行選擇控制角色要學習哪一種屬性的技能，古二加入了半即時，但是如果玩慣網遊的玩家可能不太習慣，因為冷卻時間太長……= =|||主要以絢麗的武打動作為噱頭，不過難度係數而言的話，個人覺得，古劍奇譚的「俠義榜」倒挺有難度的，尤其是二代裡的渾邪王那關，虐死我……至今過不去（好吧，偶承認本人技術不是太好~）
總的來說~你可以先玩玩看古劍的一代，但是一代的畫面真心不怎麼樣哦！很多人一開始都不太接受，玩不下去，但是我比較偏劇情黨啦，玩到後頭，真心**到，不亞於仙四哦！相信你玩過之後，也會變成骨粉的，呵呵~建議玩的順序是：
古1→仙五→仙五前傳→古2
希望我的答案對你有幫助~~
21樓：小黃鳥和大美人
唔 古劍奇譚二的戰鬥系統個人不是很喜歡 不過畫風很好 劇情也不錯古劍一很喜歡吶~建議玩
仙五前很贊！！仙劍系列都比較虐 我玩的時候哭的死去活來的仙五還木有玩。。
22樓：匿名使用者
最近剛剛玩完仙五前，我玩的一直都是仙劍系列，古劍沒時間玩所以沒玩過，但是仙劍系列最好別錯過。
23樓：匿名使用者
自我感覺仙五開始畫風什麼的都不錯，比仙四成熟多了。。，古劍一麼，好吧沒玩過。。，古劍二各方面也是不錯的。。，感覺也比仙四成熟
仙劍奇俠傳5好玩，還是前傳好玩？
24樓：旗雲嵐
前傳非常不錯，剛剛通關。個人感覺從劇情到人物性格設計都非常不錯，主要人物的個性都十分鮮明，而且前傳對5進行了很多補充，同時上承仙劍2，使整個劇情很完整。一定要去玩一玩，真的很不錯。
有什麼問題還可以問我。
25樓：黑崎f草莓
仙五和前傳都差不多的，換湯不換藥，畢竟開發時間都只相差一年多…推薦lz去玩古劍奇譚，劇情、畫面和遊戲性都完勝仙五(個人認為)。
26樓：林間峰景
前傳的劇情和配樂都很好，非常值得玩，我正在玩呢
27樓：匿名使用者
仙劍系列都不錯，玩玩前傳吧
28樓：匿名使用者
都好玩啊，樓主都可以試試！
仙劍奇俠傳5與仙劍奇俠傳5前傳比起來哪個更好
個人感覺按時間上，前傳是在5之後才出的，所以先玩5再玩前傳會好吧。不過我還沒玩前傳，只玩了五，所以ls應該比我更清楚。 devil丿小白 5前比5的劇情好，如果先玩5前再玩5會對5有更深的認識 超獸風之影 仙五前傳好一些。你說的是時間關係。如果你先玩仙五前的話 那麼很多地方就不清楚。比如仙五里的魔君...
仙劍奇俠傳五前傳配置要求，仙劍奇俠傳5前傳配置有一項顯示卡的是達到最低要求,其他都是推薦配置,為什麼買了激
春天梨的熊 一，最低配置 1，cpu intel pentium4 2.4ghz或amd同效能處理器 2，記憶體 1g 3，顯示卡 nvidia 6600 256m 或ati同效能顯示卡 4，作業系統 windows xp vista 32位 vista 64位 win7 32位 win7 64位 ...
仙劍5前傳霧蔭谷怎麼出去，仙劍奇俠傳五前傳霧蔭谷怎麼走
先說原理 霧蔭谷有3個大火堆 綠圈 和5個小火堆 藍線 一開始3個大火堆都是滅的，小火堆有亮有滅，當我方經過一次小火堆，小火堆的狀態就變一次 亮變滅，滅變亮 只有大火堆周圍的小火堆都被點亮時，靠近大火堆，該大火堆才會被點亮。3個大火堆都點亮後才能走出迷宮。被點亮的大火堆不會因周圍小火堆熄滅而熄滅。然...