1樓：
你好，目前關於任天堂的新主機ns的具體規格還沒有出來的，效能這些暫時不知道的，無法比較，不過3月份就會上市了，很快就知道了，耐心等等吧。
望採納，謝謝。
2樓：刁霜
兩個機子不是一個概念，ns是掌機，連結到電視上畫面並不會有提升
ps4是主機，機能畫面肯定是比ns高一籌的
3樓：匿名使用者
你好，ns其實就是任天堂最新發布的主機switch，現在因為剛發售，遊戲比較少，和ps4相比沒有任何優勢。所以建議還是入手ps4，獨佔大作和其他第三方的經典大作要多很多的。望~~，謝謝。
4樓：菜菜猜猜菜猜
ns的機能和ps3的機能是差不多的，可能比ps3會好一點，畢竟螢幕小，跟ps4沒得比。ps4是次時代主機了，很多ps4上面的大型遊戲ns根本無法執行。任天堂的遊戲對機能要求一直不是很高，所以機器本身不會有太高配置。
而且對於掌機來說這個機能已經很好了，配置再**格就要翻倍！
5樓：time浪子
首先按照這款機器的級別已經是超次時代主機，所謂的次時代並不單從畫面去定性，而是主機本身的設計理念去定性，如果單從畫面定性 主機都不要叫什麼次時代了被pc完爆。所以ns的機能如果不追求極致的畫面夠用，但是任天堂的遊戲主打的是遊戲性主要看遊戲是否好玩，而不是單純拼畫面，其實曠野之息 奧德賽的畫面效果都非常棒不比ps4的遊戲畫面效果差多少。而且遊戲性足夠好，家用便攜移動兩用非常爽，可拆卸手柄用起來很舒服，hd震動的效果也很棒。
同樣的遊戲出在sony平臺和任天堂平臺你會發現完全2個遊戲，sony的畫面不錯遊戲差，任天堂的遊戲性好畫面差些但是他們會用一些特殊的美術手法去彌補畫面的不足。你去看看psp和nds時代的龍珠激鬥和死神就知道了 還有jump全明星大亂鬥 這幾款遊戲sony和任天堂的掌機上都有出過，但是玩起來的效果完全兩樣
ns相對於ps4哪個好
6樓：匿名使用者
ns便攜，ps4家用bai 這個很好選啊！你買duns和ps4也不衝突啊！
ps4遊戲多，zhi大作多，畫
dao質好，主要回是單機，聯機比較答麻煩不過只能家用，二手**比ns便宜很多。資金不充足可以先買ps4。
ns便攜性，遊戲性幾乎沒有對手。遊戲耐玩，經常外出必備。尤其是手柄可以分享變成2人模式撩妹神器啊。可以的話兩個都買。
7樓：black囁匒
現在ns因為塞爾達出了中文版貴了一些，要是想買過段時間
到底是買ps4好還是ns好
8樓：匿名使用者
遊戲機的價效比當然是看遊戲了，從這個角度來說，ps4豐富的遊戲陣容當然要強於ns，不用談未來前景，ps4已經躺贏了x1和wiiu，是目前第三方首選的開發平臺。
而ns現在還處於首發期，未來要看e3任天堂的表現了，但是ns有著不同於ps4的體驗，一，掌機模式，ps4等家用機有著場景限定，二，無縫切換，比如從客廳到臥室，以往是電視到手機的過渡，而ns則是荒野之息從客廳一直玩到臥室，三，本地多人，ns自帶雙手柄，更關鍵的是，任天堂自家就有大量優質的本地多人遊戲。
但是雖然話是這麼說，ns目前遊戲還是比較少的，ps4依然是中國玩家的首選，除非你是任飯或更在乎掌上體驗。
至於gk，雖然ps4是有蟑螂之家的新聞，主要是硬體設計比較適合蟑螂安家立業，但是關鍵還是看你家的環境衛生了，你家如果本來就是蟑螂滿地爬，你也阻止不了人家搬進公寓是吧？
9樓：匿名使用者
看你個人了，機能上ns遠不如ps4
買ns好還是買ps4
10樓：命中註定的
ps4吧，就主機下而言，ps4一來便宜，二來遊戲絕對比ns好玩，上個月剛買了ns，算是達成了全平臺這個成就吧。說實話，我是為了荒野之息買的ns，之前總聽別人誇這個遊戲怎麼怎麼有多好，什麼畫質唯美啦、遊戲性比地平線高到不知道**去啦、互動很屌啦、最好玩的沙盒遊戲啦之類的，但是實際上手後，我發現塞爾達其實並沒有那麼的好玩（可能我口味比較奇怪，也可能我沒有那種時之笛時期的那種情懷），玩過塞爾達之前我認為最好的沙盒遊戲就是巫師3了，玩了塞爾達之後，我依然認為最好玩的沙盒是巫師3。塞爾達好口碑的個人感覺其實是ns的掌機模式推了它一把，就主機（非移動端）而言 我更寧願去玩ps4的地平線，因為戰鬥代入感更強、更刺激，至少我能從中驚歎：
「靠，這麼屌！」。說說我為什麼覺得塞爾達並沒有多驚豔吧，說來也簡單，那就是別人吹過頭了，之前覺得畫質清新，實際入手後出迷宮第一眼就覺得鋸齒感嚴重，之前覺得互動性好，後來用劍砍哥布林的木質看臺才發現根本破壞不了（不過風雨雷**的物理效果還不錯），怪物種類少、動物種類少（哥布林細節倒是挺好的，但就是動物基本沒什麼生態），還有就是那詭異的掉幀（用冰箭打大怪的時候，我遇到過兩次直接卡住等了四五秒才恢復的現象），還有就是戰鬥其實挺沒有激情的（在地上的守護者，基本盾反兩三次就掛了，而天上的守護者鎖定不了是幾個意思，還得找好高度才能鎖定，被坑死幾次了……），最後就是...
可能是沒中文吧，反正代入感極差…
11樓：匿名使用者
ps4遊戲多ns最近剛出沒多少遊戲
12樓：戈墨徹春辛
遊戲機的價效比當然是看遊戲了，從這個角度來說，ps4豐富的遊戲陣容當然要強於ns，不用談未來前景，ps4已經躺贏了x1和wiiu，是目前第三方首選的開發平臺。
而ns現在還處於首發期，未來要看e3任天堂的表現了，但是ns有著不同於ps4的體驗，一，掌機模式，ps4等家用機有著場景限定，二，無縫切換，比如從客廳到臥室，以往是電視到手機的過渡，而ns則是荒野之息從客廳一直玩到臥室，三，本地多人，ns自帶雙手柄，更關鍵的是，任天堂自家就有大量優質的本地多人遊戲。
但是雖然話是這麼說，ns目前遊戲還是比較少的，ps4依然是中國玩家的首選，除非你是任飯或更在乎掌上體驗。
至於gk，雖然ps4是有蟑螂之家的新聞，主要是硬體設計比較適合蟑螂安家立業，但是關鍵還是看你家的環境衛生了，你家如果本來就是蟑螂滿地爬，你也阻止不了人家搬進公寓是吧？
ns與ps4的對比，買哪個比較好
13樓：
你好，ns其實就是任天堂最新發布的主機switch，現在因為剛發售，遊戲比較少，和ps4相比沒有任何優勢。所以建議還是入手ps4，獨佔大作和其他第三方的經典大作要多很多的。
望採納，謝謝。
第一臺家用機買ns好還是ps4好
14樓：
個人建議ns吧，遊戲範圍不夠廣
15樓：無驚聲尖
看你的需求，ps4主要是3a大作，ns風格獨特，遊戲性至上
16樓：匿名使用者
家用機，必須ps4啊！ps4中文遊戲特別多，大作也多，這些遊戲需要一個大螢幕，帶給你震撼。ps4是目前最廣泛的家用主機了。
樂PHONE和華為U8800相比怎麼樣 樂PHONE支援3D加速嗎 遊戲誰更好
樂phone是高通一代，u8是二代，高通一代是明顯的高頻低能，u8的cpu雖然才800，但是設計主頻是800m 1g的，其實就算不去超頻效能也優於樂phone，另外u8的gpu是205,樂phone是200，理論上說205的效能是200的4倍 兩個機子在國產手機中還是不錯的，都很有價效比，樂的主頻要...
用膝上型電腦玩PS4怎麼樣
如果不帶hdmi in介面就玩不來，大多數筆記本只有hdmi out介面，沒有電視上的hdmi in介面，少數可能會有，而且就算真有這個介面，筆記本的螢幕最大也不過十七八寸，玩起來感官體驗也不如插電視上好啊，所以不推薦用筆記本玩ps4，一是大多數不能玩，二是螢幕小，玩起來效果打折很多。首先你需要能夠...
PSVR和PS4是一起的嗎，或者是怎麼樣的
一起的，psvr只能在ps4上用，順帶一提，個人認為psvr遊戲好玩但畫面不足，htc vive畫面稍好但好遊戲不多，建議慎重考慮後再決定是否現在入手vr裝置 容易吃灰 絕地大牛 都是sony公司的，vr單獨可接顯示器，接ps4可玩vr遊戲，電影的話應該是藍光以上的才會有效果。psvr在ps4和pr...