如何評價莫迪亞諾的《地平線》

1樓：淚吥哭泣

自從買了莫迪亞諾的第一本書《青春咖啡館》以後就愛上了他的寫作風格，《地平線》這本書我覺得比《暗店街》好看，至少我刷了好幾遍。故事依舊是關於撲朔迷離的記憶的問題，法國六十年代獨有的色調，新舊時代交替的年代裡，年輕人也充滿了更多的迷茫。新增了懸疑部分的跟蹤也充滿了莫迪亞諾風格。

記憶的追尋包含了主人公對過去的遺憾與懷念，人也是總會變的，曾經不理智的人也會變得像忘記了自己過去的人。慶幸的是結局給了人無限想象。過去的年代裡有更多值得我們探尋的問題。

2樓：知哥62007坡計

莫迪亞諾筆下會閃現地鐵、火車、公車各種交通工具，突出時間的流逝及空間的轉換，若剛好在交通工具上讀他的文字就會察覺動盪中的動盪、迷惘中的迷惘，於是「地平線」的結尾主人翁決定用走路這種原始的方式前往目的地。雖未到達但至少已出發，此種收尾對我這類看不得殘忍又聽不得謊話的讀者很相宜。

3樓：消化

閃回，倒敘，關於時間與時間流逝的謎題，40年雜亂無章的記憶碎片，漫長歲月中的暗物質以及其中的微弱閃光。莫迪亞諾的主人翁被過去的黑暗陰影所遮蔽，他們試圖在現時中逆流而上，在回憶中找尋當下與未來。無論是遙遠而幸福的過去，還是未來的許諾與希望，他們的「逃逸地平線」，終也無法抵達。

4樓：筱磊

一本相當迷人的書，關於記憶和逝去的時間，這樣的主題總是讓我入迷。社會歷史和個人傷痛在莫迪亞諾的筆下「消融」為朦朧的情緒，卻不會消失。在這裡，回憶的力量、文字的美感和情緒的流淌完美地交織為一體了。

結尾令我想起《純真年代》。

5樓：尹朶月

如同三維迷宮，時間是第三維。莫迪亞諾像個時間旅行者，潛入往事／過去的時間，所有的大事件在敘述的當下都顯得理所當然，需要讀者穿越於彼此透明卻隔離的時間長廊中拼貼、回溯、整合、想像。不如《暗店鋪》，但仍是有意思的莫迪亞諾。

6樓：匿名使用者

某個角度講，莫迪亞諾的**跟村上春樹挺像的。如果你的情緒剛好跟上了他們故事的節奏，就會感覺熨帖、自然；但是一旦情緒脫節，就會覺得這樣的故事好像有些矯情，人物也都是扁平的，讀著讀著就會焦躁起來。

7樓：苦辣酸人人

當初看他的青春咖啡館只能算是一知半解，但好歹還算是看到了他的行文構思，敘事過程。但看地平線時，我只能儘量從開頭提起的追憶，和書評中提及的對德法戰爭的暗喻理解…有時我甚至覺得地平線的追憶開始滑向意識流…我不得不經常前後翻頁，尋找聯絡點，儘管有時這是徒勞的。地平線真是打破了我對**的整體感知的自信吶…

8樓：百變小卷卷

40年的時間軸被幾個不經意的段落或人物串聯起，這些散佚在周圍看不見的「暗物質」，在某個不知名的位置發生著神祕質變，最終影響事件的全部結局；喜歡意識流化的心理漫遊，喜歡那些喃喃自語，就像是自己曾經浸染跌落的某些狀態；有關時間的主題，百讀不厭。

9樓：弘平幻

第三人稱，偶爾驚鴻一瞥變成「我」，甚至出現「你」，有意無意地暴露出文字自身的不可靠性，還可以繼續拿回憶的不可靠作藉口。而主角依然是作家，在回憶，甚至回憶套回憶。潛伏著「畏懼」與「躲避」的姿態，但是其物件卻又是缺席的，好像隨時會來，好像永遠不會來…總結：

老來多健忘，唯不忘相思。