1樓：可愛的小
就機能來說，儘管psp屬於上個時代的產品…3d繪圖機能仍然高於3ds
3ds儘管有裸眼3d的優勢，但是很多玩家普遍反映頭暈不適應，甚至關掉3d效果玩遊戲。而且螢幕太小本身便不適合3d。
3ds有攝像頭，但是畫素仍然是硬傷，只能作為玩玩用。
年初psp還推出了第二代psvita，四核處理器+觸控式螢幕，機能完勝3ds。
總體來說，3ds現在並不適合入手，psp價效比強很多。
當然nds又是另一回事了。我本人就是psp，nds雙機。感覺任天堂的遊戲更具有遊戲性，但是在機能以及應用（比如播電影）上，nds也遠遠比不上psp
希望能幫上忙。
——可愛的小a原創。
2樓：某幽
我是雙機黨。
如果想玩最新的遊戲和支援正版就3ds...
其實光nds上面就一大堆神作了。
不過缺錢的話還是psp比較好。
3樓：玉魂蛋蛋醬
想玩很多遊戲，但是缺錢的話建議入psp..真心。
3ds與psp的區別是什麼？
psp和nds哪個好
4樓：匿名使用者
ds的好處就是遊戲多，且遊戲都非常的有趣味性及可玩性，尤其是任天堂的本社招牌遊戲，絕對都是百裡挑一的好作品。目前最新的ds就是ndsi，兩個螢幕都比以前有所增大，效果也大有增強，再加上一個比較有趣的攝像頭，多**功能也有所加強，是目前世界上很受歡迎的遊戲機，但畫面絕對不及psp效果好，**大約在1100元左右。
psp的好處就是畫面效果佳，非常華麗，擁有強大的多**功能，大作遊戲也有不少，但由於冷飯遊戲較多，且高遊戲性的遊戲極度缺乏，其受歡迎程度遠不如ds，目前最新的就是psp3000，**大約在1200元左右。
各有各的優點，也各有各的大作，如果追求的是遊戲的遊戲性和趣味性，ndsi是不二選擇，如果追求的是強大的畫面效果以及多**功能，那選擇psp3000.
ps：關於上面「在日本玩psp的大多是男孩，而女孩多數是買dsl的」的觀點，我無法認同，我在日本住了4年，完全沒有這種情況，兩者的受歡迎程度跟男女毫無關係。喜歡遊戲性的選擇ds，崇尚震撼效果的選擇psp。
至於「dsl看起來很劣質」也只能算是謠言中傷，任天堂的做工之高是世界聞名的，絕對不存在劣質一說，而dsl也已過時，儘管不如psp效果好，但也希望您能給提問者一個公平的答覆。
況且，psp比ds根本不是差在遊戲的數量而是質量。而ds比psp也根本不是差在做工而是差在硬體配置。
5樓：宋楊氏鞏寅
如果你喜歡玩遊戲的話，nds比較好。
如果是喜歡多**裝置比較齊全的話，psp比較好我也是女生，先買了nds,之後有錢了，再買了psp
6樓：申源源忻珉
中國要是象外國那樣、隨時隨地的聯機、我相信中國也不至於psp賣的多、中國沒有那種條件、、、另外、我感覺玩nds是有一種感覺的、什麼破解啥的，，，不比psp強？
7樓：向玉花湛春
從畫面來說請選擇psp，但要是從遊戲性來說就是nds，ds的遊戲性很高因為畫面一般所以遊戲本身不大，相對psp畫面很不錯遊戲也很大，一般的rpg要1g多有的更大。
8樓：迮培勝宦酉
我覺得psp好，。。因為嘛~psp什麼遊戲都可以玩得到，而nds嘛~現在大部分都可以在pc上用nds模擬器玩了，所以本人建議要買還是psp划算。
9樓：常語風僪許
nds的遊戲是雙屏的啊下屏觸控遊戲便利psp畫質比nds好幾乎每個遊戲都有開場動畫。
10樓：爾雨柏邊寒
一句話，要玩遊戲nds，要一個高階mp4就買psp
11樓：仝民善婉秀
這個一般不太好說，因為每個人的喜好是不同的，要是想看電影或者是追求視覺效果建議psp，nds也可以看電影，聽**，看書，看漫畫，上網。nds畫面效果和音質都沒有psp好。不過nds遊戲比較多。
12樓：佴頎郭語兒
psp功能比nds要強，看電影，聽**，看書，看漫畫，上網等，但**比nda貴。
nda遊戲要比psp多，但是效果沒有psp做的好。
13樓：貳蔓九逸雅
想玩遊戲買ndsl，想享受高質量多**生活買psp
14樓：旅妙婧弭進
一樓對是對，但從全球的角度來看的話就可以發現psp比nds少得多！
ds注重遊戲，但是電影照看，歌照聽等等。
psp注重畫面！就這樣！
如果用來玩遊戲的話就選ds吧！
15樓：揚瑞靈竺莞
psp玩的都沒意思了，這週五買個3ds,快破解了比ndsl就貴一點罷了口袋魔鬼。
16樓：匿名使用者
各有各的好處和大作，psp諸如戰神系列的大作，不過就沒有生化危機系列了，nds有生化危機系列的作品！
17樓：範一侯冰冰
您自己都說了，psp只有畫面好`
nds有3000+款遊戲，就沒一個大作？!
nds銷量psp好玩，nds沒遊戲的，全都是小兒科既然你有psp了，psp遊戲就不用說。
18樓：拉斯尤斯
nds好 遊戲多 還有觸屏 你看看電玩巴士nds遊戲一堆。
19樓：匿名使用者
你想要帥的，推薦3ds和psv（兩個機子都不是很貴，外觀帥氣，效能好）。如果是想要遊戲性，那麼nds不錯，相比psp，nds效能不夠，但是遊戲的內容確實不錯，而且遊戲多，漢化多（有些是不完整漢化），相比起來psp遊戲就比較少了（nds遊戲超過2000，psp遊戲大概為1000），漢化的也沒有nds的多，但是psp卻是是一個好的掌機，遊戲性不比nds差，但總的來說，psp適合3d遊戲，rpg遊戲在psp上表現好，但是nds遊戲因為機體效能不如psp，所以沒有3d遊戲，但總的來說遊戲都是不錯的，兩款遊戲機的遊戲都很有可玩性，不過nds可以再電腦上完美模擬，而psp無法再電腦上完美模擬，而且psp執行遊戲基本不會宕機，而nds的燒錄卡會出現宕機現象，所以說自己考慮吧，有能力的話兩個都買下來最好啦。
psp遊戲好玩還是3ds遊戲好玩
20樓：鋼鐵俠
這要看個人口味的，3ds上主打休閒類，psv主打核心硬派流。
21樓：匿名使用者
個人認為psp 但3ds畫面好還有些經典遊戲。
3ds與psp的區別是什麼？
22樓：匿名使用者
機器本身的區別，3ds 兩個螢幕 psp一個螢幕，3ds攜帶方便而psp就不方便，外觀3ds也比psp好很多專。
遊戲的區別，3ds的遊戲要屬比psp的好很多，可玩性也很強，psp嘛 好遊戲也有在效果上和 情節上都不錯，但是爛遊戲一大堆，而3ds的遊戲效果比較養眼，遊戲還好玩。
功能方面，psp能看電影和**、能聽歌，3ds能看3d電影（但是本人不知道怎麼弄）
還有就是3ds沒破解，要想玩3d遊戲只能買正版，psp破解了遊戲在電玩巴士隨便下。
最後對樓主的問題進行一下分析，你問3ds和psp的區別，只能說是兩個機器根本沒有可比性，簡直是天壤之別，能和3ds相比的機器只有psv了 psp的機器實在是太老了。
23樓：匿名使用者
psp破解了，3ds沒破解。
psp一個屏，3ds兩個屏。
psp是索尼的，3ds是任天堂的。
psp便宜，3ds貴。
24樓：匿名使用者
3ds是任天堂系列掌。
抄機nds的下一代，對應的索。
尼psp系列的是psp下一代psv
實際上高psp一個時代。
硬體上講3ds優於psp（這必須的，都高一個世代了），3ds主打裸眼3d，即不用3d眼睛可以體驗到3d的效果。現在psp則沒什麼出彩了。
3ds沒有完全破解，只能免費玩nds遊戲，3ds遊戲需要買正版psp出來很久了，可以免費玩所有psp遊戲根本區別是兩個是不一樣的掌機，對應各自平臺的遊戲，具體遊戲lz可以自己去搜一下。
25樓：小翅膀
3ds是任天堂的掌機。
bai,psp是索尼。
duplaystation的掌機~
3ds有兩zhi個屏，psp只有一個。
3ds比daopsp小，可以翻蓋，手感一般內偏下，螢幕小，能觸屏，3dsll螢幕有容。
明顯增大，也只是大過psp一點點，卻小過psv兩架掌機的遊戲不能相互玩，兩個對應的都是自己的遊戲。
psp手感比較舒服，遊戲比較吸引，一般遊戲畫質也比3ds來得好3ds遊戲年齡範圍廣，小孩向遊戲比較多。畫質最好的只有生化危機：啟示錄，最後歡迎的遊戲有從psp跳槽過去3ds的怪物獵人3g
3ds還沒破解，只能玩nds盜版遊戲，psp已經被破解，可以免費玩所有psp遊戲，還有ps1的遊戲跟執行多種模擬器。
nds和3ds有什麼區別，NDS和3DS有什麼區別
一仗劍一踏歌 nds和3ds都是任天堂公司的遊戲機。nds是初代，3ds是新出的機子，不是改進型.跟索尼psp和psv一樣。今年甚至以後的對立機型。效能比肯定比ds初代好上幾倍了，處理效能主要是增加了裸眼3d和增加了操作方式。1 特色 與前代機種 dsi dsi ll 相同，3ds也有著上下雙畫面 ...
新3ds金手指使用和安裝方法，3ds的神奇寶貝的金手指使用方法
三三點點 金手指使用方法如下 1 系統介面中按select鍵撥出遊戲選擇介面，按方向鍵 上 有三項 設定語言 模式 遊戲中金手指調按抄鍵 2 置第三項按方向鍵左右更改 有off l r和start select 選擇你喜歡的呼叫組合鍵 3 按b後，進入遊戲，使用你剛才設定的鍵位就能啟用gateway...
3ds大三和小三哪個好，買3ds是買新大三好還是新小三好
永遠 這個沒有好不好之分，看個人喜歡來決定吧。小三相對比較小，外殼材質類似水晶殼，部分鍵位有變換其他和ds系列都差不多。大三相對要更大一些，螢幕比小三大1.9倍左右玩遊戲更舒適，但由於沒有提升解析度所以玩起來可能感覺沒有小三的畫面細膩，鍵位和ds系列基本一樣。 普通青年 玩怪物獵人喜歡大三，便攜畫質...