1樓：活寶不是你的人
近日，“9個橘子分給13個人，怎樣分才合適？”這則網帖引起眾多網友的關注，網友們也對此問題出謀劃策，呼聲最高的答案是“榨成汁，分成13杯”的辦法。對此，社會學家稱雖然大家表面上熱議的是一個分橘子的問題，但其實背後還隱藏著大家對分配問題的心態。
平分型方案1：榨成汁分成13杯
其實這個問題看上去並不複雜，關鍵就是打破常規的思維定勢。既然橘子的數量和人數不一致，那麼索性把它榨成汁好了。
“這樣多好，拿幾個杯子，一人一杯，不多不少。”網友“兔子子”說。
有網友覺得，如果為了吃個橘子就專門去買一個榨汁機那也太虧了。
方案2：剝開按瓣兒分
橘子是有瓣兒的。把橘子剝開，分成小瓣兒，然後再按瓣兒分好。這應當是比較簡單，也容易實現公平的辦法。
當然，橘子剝出來一共有多少瓣兒，誰也不知道。不過你要說肯定能被13整除，那肯定也不現實。多出來的，就讓分的人吃了吧，雖然當成辛苦費也算說得過去，可這畢竟不算平分。
恐怕也不算完全合格。
方案3：每個橘子分成13份
和前面兩個方案比起來，這個方案就顯得有些傻了。且不說一個橘子如何被均勻地分成13份，就說這分出來的117塊橘子，究竟還有多大，還能不能保持原樣，恐怕誰也不能保證。
方案4：裝盤裡看誰搶得快
不得不說，這倒是挺符合達爾文的進化論的。所謂物競天擇，強壯的小豬能靠著自己的體力擠到更好的“奶位”，從而讓自己更加強壯。那麼橘子為啥不能也這樣呢。
放在盤子裡讓大家搶，吃得多的自然說明他天賦異秉，至少在吃橘子方面要比其他人強那麼一些。所以為了人類進化考慮，就讓他們吃吧。
方案5：再買4個橘子
首先我們要肯定的是，想出這個方案的人絕對是動了腦子的，而且解決的辦法也比上面兩種要高明得多。可這種辦法未免也太委屈自己了吧。
且不說咱們事先就說好了只有9個橘子，你額外加了4個，那就是犯規。就說你這種為了平均，自己還搭上4個橘子的做法，這多麼傷不起啊。
要說買了橘子，你還沒有一點兒委屈，那得給你提個建議，咱們來分房子吧，算我一個。
2樓：
剝成一片片的再分。。。
9個橙子分給13個小朋友,怎麼分才公平？
人分西紅柿怎麼分才算合理，五個人分九個西紅柿怎麼分才算合理？
先一人一個西紅柿。剩下四個西紅柿，把每個西紅柿切成五份，一人一份。最後每人得到的西紅柿是一個完整的，再加上幾個西紅柿的五分之四。分數表示一個數是另一個數的幾分之幾，或一個事件與所有事件的比例。把單位 1 平均分成若干份，表示這樣的一份或幾份的數叫分數。分子在上，分母在下。歷史最早的分數是整數倒數 代...
橘子分給小朋友，怎樣分才公平，9個橘子分給13個小朋友，怎樣分才公平
榨成橘子汁，然後平均分。9個橙子分給13個小朋友，怎麼分才公平？把9個橙子榨成橙汁然後分給13個小朋友,這才公平 很簡單的一種想方法，你可以試試 把每個橘子平均切成大小一樣的13片，每個小朋友分一片，那麼總共就可以分9片。把每個橙子平均分成13份，再每人分9份 我同意下面的方法,很好 很簡單的一種想...
怎麼才算喜歡人，怎麼才算喜歡一個人
1.面對心愛的人，你的心跳回加速，然而面對喜歡的人，你只會興高采烈。2.面對心愛的人，冬天就像是春天，然而面對喜歡的人，冬天是個美麗的冬天。3.假如你凝視的是心愛的人，你會臉紅，但假如你凝視的是喜歡的人，你會微笑。4.面對心愛的人，你不能說出心中的一切，然而面對喜歡的人，你言無不盡。5.面對心愛的人...