1樓：
從經濟學成本來說，全職媽媽本身就是「高危行業」。
這份工作的滿意程度很主觀，無法量化考核；
你常年積累的經驗，換一個企業完全不適用；
你的成果，在市場交易中無法流通，被認同。
轉換過來就是一句：除了情感維繫，沒有任何保障；以及，由於對丈夫經濟依賴是百分百的，基本就是單獨支點，支撐全盤人生。
如果比較倒黴，你付出一切，卻因為年老朱黃，被掃地出門。
這種感覺像一個大股東，但原始股是口頭承諾；等付出了一切，企業上市了，自己反而被排擠離場了，跟自己沒啥關係。
以及，在中國，從國情來說，全職媽媽還面臨一些特殊的挑戰。
首先，普通中國直男不會覺得全職媽媽是職業，覺得「你在家沒事你就多幹點，那點家務累得死嘛」，是常態。
其次，你提供全家人共享的服務，但標準往往由婆婆制定。
第三，中國直男有一種迷之自信：出於全家經濟價效比（也就是自己不夠有錢），讓老婆當全職太太，以「賢惠」之名讓老婆伺候爹媽、洗衣做飯，還經常說點「你怎麼變憔悴了，我對你都沒感覺了」。
他們都蠻希望，自己生活在《聊齋》裡，男主角發著春夢，一切都有了——女主角洗衣煮羹、通情達理，貌美如花，能生能忍。
可這不是生活，是鬧鬼啊。
在中國當全職媽媽，入世要謹慎。
2樓：jq左
知道哪一種職業危險係數最高嗎？全職媽媽！
很多人羨慕全職媽媽，多悠閒自在啊，可以不經風雨。可是事物都有正反兩個方面，有多安逸，就潛藏著多大的風險。
可以說，全職媽媽承受著比職業女性更大的風險。只不過那些表面的東西，比如丈夫的成功、豪華的住房、銀行裡的存款，****，一時矇住了她們的眼睛。
當代女子，在戀愛階段，幾乎都有工作，只是生孩子後，尤其是孩子三歲前，女人幾乎沒心思工作，再加之丈夫慫恿，工作中受排擠，女人此時很容易辭掉工作，步入全職太太的軌跡。伴隨著不懂感恩的男子越來越多，全職媽媽的危險係數也隨之增大。
全職媽媽到底為什麼會失去地位？
a.經濟基礎決定上層建築，包括家庭地位。
b.全職媽媽長期與社會脫節，沒有場景轉換的空間
c.全職媽媽的價值很難被評估
d.比起無微不至的照顧，孩子更需要榜樣
試問一下，有幾個全職媽媽敢"狠心"拋夫棄子，來次說走就走的旅行？有小拖油瓶屁顛顛地跟著，哪也走不了。更何況，親手帶大的孩子是自己的心頭肉，哪會捨得離開孩子這麼久？
但"距離產生美感"，照顧好自己才有餘力照顧他人，全職媽媽需要放空自己！女人一定要愛護好自己的心靈，心態好，生活處處充滿陽光！
媽媽絕對不要為孩子犧牲自己，真正的愛和教育，不是犧牲一方，成就另一方，而是雙方的共同成長。
一定要讓自己成長，不斷想辦法提升自己的人生，解決人生中的問題。
3樓：
結合實際情況定義它
全職媽媽不需外出工作掙錢，她要管理好家人的衣食起居——
家裡七公六婆就是她的人事；
廚房是她的辦公室；
全家人的評價，就是她的績效考核。
那種送完孩子去學校再去聽個歌劇的狀況，基本出現在歐美發達國家。
有個資料，我給大家分享一下。
哈佛、普林斯頓等一流大學教育的媽媽，將近30%當了全職媽媽；將近38%是以照顧孩子為主，兼職；剩下的僅有32%是在全職工作。
也就是說在外國，學歷越高，當全職媽媽的可能性越大。
但這不是說，越學問高，越有覺悟。國外的一流大學都是私立，意味著高昂的學費甚至優良的家族傳承，這個討論的是——越有錢的女生，受過教育後，傾向於回去當家庭主婦。
本著門當戶對的階級原則，概率上來說，這些女生嫁的老公，一般從物質到素質，都不會太差。加上比較完善的社會福利，這些全職媽媽，依然擁有很多種生活形態，很多選擇權。
在歐美等發達資本主義國家，全職媽媽是一種常態，整個國家都很尊重。
但即便這樣，全職媽媽過的並非如我們想象那麼幸福——「少奶奶」，想多了。她們的各種困境，可參考經久不衰的美劇《絕望的主婦》。
從經濟學成本來說，全職媽媽本身就是「高危行業」。
這份工作的滿意程度很主觀，無法量化考核；
你常年積累的經驗，換一個企業完全不適用；
你的成果，在市場交易中無法流通，被認同。
轉換過來就是一句：除了情感維繫，沒有任何保障；以及，由於對丈夫經濟依賴是百分百的，基本就是單獨支點，支撐全盤人生。
如果比較倒黴，你付出一切，卻因為年老朱黃，被掃地出門。
這種感覺像一個大股東，但原始股是口頭承諾；等付出了一切，企業上市了，自己反而被排擠離場了，跟自己沒啥關係。
以及，在中國，從國情來說，全職媽媽還面臨一些特殊的挑戰。
首先，普通中國直男不會覺得全職媽媽是職業，覺得「你在家沒事你就多幹點，那點家務累得死嘛」，是常態。
其次，你提供全家人共享的服務，但標準往往由婆婆制定。
第三，中國直男有一種迷之自信：出於全家經濟價效比（也就是自己不夠有錢），讓老婆當全職太太，以「賢惠」之名讓老婆伺候爹媽、洗衣做飯，還經常說點「你怎麼變憔悴了，我對你都沒感覺了」。
他們都蠻希望，自己生活在《聊齋》裡，男主角發著春夢，一切都有了——女主角洗衣煮羹、通情達理，貌美如花，能生能忍。
可這不是生活，是鬧鬼啊。
在中國當全職媽媽，入世要謹慎。
4樓：東繡梓
「全職媽媽 」，別人一聽這個詞肯定認為你很悠閒，不就是當一個全職媽媽嗎 ？這個職業來說 多簡單啊 ，多輕鬆啊 ！家裡肯定是有錢才能當全職媽媽 ，不用擔心錢 ，每天就是悠閒的逛逛街、接接小孩、做做飯 ，時間就打發過去了 。
這都不叫工作， 這就是享受啊 ！
但你都不知全職媽媽的心裡是多惆悵多苦悶 。首先從職場迴歸家庭 ，就開始放下了你的鬥志和衝勁，每天就是圍著孩子廚房轉 ，工作是那麼的單一和枯燥 ，有時還得不到家裡另一半的理解 。活動的範圍也開始慢慢的變小 ，因為你閒的時候別人正忙著上班 ，誰有空陪你聊天呢 ？
慢慢的就感覺到自己好像跟社會脫節了 ，時間也把你的稜角磨去了 ，開始變得庸俗不堪 ，這些都是你不想的 ，但又是必然的 。
其次 ，你會發現慢慢的跟自己的老公也是無話可說 ，你們的溝通已經不在一個層次上了 。有時候不到你不疑神疑鬼 ，你會感覺到自己的老公在外面有人 ，婚姻也好像面臨嚴峻的危險。你無私的奉出得不到別人的理解 ，而自己卻變得面目全非了 。
所以說全職媽媽就是一個非常高危的職業 ，它會讓你變成一個庸俗的婦女 ，讓你的婚姻面臨最大的困境 。工作中的你才是最美的你 ，何不找一個能兩全其美的方法呢 ？既可以工作也可以照顧到家庭 。
5樓：匿名使用者
完全贊同。
女人是感性的，為了愛情敢裸婚，不惜與父母反目；為了照顧孩子，兼顧家庭敢裸辭，不惜作一個全職媽媽。
從此，孝順公婆，照顧老人你一馬當先；撫育孩子，輔導功課你責無旁貸；一日三餐，不僅要飯菜可口，還要營養均衡；對外要打點人情往來，處理好人際關係。
所以每一個全職媽媽都是一名戰鬥士，進可征戰沙場，殺伐決斷，退可相夫教子，歲月靜好。隨時切換模式，無縫對接。
全職媽媽對家庭的貢獻特別巨大，但由於不直接產生經濟效益，全職媽媽的付出在某些人眼裡就成了理所當然。更有甚者，覺得全職媽媽太爽了，不用上班，不用賺錢，不用看老闆臉色，只需要在家做做飯，帶帶孩子，搞搞衛生就可以了，感覺這樣的生活對全職媽媽就是恩賜似的。
要是家裡有這樣的男人，全職太太的日子就過到頭了，我勸你早日找工作，要不然你的尊嚴都有可能隨時被踐踏。
人就是這樣奇怪的物種，勢利眼，欺軟怕硬，如果你當全職媽媽，丈夫不重視你，不尊重你的勞動和付出，那麼這個家庭的公公婆婆也會站到兒子的陣營中去，覺得你好吃懶做，無所事事，因為你不賺錢啊。更令人揪心的是，有些孩子會有樣學樣，看到父親這樣對待媽媽，因為沒有足夠的是非觀念，也很容易看不起自己的母親。
所以，女人們，擦亮自己的眼睛，誰有都不如自己有，就算選擇做全職媽媽，也一定要有自己的經濟基礎。你可以有自己的投資收益，理財收益，就算不上班，問老公拿錢也可以拿的底氣十足。如果沒有收入，就一定要有一項拿得出手的手藝，一旦危機來臨，隨時轉變模式，不至於讓自己太被動。
有高危高薪的職業嗎？
全職太太真的是高危職業嗎，為什麼說全職太太是最危險的職業？
洪冰綠 家庭主婦是最危險的職業！原因如下 累死累活還吃力不討好，經濟上沒有自主權，容易把自己變成黃臉婆，跟不上丈夫的腳步，容易被嫌棄，跟不上時代，容易與社會脫節等！如果你真的需要在婚姻中選擇當全職太太的話，以下三點建議希望能夠對你有所幫助。讓對方看到你的付出 男人在外打拼不容易，應該多理解多關心，這...
除開戰爭年代，消防員是和平年代最高危的職業嗎
除開戰爭年代，消防員是和平年代最高危的職業，是因為他們要拯救人民，把自己放在危險的局勢。我覺得消防員是這個年代最高危職業，因為他們 發生火災，有人跳樓都要過去救它們。除開戰爭年代，消防員確實是和平年代比較高危的職業了，這幾年犧牲的消防員也挺多的。關鍵現在也是臨時工了，我們沒有什麼好說的。擔當神聖使命...
你是如何評價選擇做全職媽媽的女人的
全職媽媽的戰場就是家庭，老公在外打拼，兩種不同的生活環境很容易造成兩個人之間發生隔閡，如果感情出現裂痕，全職媽媽面臨婚姻危機的例子也不少，如果不能及時挽回，對自己和孩子來說無疑是可悲的。很多全職媽媽身邊沒有一個人幫忙，沒有老人，也沒有阿姨，從孩子的日常起居，飲食輔食，玩耍互動等等都要自己來，當然老公...