1樓：梧桐與西樓
放養對孩子由於一定的好處，但是一味的不管不顧就是不負責任的表現。
2樓：淇樂無瓊
孩子小的時候對於是非對錯的判斷能力弱，家長們有沒有想過等孩子大了，他們很多能力沒有養成，不能正常應對社會生活的時候怎麼辦?作為家長，我們應有所為有所不為。當孩子已經有了一定的自我管理能力後，再給予相應的自由，孩子才成長得更好。
3樓：阿舞子
家長管得多，或者家長宣告不管，都是從家長的角度去考慮的，卻忽略了孩子是需要你管還是需要你不管，孩子需要你管什麼，不需要你管什麼，很多崇尚散養的家長，他們對孩子的完全不管肯定，也會在一定程度上給孩子帶來長久的傷害。
4樓：心相印情相連
做為家長，對孩子有監督的責任，雖說「成材的樹不用修剪」，但是孩子心智不成熟，難免會犯錯，家長一定要及時指正，如果一味放養，孩子容易走上偏路，對孩子並不好。
5樓：生活達人小盧
並不是說為了孩子好，你應該要給他一個框架，不要讓他太過分。
6樓：回憶
說到放養，自然而然會想到另一個詞：圈養，孩子的成長，並不是家長的刻意追求和一廂情願就能成功，將孩子圈養起來，孩子不一定就會按照父母規劃的人生軌跡走下去，父母過高的期望和嚴厲的管教不僅對孩子的成長毫無幫助，甚至會讓孩子喪失生存能力，大部分家長都支援放養孩子，放養提倡的是順應天性，自由成長，但放養並不適合所有的孩子，選擇放養孩子的家長需要非常瞭解自己孩子的優缺點，包括自己和孩子對困難和壓力的承受能力，彼此都需要有強大的內心。
7樓：抽轉組
最好的父母或許既不嚴厲，也不放任，卻能巧妙地糅合權威與民主——他們對孩子有合理的期望和要求，給孩子足夠的愛和支援，並在開放的雙向溝通下制定和執行家規。
8樓：匿名使用者
所謂最好的教養方式其實不是可以隨便選擇的，而是由人所處的社會環境決定的，適應當下生活的社會環境的育兒方式才是最好的方式。
9樓：bd小葵
俗話說得好，子不孝，父之過，該放鬆的時候放鬆，不能放的時候，堅決不放。
10樓：魚兒也歡
不能全面，放養能培養孩子的獨立性，但也要管控，不能讓他沾上不好的習慣。
11樓：阿qi棄
可以問問那些讀過《放養孩子》這本書的父母，他們有多少人能做到書中給出的建議，我有一個朋友曾跟我說，他們夫妻倆在週末的早上睡懶覺到十點，不到三歲的孩子起床後就自己在家裡玩，這就是他們家的放養，還在一些教育論壇裡聽父母說，初中以前孩子就該盡情玩，童年不玩以後就沒機會玩了，他們都太喜歡從字面意思上去理解「放養」。
12樓：花開68057煥慌
真正的放養，是先點燃孩子的內在驅動力，完全放養不一定為了孩子好，其實每個人都是天生就有內在驅動力的，至少在某些事情上，家長能做的，無非是儘量選擇教育理念和方法都對路的學校，孩子需要引導， 其實，自由和責任不矛盾，它們是一個硬幣的兩面，互相依存，家長當然要在孩子小的時候就開始好好教育他們，培養他們對知識的渴望，教給他們做人做事的規矩和原則——包括兼顧短期目標和長期目標，大的原則框架定了，地基打好了，以後每一條路都是正路，不用太焦慮，在親子相互理解，尊重的基礎上，培養責任感。
13樓：王碩碩王
放養孩子有優點，競爭力強，綜合能力強，出色，易於出人頭地。
14樓：湯姆奧亞
其實，「放養」並不是不教養，有的家長把「放養」當「放任」，整天忙於工作，事業或打工賺錢，為孩子提供的只是生活上的保障，而對於孩子的內心世界一概不聞不問，在現代社會，家庭中應儘量避免封閉式，隔絕式的「圈養」，也應摒棄無拘無束，放任自流式的「放養」——這都易導致孩子的合群性，合作性缺失，最容易形成「問題兒童」，適當的「放養」式教育關鍵是要在玩中培養其規則意識，有的放矢地逐步引導。
「放養」會給孩子帶來哪些好處
15樓：匿名使用者
看了最佳答案，他的思想是：」近朱者赤近墨者黑「
放養的孩子性格會比較獨立嗎？為什麼？
16樓：寧寧會武術
首先，我個人認為孩子放養還是比較好的，孩子在生長過程當中，是他自己的一件事情，我們家長注重的就是要給他一個正確的方向，一個正確的引導，不要過多的干預。所以我覺得放養孩子十分有必要，這樣孩子在成長過程當中他會知道自己需要什麼，而且他也會收穫很多的經驗。
他在成長的過程當中可以鍛煉出來很多的能力，比如說他會有很強的競爭力，團結能力，還有出色的表現力。這些都是放養孩子的優點，有的家長也許會認為放養不好，他們會說放養的孩子比較野確實在這點上是不可否認的，但是在未來的社會道路和求學道路上，正是因為孩子自身的性格比較開放比較野，才會讓他很好的融入到社會這個大集體當中。
因為在他工作以後會遇到很多大大小小的問題，有的時候正是需要這種自身的野性，自身的獨立和堅強，才能夠去解決的，如果是圈養的孩子，做起事來都謹小慎微的話，那麼我覺得在未來的道路上很有可能會受到不公平的待遇。
相反，放養的孩子就不會遇到這樣的待遇，因為他會努力爭取。但是不管怎樣，作為家長一定要好好地去教育他，讓他知書懂你，放養歸放養教育還是很重要的，應該讓他明白什麼是道理兩個字，只有他明白道理，這兩個字的含義以後，他就會成為一個真正的有責任心的人。
17樓：dj林林
像這樣的孩子性格是比較獨立的，因為從小的時候做什麼事情都是自己去完成，自己也有能力去適應社會。
18樓：風吹過隙
確實如此，環境對一個人的性格有極大影響，自力更生會讓孩子變得獨立。
19樓：嗨天天麻麻
會的，這種孩子什麼事情都是自己做，沒有父母的依靠，慢慢的就養成的獨立的性格。
20樓：薏仁家的喵
會的，因為放養的孩子，自己處理自己的事情已經成為習慣。
21樓：農家小妹婉兒
放養的孩子比較要強，他們從小就什麼都自己來，不習慣依靠別人。
22樓：落
放養的孩子一般獨立能力都很強，因為放養狀態讓孩子有更多的動手動腦機會。
23樓：小
放養的孩子沒人管，往往會比較有野氣，他們會很多事負責。
24樓：張四億
會是會，但是她會很恨自己的父母
養孩子到底為了什麼？
25樓：凡客
我想說養孩子就是為了欣賞與陪伴，其它都是扯蛋！
26樓：匿名使用者
拋開什麼延續香火啥大道理。
真正的體會看著孩子從小到大，其中樂趣不可言傳
27樓：匿名使用者
現在不需要什麼養兒防老了,現在講的是生命的延續,沒有孩子就像生命沒有完整一樣,但生了又不好好教的話那就是苦了
28樓：天才笨笨豬
快樂，祈禱，目標，意義，責任，甜蜜，無可奈何，打心底裡高興，像一個泉眼一樣，往外冒著高興勁，堵也堵不住！
29樓：春季紫丁香
孩子可以讓你享受天倫之樂,雖然苦,但是看著孩子長大很開心.養孩子並不圖什麼回報,單從他身上得到的快樂足矣.每個人都是自己打算好自己的,把自己養老錢掙夠了就行了唄.
孩子以後對你好那是偏得啦.這樣想就好了.
30樓：憶源草
養孩子 主要是自己開心 防老不一定
31樓：匿名使用者
在中國，國家養老你信嗎?養老院你願意待在養老院馬？大多數中國人還是窮人
32樓：
你想斷子絕孫啊，養孩子就是為了老了讓孩子養你
33樓：匿名使用者
精神的寄託、生命的延續、希望的曙光。
34樓：匿名使用者
養孩子是為了彼此，孩子是一個家庭很重要的寶！
有了孩子有了氣氛，她帶給你很多的歡笑，讓你也感覺到小時候的感覺，也給你當媽媽時的感動，興奮，愛！孩子是一個家庭裡很重要的存在
孩子放養不好，管得太嚴也不好，應該怎麼管教比較合適？
35樓：十一維觀影
其實，要如何教育孩子，對於很多父母來說是一件特別頭疼的事情。有的父母覺得管得嚴一點，對孩子的成長有好處。可以讓孩子更有禮貌一點、更有素質一點。
而有的父母則認為放養式的教育非常好，這樣可以讓孩子快速獨立起來。那麼，應該如何管教呢？一起來看一下。
為什麼會有人覺得放養式的教育方式更好？
如果大家經常看新聞報道或者網路事件的話，應該可以在網上看到過一些小孩子非常厲害的報道。七八歲、或者是五六歲的孩子能彈吉他、彈鋼琴、下圍棋或者是跳舞等等，彷彿是神童一般，妥妥的就是「別人家的孩子」。看到這樣優秀的孩子，有些家長就難免想著，一定要素質教育，一定要尊重孩子的天性，覺得放養出來的孩子真的是很優秀。
然而，有些家長覺得管教嚴一點更好。
為什麼會有人覺得管教嚴一點更好？
不可否認，在網路上或者新聞上能看到很多放養式教育下的天才兒童出現。但同時，大家也能看到各種「熊孩子」的身影出現在網路事件或新聞事件中。看到那些熊孩子，大多數人恐怕都覺得非常棘手。
打吧，很明顯不妥當，不打吧，還真不知道怎麼對付熊孩子。因此，很多家長為了避免自己的孩子成為熊孩子，就認為從小教育的時候管教的嚴一點為好。
事實上，我個人比較傾向於管教的嚴一點。因為我寧願孩子長大後是一個普通人，也不願孩子長大後成為不懂規矩的人。
36樓：小
可以多跟孩子講講大道理，孩子是需要更多的交流的，做為家長要多點理解。
37樓：dj林林
孩子應該像朋友一樣相處，該嚴的時候就應該講道理，管教錯誤的時候讓孩子認識到，那麼在學習的過程中要讓孩子知道正確的學習方向。
38樓：風吹過隙
要尊重孩子的意見，有理的要支援，沒理的要加以糾正和引導。
39樓：嗨天天麻麻
根據孩子的習慣和性格來給孩子設計一個好的教育方法，多溝通，多看書。
40樓：農家小妹婉兒
平時要跟孩子聊聊天，好的就表揚，不好的就得罵一下。
41樓：薏仁家的喵
鬆弛有度才是最好的管教方式，這個度就需要家長自己找平衡了。
42樓：落
應該根據孩子的性格特點來調整教育方法，因材施教，不要死板單一。
生孩子養孩子，真的是是為了防老嗎
43樓：射手猴子嘟嘟
不一定，但是可以肯定得是生孩子養孩子都是單方面得，再中國很少有家庭會去尋求孩子得意見，這就是一種家庭階級問題，就跟上司會問手下得意見嗎。中國大部分人生孩子養孩子都是為了利己，為了自己得利益。以上。
44樓：氯化鈉
繁育後代，是大自然界所有生物的自然繁演過程，是大自然的法側。不然生物，動物，包括人類早就滅絕了
45樓：**幸福
一個完整的家庭，必須有成員組成
如果沒有孩子，，只能說是一個不圓滿的家
生孩子養孩子，防老，這個就說不清楚了，
因為現在，有的兒子結婚後，還好吃懶做，有種啃老的腐敗思想，，極為惡劣，
我個人認為，，主要是延續香火，
46樓：仲夏夜的小月亮
不是的。現在很多孩子都沒法陪在老人身邊照顧
47樓：小馬小二郎啊
有錢人生孩子是為了欣賞吧，沒錢的人生孩子是為了防老
養孩子的目的是什麼，如果是養兒防老的話，是不現實的。
48樓：匿名使用者
按照樓上的說法 不該出世的人出世了 錯誤還是在父母 因為自己沒能力要
求自己出世
為什麼那麼多人要感謝父母養育之恩呢 不明白
父母給你生命原因很多：快活時不當心懷上了；養兒防老求回報自私想法而生；父母親友逼迫而生；為證明自己有生育能力，不被人看不起而生...... 有多少是為了孩子好而生（只要想想你自己生孩子時何曾是為了孩子好，還不是更多考慮的是自己），有必要感謝他們給了你生命嗎?
如果你自己生了孩子不養育，任憑孩子餓死，是犯罪，你敢嗎？不出錢讓孩子上學，同事們會看不起 ，你會沒面子。所以，即便認為孩子是該甩的包袱，生了孩子再養育是你不得不做的事情，有什麼值得孩子感謝的？！
所以養育之恩完全可以忽略不計。
只有真正對孩子好的父母才有資格享受子女的孝敬。
那些生下孩子就打著關愛子女旗在孩子身上打罵撒氣；不尊重子女，從不拿子女當活人，任何有關子女個人的事招呼都不打一聲就自作主張；任意左右子女的人生；不允許子女按自己意志過自己的生活； 孩子大了生活上控制子女，經濟上算計子女；自己為人自私卑鄙，對子女沒愛心，對周圍人專幹齷齪噁心陰暗算計恩將仇報喪盡天良之事，這樣只配遭受子女有樣學樣同樣惡毒苛刻的對待，自己不事先種下愛的種子，老了還妄圖享受子女關愛？門兒都沒有，不虐待你以報從小被你們反覆折磨之仇算你運氣好了！
相反 我有個朋友從小跟妹妹兩個被送爺爺奶奶撫養，父母自己支援邊疆建設，除了支付撫養費外，基本對子女沒有任何養育之恩 。現在回到子女所在城了，日常生活中枝枝節節處處讓子女深刻感受到了父母的無私關愛，現在兩個孩子有錢出錢有力出力爭著搶著孝敬父母呢。
所以說孝敬父母與養育之恩無關，只有真正對子女好先，給了子女真實的愛先（而不是打著為子女好的旗對子女進行長年的身心摧殘）的父母才配享受子女的孝敬！
父母賺錢真的是為了孩子嗎？我感覺我媽很虛偽，說什麼賺錢都是為了我。但是她對我確實非常小氣，早飯
你沒聽過窮養兒子富養女這句話嗎？等你長大一些會懂的。對你沒壞處 覺得父母小氣，那我們就自己努力，給自己想要的生活。 高仁強闖天涯 不要去責怪你母親，也許是你現在生活的環境好，也從來沒有過一天的窮日子罷了。而且你母親是所謂會過日子的那種人，要是都大手大腳的去花錢。那裡有你現在的好生活啊。如果是真的需要...
養孩子是為了什麼那？ 養孩子到底為了什麼？
說讓孩子養老的都去死吧，我只能說養孩子是為了繁衍，如果都不繁衍，那人類就不存在了。責任！老祖宗流傳下來的。為了體會父母養我們時的辛酸和幸福。養孩子到底為了什麼？我想說養孩子就是為了欣賞與陪伴，其它都是扯蛋！拋開什麼延續香火啥大道理。真正的體會看著孩子從小到大，其中樂趣不可言傳。現在不需要什麼養兒防老...
娶老婆就是為了生孩子嗎，男人娶老婆只是為了給他生孩子嗎？
怎麼可以這樣想呢，如果有這種想法，那女人算什麼，只是 一個生孩子的工具嗎？娶老婆，是因為你愛她才娶她，想和她過一輩子才娶她啊，如果真的是娶老婆為生孩子的話，那就不手談什麼戀愛了，隨便找一個女人就可以結婚了，三思而後行。老婆是用來愛的 那不然呢，你還想好好照顧老婆疼愛老婆，娶老婆回家疼 男的，什麼時候...