1樓：發現第五十一區
其他兩個孩子不用承擔責任，而且當事者小孩也不一定需要承擔責任，因為未滿十八歲屬於未成年人，刑事犯罪尚且不入刑何況只是一般的責任，這個一般家長出面向受傷老人賠禮道歉就行了，追究起來老人那邊得不償失！
2樓：
您說的這種情況我認為其他兩個小孩子不能承擔，因為他們都是童年不懂事，再說是為了同情心，被撞的還是老年人，其他兩個孩子的家長也可以拿出點錢來作為表示一下也是必要的。
3樓：法律和人生
付費內容限時免費檢視
回答您好，這是人身侵權責任糾紛，您把當時的情況詳細描述一下提問三個孩子一起玩耍，追逐。其中一個撞到老人使其住院。另外兩個孩子需要負多大責任
回答撞到老人的這個孩子是不是在其他兩個孩子的追逐下才發生碰撞事件的提問三個孩子撞人當時是三角形狀，好像沒有追有監控回答
如果有追逐打鬧行為，而導致老人受傷，這是屬於共同侵權，肯定要共擔責任的
你說的這種情況要根據監控顯示的具體資訊，如果當時三小孩已停止追逐而這個小孩自己撞上去的，這個責任就很難說了，其他兩個的責任可能會減輕
提問好的，謝謝
回答希望能幫到您，也請贊哦
更多7條
4樓：猶半凡
其他兩個小孩也要承擔責任。三個小孩一起玩耍，撞到了老人並致老人受傷住院，三個小孩都要承擔責任。撞到老人的小孩承擔主要責任或者對等責任，其他兩個小孩共同承擔次要責任或者對等責任，三個小孩家長也可以協商解決賠償的金額。
5樓：鑫曄
有三個小孩一起玩耍，其中一個不小心撞到了一位老人住院，如果不是因為其他兩個孩子追趕這個孩子造成的，其他兩個小孩不用一起承擔。
6樓：悠悠青草地
三個小孩在一起玩耍，其中一個不小心撞到了一位老人住院，其他兩個小孩要一起承擔嗎？我覺得，應該是，三個小朋友，都負有責任的？撞到老人的那個小朋友，應該負主要的責任，其他的兩個小朋友負次要的責任，按，責任大小比例賠償給老人！
7樓：
我看其它兩個小孩應該是不用承擔責任的，雖然是三個小孩子玩耍，不該一起承擔，如果公路上多輛汽車行駛，只有一輛撞人了，難道都會承擔責任嗎？，還有如果組織一次活動人很多，如果一個人出了問題，難道全部都會承擔嗎，我看是沒有的，。
兩個孩子一起玩耍導致我的孩子受傷了，對方要承擔責任嗎？ 5
8樓：無名之人
對方要承擔責任，但是因為對方是未成年人了，所以責任由對方小孩的監護人負責。因為孩子屬於未成年人，其應當承擔的責任應由孩子的監護人承擔。
不過孩子在一起有點磕磕碰碰很正常，如果不是什麼嚴重傷害，沒必要較真。如果對方的家長覺得愧疚，也可能主動給一些補償，如果對方不主動補償，你找對方索要，可能會對自己今後造成一些影響。
9樓：攪萄糊塗
我侄女家恰恰遇見相反的，對方孩子摔了一下，我侄女主動去看望，對方開口就要幾千，我侄女說你能拿出票據的我都承認一半，對方說小診所看的，沒票據，其實他家孩子啥事兒都沒有，簡直想錢想瘋了，還是同一小區的鄰居，太不要臉了
10樓：弭鑲焮
我孩子在苗集補課受到班裡孩子拿鐵管驚嚇現在學校都不管
11樓：熊啟民
你好！要承擔。
如果在學校或其他教育機構發生，學校需要承擔責任，只是在公共場所發生，則由對方監護人按過錯承擔責任。
12樓：匿名使用者
這種事沒有什麼定論，孩子在一起有點磕磕碰碰很正常，如果不是什麼嚴重傷害，沒必要較真。如果對方的家長覺得愧疚，也可能主動給一些補償，如果對方不主動補償，你找對方索要，可能會對自己今後造成一些影響。如果換做我，可能都不會再讓孩子和你的孩子一起玩耍。
13樓：蝸牛的心態
孩子受傷嚴重嗎？對需要承擔責任的
14樓：來自洞賓亭喜洋洋的土星
兩個孩子碰撞兩個孩子同時都受傷了，對方需要負責人嗎
兩個小孩一起玩，其中一個小孩受傷了，對方家長要求承擔全部醫藥費，合理嗎
15樓：繁華吥落幕
不合理，這種小孩子之間相互玩耍的行為本身不具備安全意識，所以也就不存在所謂的安全責任權利追究，但是從人道主義的角度來講，一方家長有義務去承擔部分應盡的責任，這是出於責任角度！
未成年人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。
第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
無民事行為能力人在學校受到人身損害的，學校應當承擔責任，除非學校能證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
即學校方必須承擔舉證責任，證明自己盡到教育、管理職責。
第三十八條規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
兩個小孩在一起玩,導致一方受到人身傷害,那另一方要付全責嗎?
16樓：瀟灑行天下
我兒子9歲，和另一個男孩在一起玩，我兒子右臂骨頭斷了2根。請問對方付全責嗎
17樓：廣州訴訟劉律師
要看具體情況，如果對方也有過錯，則不用負全責。會酌情減少。
18樓：張豆沙
回答您好
因為是兩個孩子在一起玩，其中一方受傷了，如果是另一個孩子造成的，就要承擔賠償責任，如果這個孩子受傷與另一個無關，是自己造成的，另一個孩子就沒有責任。
用，以及因誤工減少的收入
提問我兒子去年和小朋友在一起玩耍，另一個小孩讓他從他腿上蹦過去，結果摔傷，造成右手臂骨折，花費6萬多，對方要承擔責任嗎？我們能要求對方承擔部分費用嗎？
回答可以的，根據您的情況，如果是孩子一起玩耍造成的，您可以要求對方承擔部分的賠償責任的
提問我們**的費用總共大概七萬左右，對方要承擔多少合適？
回答對方需要承擔的部分需要根據對方需要負的責任計算的，您可以和對方進行協商的
提問張律師，給個意見和建議？！謝謝！
應該負對等責任，只有兩個孩子在一起玩！
回答如果是您的孩子自己導致的摔傷的，與對方無關的，您的孩子一般是需要承擔主要責任的
提問是對方伸腿讓我們從她腿上跳過去，摔倒造成的！
回答但是如果是您的孩子自己導致的摔傷的，與對方無關的，您的孩子一般是需要承擔主要責任的
更多11條
4個小孩一起玩，其中一個小孩自己不小心摔跤重傷，其他幾個小孩有責任嗎？
19樓：
監護人負主責，其他小孩要看事故中（包括事故中是否有責任（事故發生前對環境、遊戲本身是否安全，事故發生後報警是否子時等），酌情承擔次責。
20樓：舒適管家
答案：這主要是監護不到位，孩子玩受傷很正常，不要去責怪孩子們，趕緊帶孩子去醫院救治！
21樓：
四個小孩玩遊戲兩個人一組一個小孩拌倒另一個小孩腳牙掉了誰有負責
22樓：楚人亂彈
自已不小心，其他小孩無責。
23樓：愈凝雁
這個應該先弄清楚事情的真實情況，再諮詢專業律師。
普通人不能回答正確！
很多事情法律規定有，但是不懂法就不知道！
律師是專門研究利用這個的，所以，諮詢他們更好！
24樓：倪默然
第一：那要看受的什麼傷？
第二：那要看怎麼受的傷？
第三：因為什麼原因受的傷？
第四：沒有證據不能輕易說出是某某個孩子造成的，這樣既不負責，也不會受到支援。
第五：把事情的經過問清楚了，既然兩個孩子在一起玩，難免會出現一些小意外，要是不嚴重，就不要計較了。
萬事以和為貴，要是傷得挺重，建議先檢查孩子的身體，進行**，把事情的經過問一下孩子，在根據實際情況看一下有沒有知情人。
再問一下在一起玩的小朋友（一定要好好的，心平氣和的談，不要以一種責怪的口氣，會把孩子壞著的）。
25樓：匿名使用者
自己摔的關於別人什麼事
小孩一起玩耍，其中小孩自己摔倒受傷，其他二小孩有責任嗎
小孩自己摔到受傷與別人沒有直接關糸。但是看是哪一個小孩提儀一起去玩，若是提議小孩摔傷，則另外二小孩沒責任，若是跟著提儀的孩子摔傷，那麼提儀的小孩是有連帶責任，另一小孩不承擔責任。如果是另外兩個喊受傷那個出去玩，而受傷，大人有證據，就有藉口問罪。但是作用不大，既然是孩子之間玩耍，責任就說不清了。如果不...
不小心把餐巾紙掉進湯裡一起煮了,小孩子吃了好多湯怎麼辦啊
這事兒好像還沒什麼，你想想你自己吧，這個真不是不小心的就解釋了，本身就是一態度問題，你自己好好反省自己吧，幹什麼的到底。 如果是煮開後，倒不會有什麼問題，可以多給小孩喂水，加速代謝。 豪 應該沒事的，不要多心 生活妙招 不小心把湯做鹹了怎麼辦 哈哈，過鹹了的話那就乾脆就把飯放到湯裡一起煮了，類似砂鍋...
雙層擦玻璃器不小心合一起了怎麼分開啊
可以用如下方法 平行移動 一般吸住了平移可以分開，還可以在平移的時候加點水潤滑。往相反的方面旋轉兩塊擦玻璃器，然後用力扳開。雙手握住兩個吸片，一個向左，一個向右，旋轉90度開啟。t 形手柄可以安裝在任何長度的長杆上。握住清潔器的一端可以將其伸到角落或其他刷子夠不著的地方進行清潔。t 形手柄上有兩個部...