1樓：沒結婚呢
我認為在帶小孩的時候應該自己帶，因為自己帶的孩子，能夠更好的瞭解孩子的秉性品性，給孩子更好的教育，讓孩子更加優秀。
2樓：今天退休了嗎
應該自己帶。因為隔代教育會有代溝，而且會讓孩子特別任性。所以我們一定要自己帶孩子，培養孩子的獨立性，不要過於溺愛孩子。
3樓：人生大事
肯定是自己帶會比較好，自己帶會拉近小孩和自己的親子關係，也會得到幸福感。
4樓：喬韻心理疏導
當然，自己應該帶孩子，但是因為經濟情況不允許，自己必須要努力的工作，要不然現在的經濟生活壓力這麼大，又怎麼可能很快的得到自己想要的結果呢？
帶孩子的時候，是應該自己帶還是交給父母帶？
5樓：陳遠紅紅紅
應該要自己帶，因為父母的年齡比較大了，讓他們帶孩子會讓他們感覺很辛苦，而且父母和年輕人之間也有一定的代溝，教育方法也會有所不同。
6樓：阿樂秋季雨
帶孩子肯定是需要給自己帶的，只有自己才可以把孩子帶好，才可以給孩子最正確的教育，父母可能是會寵溺孩子的。
7樓：王祿
應該自己帶，因為現在很多的老年人他們對於教育孩子並不是很在行，可能會把孩子教育的不好。
孩子應該自己帶還是父母帶好?有什麼區別
8樓：網友
幫子女帶孩子是許多中國父母預設的義務，調查資料顯示，在我國2歲半以下的兒童中，主要由祖輩照顧的比例達到60%-70%，3歲以上佔40%，老人成為帶孩子「主力軍」。
而且現在城市裡的寶寶大多都有個職業媽媽。
雙職工的家庭生活為照料幼兒帶來了很多不便，年輕的爸爸媽媽們動用了各種方案，或是把爺爺奶奶或外公外婆接來同住，或者高薪聘請專業的保姆或月嫂，也有人乾脆把孩子送到全託的幼兒園。那麼到底哪一種方案最理想？
寶寶從出生到一歲，是心理上與母親共生的時期。絕大部分嬰兒只依戀於母親一個人，這對於兒童建立對世界的基本信任和安全感非常重要。
如果有人能幫助新媽媽料理一部分生活，當然是很理想的事情，但最好不要頻繁更換物件，比如頻繁更換月嫂，往往會使兒童表現出焦慮不安和適應困難。
此時，媽媽無疑是最佳的依戀物件。這不僅僅因為母親是最理想的哺育者；即使是非母乳餵養，媽媽對嬰兒的照料也意義重大。
這是因為，第一，從寶寶的角度來說，在分娩前，胎兒已在母體中妊娠多月，對母親的心率和體味等特徵最為熟悉，母親的陪伴本身就對嬰兒有著安撫作用。
第二，從母親的角度來說，出於生物的本能，絕大多數母親在嬰兒出生後的頭一年裡，都會自然而然地把嬰兒的需要和願望放在首位，優先於自身的需要。
第三，心理學家把新媽媽的這種狀態稱為「對寶寶成癮」，這是一種健康的成癮，它使得媽媽始終對寶寶全神貫注，因而比任何他人都更容易敏感地關注到孩子的狀態和需求。這就是俗話所說的「母子連心」。
第四，即便爺爺奶奶有再多的育兒經驗，但就「成癮」這一點來說，恐怕是沒有人能夠替代母親的。
一歲以後，蹣跚學步的寶寶大多可以與三到五個家人建立穩定的依戀關係。這時，爺爺奶奶們可以部分地替代媽媽，成為足夠好的照料者，在媽媽上班或外出時照料寶寶。
但幼兒園仍然不是一個理想的選擇。此時的幼兒仍然需要一對一的照料和關注。如果有可信賴的大人在身邊，即使大人在做自己的事情，寶寶也會很安心地自己玩，或者充滿好奇地探索周圍環境，嘗試新的身體技能。
但如果大人不在身邊，孩子就會變得很焦慮不安，無法探索和學習，一些孩子可能會哭鬧著尋找家人，另外一些看似安靜，但可能變得退縮、迴避。
總而言之，人類嬰兒比任何其他物種都需要更漫長的時間才能獲得生理和心理上的健康和獨立。
9樓：網友
你好，好一佳很高興為你服務，對於這個問題，網友們也有很多不同的看法：有條件的還是自己帶孩子吧，老人帶雖然有很優點，但是他們操勞了一輩子，現在也該好好休息了，安享晚年了。好一佳和老婆平時工作都太忙了，生活上實在不方便，對孩子照顧不過來，還是給父母帶吧。
我今年55了，兒子剛剛給我生了個孫子，我和老伴都想替他們看著孩子，一是他倆現在工作壓力大，我們能為他們減除後顧之憂，二是我們閒著也，沒事做，有個孩子陪我們也好。肯定是自己帶子好，上一輩和我們很多觀念都不同的，教育起來肯定也有所不同。
10樓：小黑歐巴歐巴
老人寵愛孩子無可厚非，當寵愛過度變成溺愛的時候，就會給孩子的成長帶來不利，面對老人對孩子的寵愛，媽媽們該怎麼辦呢？
教育孩子的過程，恰是自我教育的過程，也是教育（上輩）父母的過程。由於時代的不同、觀念的不同、責任的不同、目標的不同，甚至是利益的不同，這個過程是艱辛而痛苦的，但是再難也要去經歷。
有條件就分開來住，有實力就下崗自己帶。所以該想的辦法還是要想、該說服的事情還是要說服、該放手的事務還是要放手、該爭取的要求還是要爭取。唯獨就是別生氣，因為沒人在乎也沒人理睬。
我也一直沒能解決隔代寵孩子的問題，也想不明白為啥老人們總是那麼沒原則的向孩子妥協，其實這是出自他們本能的反應，非理智或道理所能解決的。
再想想，我們不也是在上上輩的溺愛中長大的，當時我們的父母不也「恨」的牙癢癢。所以想想發達國家要求一個上班一個養育孩子的策略是多麼的正確，相比我們，需要父母輩帶孩子就造成我們2代人才向前走1步。
只要全中國大家都保持雙職工，孩子們的競爭就保持在同一層面，因為都是交給溺愛孩子的祖父母們管帶。
11樓：華的多彩空間
每個人帶寶理念不一樣，照顧寶寶的重點不一樣，所以是有不一的結果。
12樓：網友
有條件還是給孩子帶到父母身邊一起成長，尤其是三歲前是孩子性格發展的關鍵期。
13樓：西西美女
現在的孩子一般都是父母帶最好。
如果你現在沒有時間。
可以暫時讓老人看管的。
14樓：欒韋曄
還是自己帶比較好，有工作的實在沒辦法只有父母帶。
15樓：piter李
我覺得孩子還是自己帶好。第一，老人比較溺愛孩子，這些不利於孩子習慣的培養。第二，老人思想觀念和我們這一代比，比較落後，和孩子之間更存在代溝。
16樓：我愛我的寶寶歆
如果你上班就讓父母帶，如果你想要孩子有更好的教育就自己帶，讓孩子進受教育的地方。
17樓：匿名使用者
自己帶好，父母帶太寵孩子了。如果自己沒時間的話，要列個規矩給父母，讓父母著這做，不然孩子養成壞習慣很難改。
18樓：熱狗冷貓
有條件和能力的話肯定是自己帶好。畢竟父母的思想已經跟不上時代變化了，而且父母大多會溺愛孩子，對孩子成長不好。
19樓：青光小學劉鐵成
當然是自己帶好了，爺爺奶奶都比較慣孩子，孩子不能養成好習慣。
20樓：匿名使用者
當然自己帶好 如果讓老人看孩子 老人不會和孩子正確的溝通 會造成孩子將來不能其中注意力 而且孩子與老人有較大的代溝。
21樓：習慣用電棒
3歲前必須自己帶，有研究說明，在三歲前缺乏母愛的孩子。其心態容易學壞，對於以後發展不利。
22樓：百小度
小時候沒什麼區別，可能自己帶的話，會更容易接受新鮮事物吧，老人帶的話，會遲鈍一點，我覺得。
23樓：小水滴
老人畢竟年齡大了，力不從心，有時候也沒有耐心，那要看你家老人脾氣性格怎麼樣了，會不會做飯，有的不會做飯的，孩子連頓可口的飯菜都吃不上，就像我婆婆，老是給孩子煮掛麵。自己帶，孩子和父母的感情也比較好，我老公從小他媽就沒管過他，所以現在有什麼事情我老公都站在我這邊，和他父母感情就不好。
24樓：匿名使用者
當然是自己帶好，自己到對小孩的成長有利，老一輩和自己的教育方式都不一樣啊。
25樓：匿名使用者
其實各有各的好，只是我個人認為自己帶更好，因為現在社會環境與以前不一樣了，現在的小孩好多都是因為缺少父母的關愛而導致心裡不同的扭曲程度，而事後讓父母後悔莫及。其實，不管是什麼家庭條件，只要是能自己帶就儘量自己帶，各方面都有利於小孩成長，因為我們做父母的最終努力都是希望讓自己的小孩成長得更好！
26樓：2012瑞泰
兩者結合，孩子享受健全的愛。另外，自己帶也剝奪父母的天倫之樂。
27樓：劉萍
自己帶比較好 隔代親的現象會影響對孩子的教育 當然也不全是。
28樓：喵星人柒小夢
還是自己帶好 父母觀念與你不同 而且 這樣你會和自己的孩子生疏啊。
自己帶孩子，還是交給父母帶？這件事你會作何選擇？
29樓：人生大事
我覺得我是會自己帶孩子的，因為我覺得孩子如果給父母帶，可能就會對自己疏遠。
30樓：右手年華
應該自己帶孩子，我也會選擇親自帶孩子，因為這樣能及時掌握孩子的身體情況以及生長髮育的情況，儘快瞭解孩子存在的問題，可以對症下藥，及時幫孩子改正。
31樓：雙魚愛仕達
我覺得自己帶比較好。因為隔代教育孩子的話，會讓孩子非常的任性，對孩子非常的不好。
孩子是自己帶好，還是父母幫忙帶好？
32樓：晚安小耳朵
每一個孩子的成長過程只有一次，我們作為父母應該參與孩子的成長。所以帶孩子還是應該親力親為。這樣才能有助於孩子的成長。
33樓：席飛煙
自己帶是比較好，自己帶孩子比較可以讓孩子感受到父愛與母愛，教育上自己帶也比較上心。
34樓：微風的暖星
自己帶比較好，這樣可以讓孩子和自己的關係更親密，可以教會孩子一些道理，讓孩子獨立。
孩子應該是自己帶，還是給父母帶
35樓：愛笑的
這個問題呢，如果你自己有時間的話，建議自己帶，這樣孩子和自己還親，如果沒有時間就讓父母帶，這也是沒有辦法的。
36樓：範璇夏詩蕾
育期自己帶`
等到還未到達教育的年齡的時候就讓父母帶`
父母帶的好處就在於他們比自己懂的多`
而孩子見到的不是自己的父母就不會學得那麼的嬌氣`有利於他們自強心`
37樓：溫和的鋼琴聲
如果有條件自己帶的話當然還是自己帶好，當然我不是鼓勵你放棄工作做家庭主婦，個人認為這一條十分不太可取（從你自己的角度來講）
上一代的觀念和現在這一代肯定有很多不一樣的地方。
帶孩子方面父母可以作為輔助部分，卻最好不要成為主要部分，由你親自手把手教育出來的孩子，你才最瞭解，和你的關係也會更加親密。
孩子到底應該自己帶還是父母帶，為什麼？
38樓：知哥40107喜煙
孩子當然是自己帶最好了。孩子最好是自己帶，因為叫父母帶就會有代溝，有父母帶出來的孩子缺乏生機，和同齡小孩會有反差，因為父母的觀點和年輕父母的觀點是不可能一致的，有的父母還不會說普通話，對孩子造成的影響會很大，很難改過來。所以孩子從小接受家庭教育一定要從孩子的父母開始，第一任老師的責任不能交給外公外婆或者爺爺奶奶，對孩子的成長會帶來意想不到的障礙。
自己帶的孩子自己最瞭解，給怎麼教育孩子，怎麼教他做人的道理，對以後上幼兒園或者上小學都能同步接軌，不會與現實教育脫軌。
39樓：c醬粉絲團
當然是自己帶！孩子給長輩帶，的確能夠在一定程度上減輕父母養育孩子的壓力。但是帶來的弊端卻是我們容易忽略，並且非常嚴重的。
如果寶媽寶爸長期忙於工作，將孩子給長輩照顧，甚至將孩子放在老家。時間長了孩子會對父母感到非常陌生。不利於建立良好的親子關係。
40樓：無翼天使
我一向的觀點就是自己帶，不光因為我就是父母自己帶大的，也是因為看過太多跟爺爺奶奶一起生活的孩子。我小的時候大概二十幾年前的那個生活環境下，有一小部分同學都是由爺爺奶奶帶的，父母沒有多少文化水平，都在南方或是北方打工。雖然我家裡是在農村，父母都是種田的，但是我從小根本就沒有窮富的意識，住平房衣服乾淨整潔。
但是班上有幾個同學是由爺爺奶奶帶大的，衣服從來都是洗得不乾不淨的，經常拖欠學校的費用。雖然這都是二十多年前的事了，但是不得不承認現在還是存在這種現象的。
孩子應該自己帶還是父母帶好 有什麼區別
你好，好一佳很高興為你服務，對於這個問題，們也有很多不同的看法 有條件的還是自己帶孩子吧，老人帶雖然有很優點，但是他們操勞了一輩子，現在也該好好休息了，安享晚年了。好一佳和老婆平時工作都太忙了，生活上實在不方便，對孩子照顧不過來，還是給父母帶吧。我今年55了，兒子剛剛給我生了個孫子，我和老伴都想替他...
我是離婚的女人，離婚後小孩是帶還是不帶
最新方法 從法律的角度來說孩子你是不能帶的,因為你沒有孩子的撫養權.若你怕小孩受苦.以後小孩也確這過得很不好,你可以要回孩子的撫養權,撫養費,那就得看你們離婚的時候是怎麼協商的了, 我也是一個即將離婚的女人 在這個問題上也是猶豫了很久 一個母親在這個時候真是最難的 又怕小孩子跟後媽受罪 但是你自己養...
小孩在老家給老人帶還是在帶在自己身邊好
唯愛小妹 最好是自己帶 因為隔代人都會寵壞的 老人對孩子的溺愛會讓孩子產生小皇帝的心態 老人不捨得對孩子嚴加管教 儘量自己帶孩子，這樣，母子感情會比較深 孩子放自己身邊好還是放老家給老人帶好 如果允許的話當然是自己帶好了，小孩子最依賴父母了，父母在身邊特別有安全感，幸福感也比較強。有助於培養樂觀的人...