甄嬛傳這樣修改歷史,為什麼還有這麼多人喜歡

時間 2021-05-23 14:03:10

1樓:謙謙永在

很少有歷史劇不修改歷史的,肯定都有改編……這樣才有看頭,才能賺收視率……看電視是看個有趣的,不必太認真……

2樓:竹深幽幽

首先甄嬛傳不是歷史正劇,即便是歷史正劇,比如當年的康熙王朝也是和歷史不一樣有各種改變的。其次,甄嬛作為一個宮廷電視劇,他的服裝、道具、首飾都一流,演員雖名氣不大,但都個個入戲個個精彩。劇情情節上也絲絲入扣,內容縝密。

這樣的劇當然算作一部好劇,值得大家喜歡。

3樓:文的雨文

甄嬛傳根本不是歷史劇。流瀲紫寫的甄嬛傳是架空的,因為要拍電視劇,廣電又規定電視劇不能這樣子亂,所以她只好改編一下,套到歷史的朝代裡去。原本沒改編的好看多了。

4樓:

甄嬛傳根本不是歷史劇!

該劇是宮廷劇,更注重描寫妃嬪們的真實心境,並且演員演技精湛,讓人回味無窮。 (有些字不讓打)

5樓:四面八方皆不敗

為什麼樓主認為修改歷史就不應該有人喜歡呢?有部分人是不願意看正史的,喜歡看架空歷史,看勾心鬥角

6樓:叮咚響的魚

它本來就是一部架空的**,為了通過廣電的審批菜硬是給套到清朝的,所以出現一些與歷史不符的地方大家都比較寬容,畢竟**的整體構架已經是成型了的,不可能真的改的面目全非,那樣的話很多精彩的故事就沒有了

7樓:匿名使用者

無語。想說的都在上面了。這是多大的誤解……明明人家阿紫寫的是大周,還是架空的,人家編劇硬是yy成大清你們就一個二個地跳出來說篡改歷史神馬的,到底有木有去了解一下內情啊……

8樓:sunny茸茸

好像是在是電視還是電腦上來著,甄嬛傳的導演說:「拍這部戲就是想告訴觀眾,後宮是很殘酷的,有些人就因為看了「宮」就想跳井穿回去,結果命沒了,其實真實的後宮是非常殘酷的」他是這麼個意思(好像是啊)

9樓:一抹淺笑

因為有的字不讓發= =

10樓:捲毛兔

不是修改歷史,是架空歷史。沒有純文字的歷史。

11樓:匿名使用者

按原來的歷史演出來也沒人看,總要創作一下的

12樓:霹靂連環炮

因為有好多人都不知道歷史的真相

為什麼甄嬛傳中架空的歷史在清朝對應的這麼好?是作者在寫書時就有意喻指清朝的嗎?謝謝大家踴躍回答哦!

13樓:路人乙無奈

流瀲紫的確是個才女,甄嬛傳並不完全貼服歷史,有很多故事情節和人物關係以及人物個性都是作者編寫出來的。

但是,即使這不是真正的歷史,卻是我有史以來最愛的一部影視作品。

劇中,服飾道具很是精緻,演員說話則是細聲慢語。

最難得的是,歷來清朝禮儀多是繁重,甄嬛傳卻還原的很好。符合當時的規矩。

劇情也很緊湊,沒有廢話,沒有拖拉。每個人其實都很智慧,

看到最後,我們才發現,人生其實沒有對錯,每個人都是帶笑的悲劇。

這部這麼好的作品,離不開他們每個人的付出。

流瀲紫的劇本,導演選角的眼光,編劇文學功底的深厚,還有道具師,禮儀指導老師......

陳建斌的城府,孫儷的大氣,蔡少芬的愛和恨,蔣欣的貴氣逼人,眉姐姐的端莊,陵容的矯情........等等都證明了,無論把這部劇鑲嵌在哪個朝代,都會是一部很好的影視作品。

呼呼,說到自己喜歡的劇,都有點喋喋不休了。。。*——*

14樓:鱈【賢

前幾天看了一個電視節目,講的是《甄嬛傳》,據專家說,歷史上是沒有甄嬛這個人的,還有好多的地方,不如親王是不可能見到妃嬪的,所以,果郡王和甄嬛是不可能有孩子的,等等。(哎,我可是很喜歡果郡王和甄嬛這一對的啊,居然告訴我沒有他們這一段,我都有點接受不了呢~哎···)至於編劇嘛,只能說他編的很貼近現在生活,讓大家覺得古代就是他寫的這個樣子。至於真不真實,其實很多觀眾都不是那麼在意。

15樓:君心莫挽長解語

編劇改編的,原著是一本架空**,並不是真正存在的朝代,而剛好這兩年清宮片大熱,改編在清朝很有看點,但也不是如此對應的好,比如雍正皇后只有一位烏拉那拉氏,而且作為原著黨來說,和**還是有很大差別的。

16樓:c倉鼠

我個人覺得是縱觀中國歷史中的女性而寫的。清朝是最多穿越的例子,把甄嬛傳列入清朝,更能符合潮流吧。同時,我覺得清朝的服裝和裝潢都比較令人覺得豪華的,因此很多人都很喜歡看清朝故事。

17樓:旭絮叨叨

流瀲紫最開始寫的不是清朝的,甄嬛傳裡面的雍正皇帝一開始也不是男主角,而是一個叫什麼玄什麼的。甄嬛傳是改編之後的作品,可能是想到要演一個歷史上真實存在的朝代才符合實際,人們才會看吧,而且清朝的這些講究也最多,能真正的演出水平來,這些年清朝的穿越題材的電視也挺火呀。

至於改編的服帖就是編劇的功勞了,其實於正是個挺好的編劇,拍出來的電視還挺好看,就是沒水平啊,真是可惜了,所以甄嬛傳才會這麼火嘛

18樓:rose楊華

其實對應的並不是很好,雍正的後宮沒這麼多人,不過作者寫這書的時候就是引用了康熙,雍正,乾隆三朝的事,同時借鑑了紅樓夢的一些隱喻,好像編劇就是作者。不過電視劇拍的真的不錯。

19樓:匿名使用者

不是,就如祝英臺與梁山伯本不是同一時代的人,據考證祝英臺是宋朝的一個俠女,為了紀念才有了梁山伯,同理有了甄寰傳,才有了影視作品甄寰傳

20樓:紫羽燕

就是單純的混亂穿越劇,別當真

21樓:匿名使用者

甄嬛傳的漏洞很多,比如雍正對待弘曆的態度,弘瞻的生母等

為什麼很多人喜歡看甄嬛傳?

22樓:

首先我覺得人家制作精良,從服飾,配飾,到理解,裡面所用的杯盞,屋裡陳設,可能不是特別的忠於歷史,但是也做到了近似,這就像老版紅樓夢,做戲至少要首先還原當時的年代。

然後是劇情,涵蓋兒女情長,工於心計,爭風吃醋,還有後宮前朝的爭鬥,故事情節一波三折,扣人心絃。

最後是故事完整,發生的事情前文都有伏筆,可能某一句話都暗示了後面的鉅變,所以耐看,我看了三遍,每一遍都會覺得有新發現。

一部戲吸引人,導演編劇演員的認真和負責是很重要的,不把觀眾當傻子,觀眾就會喜歡。

23樓:我是灰色松鼠

甄嬛傳是一部為數不多的優良電視劇

24樓:雅秋冷月

我不清楚,但我不怎麼喜歡看,沒有理由,不過確實知道它的製作花了一番心血。

25樓:smlie_小君

我也不喜歡看、、、還是尊重下歷史,什麼純元皇后、、、我去

26樓:手機使用者

我不清楚,但我不怎麼喜歡看g沒有理由quy不過確實知道它的製作花了一番心血j

27樓:手機使用者

我不清楚k但我不怎麼喜歡看vzd沒有理由lp不過確實知道它的製作花了一番心血

為什麼那麼多女生都喜歡看甄嬛傳?

28樓:輪轉被風吹起

她們主要是享受女人通過征服男人而征服世界這一過程……

男人用鮮血和陰謀詭計征戰天下,女人則用各種手段明爭暗鬥,踩扁對手,征服征戰了天下的男人……

29樓:任首霖

甄嬛傳中勾心鬥角比較多,看起來有意思。過癮唄。

甄嬛傳甄嬛有哥哥嗎,甄嬛傳裡甄嬛還有哥哥

電視劇中沒有嗎,原書中有一個,具體介紹就如 萌萌噠247 所說 甄嬛傳裡甄嬛還有哥哥 甄珩是流瀲bai紫所著的 後宮甄嬛du傳 中的人物,是zhi女主角甄dao 嬛的哥哥。甄珩是安陵容一版生痴權戀的物件,陵容初時宮就是為了甄珩才故意避寵,甄嬛在察覺了陵容的心意後為甄珩指婚,這才導致陵容對甄嬛產生隔閡...

求甄嬛傳裡甄嬛扳倒皇后的臺詞,求甄嬛傳裡甄嬛扳倒皇后的臺詞

熹貴妃 臣妾多謝皇后成全,肯為臣妾.親手繫上福袋 烏拉那拉宜修 本宮是皇后,理應如此 熹貴妃 論理是應當如此,可是論情.皇后娘娘一定很恨臣妾吧?烏拉那拉宜修 本宮送你送子觀音,就是希望你能夠平心靜氣,不要亂了心神。現在最重要的,就是 為皇上生下龍胎 身 熹貴妃 抓住皇后手 龍胎是否可保,全在皇后,不...

甄嬛傳浣碧

田軼資訊萌 很久沒有這麼有良心的電視劇了,看完了,又想再看。哈哈。和某些朋友一下,一開始看有點討厭的,後來越看越喜歡。包括那些不重要的人物的演技都不錯。還是很喜歡看的。很多人說不如原著好看,試問你看所有被改編的電視劇或電影哪一步比得上原著?其實我們說原著都是從書中看的,從眼睛汲取的過程中大腦通過文字...