1樓：司命社會一角
我可以準確地告訴你，他們三個人可以說都是當世的高人，而且都是那種不被世俗的眼光所左右的那種奇人。
我們先說說高曉鬆，高曉鬆有著近乎完美的家庭背景，在我們外人看來他從小接受的教育是非常完美和正統的，可以說應該能成為一個正常人，但恰恰相反高曉鬆卻成為了一個浪人，而且在高曉鬆的前半生裡，他根本都不知道安穩這兩個字怎麼寫。
大學畢業以後，憑著自己的**才華隻身闖蕩**圈，可以說也在娛樂圈裡面闖出了一番天地，但是他的能力並不止於此，並且經過自己的探索，又在電影上面有了一些造詣，現在在阿里擔任著文化娛樂藝術總監的職位，又成為了一位徹頭徹尾的說書人，以後他的角色再怎麼變換，我在這裡也**不了，大家只有拭目以待。
老樑用現在的話來講，就是一個嘴強王者，沒有他不敢揭的真相，沒有他不敢說的事實，只要他想說，他就會說，反正他也不怕得罪人，就算節目被封了他還是要說，這就是老樑的性格，如果老樑生在古代的話，應該是一個行俠仗義的大俠，如果想想人見人愛，他還得把身材給保持好。
羅振宇就是一個科技瘋子，並且還是一個追求完美的科技瘋子，在羅振宇的世界裡面，只有我覺得，而沒有你覺得，所以就導致他的公司所設計出來的手機，只有他能夠解釋得了為什麼要這樣設計？但就是這樣，還是有很多人喜歡他。
2樓：兔牧馬人
羅振宇與高曉鬆和老樑相比，他們都不是一個層次的，那倆人是靠嘴掙錢的，他是靠實力掙錢的
3樓：小戰閒談文化
差距就是羅振宇比他們多了一些算計，比他們活的更加的有目標和真實。
4樓：匿名使用者
因為他們三個人可以說都是當世的高人，而且都是那種不被世俗的眼光所左右的那種奇人
5樓：匿名使用者
老樑只看過幾個片段。感覺就是在陳述故事，沒啥觀點。
高曉鬆的底蘊是羅振宇比不了的，羅振宇前期做節目，一直是對高曉鬆仰視著，而高曉鬆完全就看不見羅振宇。
6樓：熊東西
這兩人是現在中國名人中知識面最廣的兩個人。邏輯思維和曉說都只是聞其名而沒有真正聽過看過，不過從其他節目中看過兩人。個人覺得羅振宇的觀點太過主觀。
7樓：super臭屁桐
都是很有文化的，但是差別就是羅振宇有一些算計，經常有不發年終獎之類的這種事情。
8樓：卡卡西的靈魂
羅振宇與高曉鬆、老樑相比，都不是一個層次的，那倆人是靠嘴掙錢的，而羅憑的是實力
羅振宇和高曉鬆如何進行比較？
9樓：zyk琉璃美人
我來說一下，羅振宇是自**《邏輯思維》節目的主持人，由於和高曉鬆的型別很相似，最近很多網友對兩位進行對比，首先，我個人感覺羅振宇的節目很明顯是有商業訴求的。在他節目裡雖然反覆強調和你分享觀點，但論述方法有種就是希望你認同他觀點的意思在裡面。
羅振宇自己說，做節目是幫你讀書。請注意哦，是幫你讀書，不是幫你**。但是實際上羅振宇做的事情不是幫你讀書，而是幫你**。
羅振宇在努力地在證明他的觀點是正確的，是客觀的，但是卻有種牽強的感覺。
高曉鬆做節目玩兒票的成分偏多。高家學淵源，交遊廣泛，學識高閱歷多，基本上講歷史人文方面的掌故都是信手拈來。而且這種二代公子哥有一種不是為了說服你怎麼樣才講給你聽的感覺，高曉鬆對自己節目的定位很清晰，我就是分享我個人的觀感思索。
高曉鬆的《曉說》、樑巨集達的《老樑說天下》、羅振宇的《羅輯思維》之間有什麼區別？
《曉說》主講人高曉鬆和羅振宇的區別是什麼？
10樓：無敵小黑球球
一句話總結:羅振宇是商人，有著商人的算計，高曉鬆是名士，有著自己的詩和遠方
羅振宇和高曉鬆的區別是什麼？
同為長相帥氣又有才的中年男子，高曉鬆和羅振宇最大的區別是什麼？
11樓：半憂鬱少年嗚
最本質的區別就是家世，高曉鬆的家世一直都很好，家裡所有人的學歷都比他的學歷要高，他雖然是一個清華學生但家裡排不上名，而羅振宇只是一個普通的人，曾經也受過一些苦，他們對世界和人性理解還是有所不同。
高曉鬆是世家出身，他做「曉說」，在乎的是過程。你看得到「曉說」骨子裡的輕鬆與清高。聽眾的來去，不是他第一在乎的。
他在乎的是滿足自己，抑或是在解說過程中，他在乎聽者崇拜與敬仰的目光。高曉鬆的知識來自於集中中國優勢資源的名校教育，以及世家所能接觸的獨特資源。在中國的文人裡，這一切都還是傳統的沿襲。
羅振宇是普通人家出身，和高曉鬆比，起碼他苦過。他做事，有強烈的目的性。羅振宇做「邏輯思維」是一樁生意，對於生意而言，投機從來就不是什麼障礙，甚至是天經地義的。
高曉鬆給人的印象就是，玩世不恭，一直都是「給大家講一個很有意思的事兒」，然後發表一些獨特腦洞的觀點，讓人思路很開闊，長見識，長知識，並且代入感很強。羅振宇是真正能夠做出成績的人，都是有野心的，羅振宇對待知識是敬畏，並且像打了雞血一樣有激情，知識付費是他為之奮鬥的事業，這個跟高曉鬆有很大的區別。
相比於高曉鬆宣揚正在逝去的精英知識分子情懷，羅振宇則顯得更接地氣，
12樓：毛毛是個好孩子
有才的確，但長相帥氣實在不敢恭維。個人覺得羅振宇沒有高曉鬆有才，二人的學識不在一個層面之上。
13樓：小戰閒談文化
最大的區別可能是長相不同，他們的學識和思維邏輯都是非常的強，唯一的不同就是長相。
14樓：木樨
我覺得最大的區別可能就是高曉鬆長得並不那麼帥吧，而且他看起來也有點兒油膩。
15樓：嚮往
高曉鬆和羅振宇最大的區別就是高曉鬆更加的正義，而且高曉鬆懂得的更多，所以他才有那麼多的朋友
16樓：蘇梓晨
我覺得可能就是一些性格上的不同吧，畢竟兩個人的性格都是不一樣的，也有可能是別的不同。
17樓：
最大的區別就是起點，高曉鬆的起點要比羅振宇好很多很多。
18樓：匿名使用者
我感覺他們兩個最大的區別是頭髮的問題，一個喜歡留長髮，一個喜歡留短髮，不過都挺有味道
19樓：飼一缸魚
高曉鬆經常留長髮，而羅振宇經常是一個平頭的造型，這一點是他們的很大區別。
20樓：小貓不吃醋
我認為高曉鬆更加會說，看過高曉鬆很多的主持類節目，感覺他的思維確實很高。
老樑、高曉鬆、羅振宇這些人是怎麼火起來的？他們有什麼代表作嗎？
21樓：happy心塞
除了靠宣傳之外肯定也是有真本事的
22樓：f美美噠的美美
靠節目，宣傳等，當然也離不開他們自身的努力
23樓：匿名使用者
能說會道，說的東西有意思，能吸引人，有深度也有內涵
24樓：匿名使用者
肯定離不開自身的努力和才華，也靠著節目火起來的～
25樓：到底是有多猛
通過一些談話類的節目，曉說，老樑說天下等
26樓：圓臉兒
他們會說，所以能交際到很多人，節目也吸引不少觀眾。
27樓：淺默
肯定有自身的一些優點
28樓：匿名使用者
都是有真才實學的人，等著自己的真本事，脫穎而出的，當然了，他們的口才也很利害，在現場發揮也能讓人感到很風趣。
29樓：匿名使用者
他們確實懂的東西特別多，說的有道理，讓人愛聽，大家能學到很多東西火起來也是看自己實力吧，代表作不少。
羅振宇是怎麼火起來的
我開始關注羅輯思維是來自於一個高中同學，她開始全職在家，後來去了羅輯思維。我有一陣子每天都聽羅輯思維的每天早上60秒簡訊。這幾年也是眼看著她火起來了。我有這麼幾個自己的看法跟你分享一下。1 時機把握的好 2 品牌效應做得好 關注羅振宇就是看他每天早上60秒的語音開始的，其實每個人都會堅持一件事，但就...
如何評價《羅輯思維》中羅振宇反對中醫的行為
深度娛樂解說 我認為他試圖反對中醫，是因為他的無知和無知，隔行如何山，無論如何都是讓人覺得匪夷所思。我不反對中醫，也不反對西醫，任何事情都有長有短。很多遇到西醫無法救助的病人，用中醫卻療效不錯。西醫主要建立了一系列科學的理論和服務體系，如病理學 醫學科學 醫學，專門用於 細菌性病毒感染 腫瘤診療 血...
看了羅振宇的跨年演講，你悟出了什麼道理
我們要不停的努力，然後去改變自己現在的處境，永遠不要停止努力，永遠不要安於現狀。從這次演講當中，有很多的收穫，比如說在人的一生當中，一定要不斷的創新，然後也要堅持自我，同時要多讀書，這樣的話就可以提高自己的知識儲備量，同時有了思想之後，一定要落實。我悟出的道理就是有錢人說什麼都對。成功了，說什麼都有...