歷史影視劇觀後感，關於歷史電視劇的觀後感300字5篇

1樓：學史部落格

《火燒圓明園》觀後感

2023年10月18日——我們應該銘記於心的日子，因為在歷史的篇章上，這是帝國主義火燒圓明園的日子。圓明園的毀滅，即見證了帝國主義的傷天害理，令人髮指的罪證，也證明了那時清朝的腐敗和“落後就要捱打”的道理。

看了學校的《火燒圓明園》的記錄片後，我感受頗受。

閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的場面，也看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯著罪惡。我可以聽到他們在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。

其實，這段歷史是我最不願意面對的歷史，因為它是中國歷史上的屈辱，也是作為每個中國人心底最疼的地方。我想，是個中國人。就一定仇恨妄自尊大，毫無避諱的燒殺搶掠的帝國主義吧！

這不是我在誇大其詞，而是他們的做法真的不能不讓中國人氣憤,不能不讓全世界所苟同.

對於圓明園，我是心存驕傲的。不管它曾經是否被帝國摧毀，也不管它現在是如何的面目！但是可以說，它集我國幾千年優秀造園藝術之大成，把我國古典園林推向一個新的高度。

當年，凡目睹過其盛況的人，都說它確實是好。一些西方人，對中國園林刮目相看，也正是從圓明園開始的。總之，圓明園為我們這個文明古國贏得過榮譽，曾經是我們中華民族的驕傲！

在搶劫圓明園的時候，隨軍的神職人員在圓明園被焚燬前居然大言不慚地說：“都拿走吧，再過半小時，所有的東西都將被燒掉。這是拯救，而不是搶劫。

”這是令中國人所憤怒的，我不知道他們為什麼可以做到這麼的自圓其說。

我想，圓明園的毀滅。不僅是令中國所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人類所嘆息的，也是歷史上的一大遺憾。我想，現在的英國和法國應該抱有抱歉之心了吧！

畢竟他們的做法實在太過分，太可惡了！可是，網上的一條訊息，徹底把我震撼了：對於圓明園一事，帝國中有的沒有記載，有的甚至是慶祝勝利之類言語。

他們這般的自我吹噓，我真的被震撼了。他們難道不該覺得在圓明園一事上，他們的做法可恥之極嗎？沒有記載，這不是小人的做法嗎！

敢做不敢當，這不是和當年日本對於二戰時的殘暴行為不以承認的可恥做法一樣嗎！

法國著名歷史學家伯納·布立賽曾說過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災難。他一直堅持自己的態度：對於歷史上所犯的錯誤和罪行，可以原諒，但不能忘記。

是呀！那畢竟已是歷史，是不可改變的。現在我們應該做的就是不要再讓這篇歷史在以後重演。

我們要把這篇羞辱的歷史銘記於心。成為我們加油的指引標。歷史是不可改變的，它將永遠記錄在每一代的人心中。

但是，它可以改變以後，改變將來我們的生活。我們是中國人，我們有責任為了以後中國美好的將來奮鬥。從現在努力，為了新中國，為了歷史不再記錄影火燒圓明園這樣的屈辱史！

我們應該有奮鬥的決心。來！為了中國的以後，我們努力奮進吧！

2樓：

製片編劇都很沒文化不懂l歷史，胡編亂造

關於歷史電視劇的觀後感300字5篇

3樓：匿名使用者

這是一部巨集揚無產階級革命主義精神的主旋律影片,本片有著較強藝術風格與文學品味,同時又是一部製作精良具有史詩風格和悲劇色彩戰爭題材.與以往渲染美感和壯烈的戰爭題材影片不同,《亮劍》不打算消解戰爭的真實和殘酷,《亮劍》是一部戰爭藝術和傳奇色彩融會貫通的主旋律作品.影片中愛國精神與英雄主義、鐵血丹心與人世常情、鬥智與鬥勇、友情與愛情交相輝映.

片中刻畫出了一個可以媲美“石光榮”、“姜大牙”的軍人李雲龍,他身經百戰,性情暴烈,表現出一種鐵血軍人的氣勢.這裡八路軍不再是攻無不克的神兵天將,而是打得漂亮說得明白的人間鐵軍當你翻開中國的歷史,最慘不忍睹的一頁肯定是清朝末期.在清朝初期,清兵的鐵騎是當時世界上最強的一支軍隊.

那時英國還沒工業革命,美國還是“土著”,其他國家就更不用說了.可你再看看清朝末期,一會兒八國聯軍,一會兒日本來侵略.號稱萬園之園的圓明園被一個胡亂的藉口燒了,臺灣被迫割讓給日本,好好的皇帝陵墓被挖掉一半珍寶,堂堂慈禧太后還被開腸破肚……這些事還不是因為當時的中國落後、不思進取造成的.

任何一支團隊都要有自己的傳統.傳統是什麼?傳統是一種性格,是一種氣質.

這種傳統和性格是由這支團隊組建時首任長官的性格和氣質決定的.他給這支團隊注入了靈魂,從此不管歲月流失,人員更迭這支團隊靈魂永在.這就是魂.

中國人現在太需要一種敢為人先的精神,一種勇立潮頭不倒的精神,一種敢想敢說敢做的精神,一種鐵嘴銅頭橡皮肚的精神了.一句話,狹路相逢勇者勝,逢敵亮劍當自強.劍鋒所指,所向披靡!

亮劍精神,就是我們的魂.和平年代,不再需要我們以命相搏,但,英雄主義精神絕不能丟!亮劍,是在金錢權勢面前保持純潔高尚的情操；亮劍,是在攀登科學技術高峰時遇挫折不氣餒、敢於向科學最前沿發起猛攻；亮劍,是在國內國際經貿戰場上的鬥智鬥勇寸利必爭；亮劍,是在思想領域和其他意識形態的堅定不動搖；亮劍,就是在中華民族崛起的征程中,不管遇到什麼樣的困難,什麼樣的艱辛,我們都敢於面對它,研究它,戰勝它,哪怕失敗一千一萬次!

一支軍隊要有軍魂才能戰無不克,推而廣之,我們國家不正是因為有黃河、長江這兩條巨龍的盤繞,這種國魂的存在,五千年來既有漢唐的輝煌也有南宋的積弱,使我們民族能夠在世界民族之林中屹立不倒.狹路相逢勇者勝.即使倒下,也要成為一座山,一道嶺,是為“亮劍”之精神.

人生如戰場,同樣需要“亮劍”；學習亦如戰場,同樣需要“亮劍”,只是方式不一樣,但同樣在鬥智鬥謀,在沒有硝煙的戰場上,我們斗的是誰更努力,學習方法,學習興趣,這一切的一切都激勵我們勇敢的向前衝,共同演義現代傳奇故事.古語：“由獅子統領的一群綿羊戰勝得了由綿羊統領的一群獅子.

”可見領頭羊是十分重要的,因此李雲龍才會取得勝利…… 這一切都告訴我們：該亮劍了!

歷史題材影視作品的觀後感

急求一篇看完歷史電影的觀後感！

4樓：匿名使用者

**電視臺播映的電視連續劇孫中山於昨晚全部播完了，縱觀全劇，相對於以前央視放映的

有些革命歷史題材的假，大，空風格來講，該劇是很不錯的，全劇不同於過去的是以人性化

的手法敘述了孫中山先生的革命生涯，展現一代偉人的拯救中國的獻身精神和改造中國的

理想主義精神，這些恰恰正是我們目前時代所缺的，也是最需要的。

該劇的拍攝態度是認真的，在描述一些歷史事件時，非常強調真實，包括一些細節的處理都

是按照歷史事實來表現的。比如孫中山於辛亥革命後回國路過廣州時，是在船上接見一些

革命同志的，比如孫中山去世前對汪精衛等所說的有關遺囑的話，都是有史記載的，有些

甚至是原話。再比如敏感的國共合作的話題，該劇也忠實於歷史，用了聯俄容共的提法，

同時對蘇聯曾拉攏其他軍閥的歷史事實也沒有迴避，而是表現了出來。在對一些有爭議的

歷史人物的表現上也基本採取了實事求是的態度，沒有刻意醜化，對蔣介石和汪精衛等人物

的處理基本上是中性的，這對於國產電視劇來說已經是很不容易的了。當然歷史劇從來就

不代表歷史，該劇在有些細節上的處理還是時代化了，或者說大陸化了，使得孫中山等國民黨

人顯得左了點，革命口號多了點，但我感覺這樣的處理有積極意義，畢竟中國人民經過

幾十年的宣傳後更願意接受革命就是正確的思想。

該劇使用的人性化表現手法是非常好的，這樣就把一個有血有肉的孫中山展現了出來。全劇

集中描寫了孫中山同宋慶齡，同他的大哥，同子女們，同原配夫人和陳粹芬，同宋耀如和同

革命同志間的感情和友誼，很多地方描述的很細膩很感人，而且真實，沒有無限的誇大孫中山

的形象，這樣反而更讓人願意接受。

我特別注意到幾個細節能給人以啟迪，這裡舉一例加以闡述。一是該劇中孫中山和袁世凱

最親密的人分別是夫人宋慶齡和兒子袁克定，這其實代表了兩種思想和家庭觀念。孫中山代表了

先進的來自西方的民主思想和家庭觀。這種觀念認為，家庭的核心是夫妻，最親密的關係是夫妻，

而夫妻是平等，這樣推而廣之就是社會上的人人平等，其實也是現代民主制度的社會基礎。

袁世凱代表的是傳統落後的**思想和家庭觀。這種觀念認為，家庭的核心是父子，父子傳承

母子相依，而這種關係是上下垂直的，這樣推而廣之就是社會上的上下**，而這也正是封建

**統治的社會基礎。改造中國難道不應該從改造中國人的家庭觀念著手？正如劇中孫中山

所總結的，**統治靠的是權謀和制衡，民主制度靠的是法治和精神，要建設一個現代化的

中國，中國人必須在思想觀念上發生根本性的變化，而這個任務是非常艱鉅的。

然而該劇還是有些許遺憾的，尤其是結尾顯得不足。本來張笑天的原著中有孫中山和宋慶齡

一起聽平安夜歌曲的情節，並在去世時還想聽這個曲子。這是個很有深意和適應時代要求的

創作，這生動體現了孫中山夫婦的**信仰和一生追求的境界，可惜電視劇中沒有對此加以

表現，或許這也是目前時代的侷限吧。

自由，民主，平等，博愛是孫中山先生一生的追求，也是我輩應該繼承和努力奮鬥的目標啊

5樓：匿名使用者

自己寫作業。。。。。

寫一篇、**一部歷史題材的電影或電視劇的觀後感

6樓：匿名使用者