1樓：ai百
《跛豪》更好
難見鋒芒的龍
文/夢裡詩書
對上世紀六七十年黑幫橫行，警匪一家的香港追溯，構築了《追龍》充沛的劇情張力，而這一次的王晶指導雖然依舊存在著敘事混亂，後繼乏力的問題，卻總算是為觀眾帶來了一部帶有純正港韻的復古作品，令一場黑白雙雄在權欲情義間的糾葛紛爭重現光影。
何為“追龍”？其本意原是香港俚語中的吸毒，毒品也成為了電影去一展情義罪惡的契機，而電影在年代感的精雕細琢上做的是尤為不錯的，考究的服飾與鏡頭質感，都可以看出這一次作為導演王晶的用心所在，同時從藍本來說相信看過《跛豪》和《雷洛傳》的觀眾對這部電影也並不陌生，根據真實事件改編的毒梟和五億探長的故事被合二為一，使其從頭至尾都不乏跌宕起伏的劇情張力。
在演員上對於曾經在《雷洛傳》中就曾飾演過雷洛這一人物的劉德華來說儼然是輕車熟路的，不輸當年中更多了一份內斂的沉穩，另一面甄子丹飾演的跛豪也很好的擔負起了電影中的武戲擔當，一文一武的兩人，確將一場既是對手又惺惺相惜的傳奇演繹的淋漓盡致，而在配角上電影也有著諸多香港老戲骨的亮相，這儼然使電影在演技上近乎是無可挑剔的。
雖然《追龍》是一部不論從風格還是藍本，亦或是演技都頗為中肯的作品，但電影卻並沒有能更為深層次的去攫取人性的陰暗醜惡，而只是將其停留在了一個自詡“生死有命，富貴在天”的格局中，這無疑使電影在觀感上同很多香港一貫的警匪片並沒有太大的區別，於此同時，從中段開始，電影為了令這個故事融入更多的內容，節奏失控變得流水賬了起來，使一場本當波瀾壯闊的黑幫史詩，變成了一場刻意煽情的英雄電影。
有誠意卻沒有鋒芒，中規中矩，舊瓶新酒的《追龍》所讓觀眾看到的更多還是王晶對香港過往的情懷，電影唯一讓人欣喜的也就僅是王晶重拾了他已經拋棄了多年的節操。
2樓：我來也
跛豪吧！典型的梟雄片
你喜歡《追龍》這部電影嗎？第2部好看嗎？
3樓：匿名使用者
我覺得第一部**確實非常好看，這部**是我在電影院當中**的，那種驚心動魄的打鬥場面確實讓人折服。而且甄子丹與劉德華他們之間的恩怨情仇，在片中呈現的淋漓盡致。所以這部**當年的票房也是非常之高，讓人驚歎於王晶確實是寶刀未老啊。
可是第二部就有一些太讓人失望了，因為第二部當中雖說聚集了好幾個影帝，但是故事情節卻並沒有超越第一部，一點也不精彩，所以被大眾所詬病也是可以理解的。這也並沒有逃脫續集總是不如第一部的怪圈，還需要繼續努力呀。
4樓：我愛度桑
香港導演王晶最近幾年以來，**拍了很多，但是拿得出手的也只有追龍這一部。其實我個人覺得追龍這部電影並不是非常的經典，因為他完全翻拍了之前的老電影跛豪，呂良偉飾演的***老大更加的經典霸氣。
只不過影片太老，很多人沒有看過，所以才會覺得追龍好看。如果說第一部勉強可以**，那麼第二部簡直就是絕對的爛片，其實這也是王晶一貫的作風，他拍電影就是這樣，總是喜歡賣弄情懷。但即使這樣，觀眾依然買賬。
因為我們是看著王晶的電影長大的。
5樓：
我挺喜歡追龍這部劇的，但是追龍二就有點不好看了。
可能是因為第一部太經典了，所以總是感覺第二部的誠意不夠。首先我們來看劇情，第一部的劇情可是當面火遍香港的坡豪傳，而第二部就有點自編的嫌疑了。
再者就是演員陣容。王晶導演的**，明細越多，**越爛。雖然追龍二里面的明星咖位比較大，但是劇情上已經輸了一大截。
光靠明星的演技也是很難彌補的。如果說你還沒去電影院看的話，我覺得就不要去了，浪費錢。
6樓：阿貓愛娛樂
不太喜歡，雖然很多人誇它，但我個人感覺第一部挺流水賬的，想要表達的東西都非常表面，第二部沒看，反正應該不是我喜歡的吧。
7樓：桑瓶遊戲解說
第二部《追龍》可能是劇情上沒有跟第一部銜接好，所以才沒有第一部帶來的效果！
8樓：可晨情感說
我感覺還好吧，我覺得第一部其實更好看一些，可能所有的電影都是如此吧，越拍越沒有意思。
9樓：舊舊影視點評
第二部的追龍，在劇情和故事的銜接上沒有第一部好，所以頗有爭議，正常。
10樓：匿名使用者
ht（忽略）tps://p（忽略）an.bai（忽略）du.co（忽略）m/s/1anda8jwtun7czt6mdhuera 體去碼:6473
11樓：影視小迷叨
我個人感覺很一般，沒什麼意思，全是憑著對第一部的喜愛去的，所以有點失望，畢竟看了第一部，對第二部的期待值就會很高。
12樓：一個****
看每個人的想法以及看法吧，不能說他不好，只是有的人無法理解第二部追龍而已。
13樓：匿名使用者
《追龍》一二部拍攝的時間不同，自然人的審美也都不同了，不能說是影片的好壞，只能看自己從哪個角度去看的了
14樓：dj林林
這部電影挺好看的，首先第一步給人的感覺特別生動，有特點，第二部整體的故事情節更加緊湊，給我們帶來不一樣的視覺衝擊。
15樓：臧志康
追龍系列是兩部一樣劇情的戲，講述的內容都不一樣。這兩部比起以前同樣劇情的電影，這兩部都比較好看，不能把這兩個同一部劇情比較。
電影《追龍》是王晶作品裡算好的一部麼？
16樓：何慶安
《追龍》幾乎讓我回到了輝煌的“老港片”時代。
《追龍》感覺上完全就是九十年代港片的風格，剪輯和鏡頭也十分有當年的味道。甚至演員——劉德華、甄子丹也是那個年代電影的熟悉面孔。
而《追龍》的兩個主角：跛豪和十億探長雷洛，也是港片常用的人物形象。這兩個角色在九十年代也是有以他們單獨作為主角拍攝的電影。這樣的配置，不能不讓人會想起港片的**年代。
導演王晶，作為香港導演來內地撈錢的典型例子，這幾年的作品實在是讓人提不起興趣，甚至想要破口大罵。《澳門風雲》、《王牌逗王牌》都是打著港片復興的幌子，帶著一眾香港演員拍出來的毫無誠意之作。可以說如果沒有這些爛片的“鋪墊”，《追龍》這部電影的評價其實可以更好。
說回電影，《追龍》有著老港片的特質，卻因為如今內地成熟的電影市場顯得與時俱進了起來。與老港片的“打打殺殺”不同，《追龍》的後半段幾乎都在描述跛豪和雷洛二人關係的變化，以及時代更迭下兩個毒梟各自的宿命。
電影的末尾是劉德華與甄子丹兩個人的感情戲，也是整部電影的高潮。可是在這段戲之後，電影也突然主旋律起來，也因為這個結局，讓我突然意識到我們已經遠離了港片的**年代。
導演王晶在這些年撈錢不斷的途中，能靜下心來拍出這樣一部優秀的電影，確確實實地證明了他的才華。不得不說，這是王晶這麼多年以來最好的作品。
17樓：墨娛
《追龍》絕對是王晶近10年來最好的一部作品！
大家總說王晶是爛片王，但他並不是沒有才，他父親就是一個專注於文藝片的導演，但在當年香港影壇的大環境下無法出頭，導致一生鬱郁不得志。王晶親眼目睹父親的失意，自己在做導演的時候，就傾向於商業片的模式，他覺得能夠賺到錢，也算成功的一種，然後又將賺到的錢支援王家衛拍文藝片，可以算是迂迴拯救自己的夢想吧！
他知道自己想要的是什麼，也曾在電影裡用臺詞自嘲過“屎尿屁”電影——他就被大家稱呼為“屎尿屁”導演，低俗套路集大成者。
雖然大部分都是爛片，但不否認王晶的才華在這裡，他也曾經拍出過經典有趣的電影，比如《賭神》、《九品芝麻官》、《新少林五祖》、《鹿鼎記》等等，其中大部分都有周星馳的參演，這些電影捧紅了周星馳等一眾大咖，在迎合市場以及演員挑選方面，王晶的眼光向來不差。
但是香港電影逐步走向了沒落，他的那一套已經不吃香了，在集齊一線大咖的《澳門風雲》系列口碑撲街之後，《追龍》誕生了。
上映前，就有很多人對這部片持有懷疑態度，拍了一大堆爛片的王晶，這一次居然要挑戰經典？是還嫌自己的口碑不夠差嗎？
《追龍》的前作《跛豪》根據真實事件改編，被譽為香港同型別片無法逾越的高峰，多年後，爛片之王請來甄子丹和劉德華來主演這部片，讓人著實為他捏了一把汗。
果然，他還是沒能超越這部經典，但是他竟然超越了自己。觀眾評價，這不像是王晶拍出來的電影。
因為它難得一見的尊重時代背景，質量上乘。全片沒有廢話，情節緊湊，沒有偏離軌道。
黑幫片很難拍，《英雄本色》拍成了警匪片，《古惑仔》過於浮誇，《跛豪》就是很多人心目中的本土《教父》或者《美國往事》。
翻拍的《追龍》沒有偏離經典，還原了真正的黑幫片的模樣。這部片也償還了王晶多年來的心願，他在影片釋出會上就對記者篤定的說：這部片是我最好的一部。
他有些謙虛了，不能說是最好的一部，但絕對是最遵從本心的一部，所以他對《追龍》感情更深。
這部片，他沒有玩賤，沒有耍“屎尿屁”的套路，非常嚴肅並懷著崇敬之心。
《追龍》雲集了多位香港老牌演員，鄭則仕、黃日華、陳慧敏等等，每一個都是港片最繁華的時候叱吒風雲的明星，連tvb五虎都來了三位，兩位主演劉德華、甄子丹出道30餘年首次合作，光是這演員陣容，都完全值回了票價。
何況電影本身也很棒。
這是王晶對香港已逝去的一個時代的致敬，對經典的致敬。他的才華本該如此。
18樓：雲邊有個賣部
《追龍》在王晶的作品裡，個人覺得是頂級優秀的一部，超越了之前的題材，看著
更帶感。
看過同系列的王晶的關於犯罪的港劇，《警網雄風》裡面是聯合大陸和香港的警察力量來共同破案的過程，劇情雖然也都是圍繞毒販和警察的鬥智鬥勇，但是重點更傾向於刻畫突出大陸和香港警察之間的合作交流。電視劇有點冗長，而《追龍》裡警匪間人物上刻畫顯然更加用心，裡面的情節和演員的選擇也更加吸引眼球。
演員的選擇上，選用了雙男主的定位，劉德華的警察亦正亦邪，甄子丹的跛豪也是戾氣十足，都是演技派，從互相欣賞到結盟到互不信任關係破裂，心路歷程從面部表情上展現的淋漓盡致，眼裡全是戲，真是大呼過癮。
王晶要是用心了，就能拍出《追龍》這種讓人覺得值票價的作品 我覺得是作品裡最對得起觀眾，最好的作品了。我是被這個電影圈粉了。
19樓：口才叔
很多人說《追龍》是王晶這十年最好的作品了，其實再加十年都不為過。王晶早些年拍過一些算得上不錯的電影，但他本質裡是個商業，這些年早已“改行”，熱衷於在各種商業電影裡掛個導演名，江湖傳說他一年能“拍”四百部電影。
（但幾乎大多數連及格的分數都沒有）
這是個誇張說法，但王晶這些年參加製作的電影超過了沒有一百也有五十幾部，絕對是業界勞模了。可這些電影大多是大牌雲集的無腦無劇情無看點，任意看一集就能引起周身不適的動作商業片，王晶先通過它們圈了不少票房，間或投資幾部文藝片，順帶掙個名聲。
（投拍《天水圍的日與夜》就是其中代表）
很多人以為王晶可能是快不會拍電影了，他一部《追龍》橫空出世，他說這是他拍過最用心的電影。雖然“最用心”很有可能只是力不從心了，但是這部片的質量顯然是大大優於於他以前那些掛名的電影的，而且《追龍》之中那種有點痞味的港式風格，確實橫豎間寫著王晶的大名。
這部《追龍》的故事很簡單。兩個窮小子阿豪和雷洛從互相扶持到互相利用，變成互相利用，但最後兩人一手白一手黑，遮罷香港島的黑幫奮鬥故事。經常看香港電影的朋友一定眼熟這個劇情，沒錯，其實這部《追龍》正是王晶將那兩部著名的香港黑幫電影——《坡豪》和《五億探長雷洛》拼接而成的劇本。
作為一部黑幫電影《追龍》的價值是遠超一張電影票的。不僅是王晶親自指導，光是一眾香港老牌明星——除了主演的劉德華、甄子丹，配角的黃日華、湯鎮業、陳慧敏等就都是香港電影迷的童年記憶偶像啊！但這部港味十足的電影如果換個角度想，它還是有很多不足的地方。
（甄子丹的大佬氣質雖然不如呂良平，但是那種“混社會”的痞氣演繹得活靈活現的。甄子丹在打星裡絕對算演技過關，只要他別邊拍邊演就好。）
首先值得肯定的是，王晶作為一位商業導演的眼光是真的夠毒的。他太清楚觀眾愛看什麼，也太清楚當年的觀眾可不是今年觀眾，所以他加進了一些新元素的讓劇情更加精彩的同時，也讓現代的觀眾更加樂於接受。
（譬如，他將英國警察定位為反面角色，這種具有民族主義色彩的黑幫片可謂是前所未有）
但王晶又太執著於去勾畫於一個完美的、足夠引起觀眾興趣的角色和劇本。這就導致了會到導致電影對於在主要角色上著墨過多，而導致其他的角色顯得沒有那麼生動，整個影片說像個真實發生的故事，不如說像路邊聽見的傳說。也正是因此，《追龍》的劇情缺少一種說服力。
所以這部追龍總體來說算得上是好電影，也算得上是王晶作品中較為優秀的作品。但是放眼在香港電影，甚至僅是香港黑幫電影，還是較為平庸的。
《追龍》中跛豪和雷洛的善惡應該如何進行評價
啊高恆元文傳生 戲說而已，不要當真，都是社會環境相逼，沒有英國人的默許，當時香港社會不會那麼亂，警察收黑錢， 大家好 追龍 中跛豪和雷洛都是不錯的人 蘇可晴 雷洛，警察，為了自己利益，不惜犯罪，包庇罪惡，為非作歹，讓社會烏煙瘴氣，他也是惡的！ 雄 做惡就是做惡，不能因為後來做了善事就可以彌補他做的惡...