一直很不明白,為什麼一些大的國家還打不過一些小的很的國家,直接派大批軍隊把他們滅了不就行了

時間 2021-07-24 10:39:34

1樓:匿名使用者

目前的世界局勢而言,發動戰爭的政治和外交成本往往很高。因為小國往往背後也有大國的實力在。比如敘利亞為啥美國到現在也沒打,因為敘利亞背後有俄羅斯在撐腰。

必須要先解決這些政治利益的博弈才能真的開戰。而且目前世界人民對戰爭的容忍度也變低了,貿然開戰會影響整個國家的國際聲譽。另外還有經濟因素,現在是全球經濟一體化時代,獲得一個國家的資源和市場的辦法很多,正常的經貿手段就可以做到,打仗反而可能得不償失。

2樓:

這個要看有沒有英明的指揮員,和良好的外交體系,就像秦朝前期,滅六國之前,秦是很多國家聯合征討的物件,但是秦的外交和軍隊都很棒,所以後期統一了天下。

以色列也是一樣,在阿拉伯國家聯合攻擊的情況下,分兵快速奇襲,瓦解主力軍隊的作戰能力,贏取了戰爭。

3樓:匿名使用者

戰爭不是比對方部隊多就可以的,而是劃分到單位面積的實際有效控制人數來決定的。

而且作為遠離本土的一方即沒方便的物質支援又沒有當地民眾的支援,不佔地利、不佔人和。需要付出的更多,有效控制佔領區需要大量的人員裝備,消耗大量的精力。使得大國往往力不從心。

以上意見僅供參考,謝謝。

4樓:匿名使用者

沒有謀略的白痴才會這麼做。不說道義和國際法的問題,更不說國際**和民心的問題,就告你一句美國外交的名言,離你的朋友近點,離你的敵人更近點。所謂的敵人其實很多時候都可以用來牽制利用你的敵人。

5樓:陽城幹部

當年越戰美國被越南打敗,最多曾有50萬美軍在越。是因中蘇兩大國的支援,小國不敗就這原因……

6樓:憤怒的柯基

滅了有什麼好處,勞民傷財,而且現在國家的軍隊還有多少戰鬥力,沒打過仗,貪w u,軍隊也越來越不像軍隊了

7樓:匿名使用者

其實很多時候都不是表面上的那麼簡單…你要看這個小國家後面有哪個大國家撐腰啊!(比如,中國vs日本,日本背後有美國撐腰…)

8樓:匿名使用者

要出師有名 而且要顧及 世界**

9樓:匿名使用者

你讀過孫子不兵法?不戰而屈人之兵。

另外,這個世界需要多樣性。不能欺負人,但也不要讓人家欺負。

世界上很多小小國家,為何沒被吞併或侵略?

10樓:匿名使用者

因為法西斯不夠強大或被暫時打壓下去.

11樓:瑪魯巴

1.很簡單嘛,現在國際法,聯合國不允許侵略維護了和平了嘛,

2.各大國都把小國看作做自己的勢力範圍,小國也加入什麼聯盟聯邦組織講究同盟,有"世界警察"幾個維持秩序,就算美帝也不敢隨隨便便亂侵略別國.

3.想當年二戰時期,歐洲列支敦斯登 安道爾不是都被佔領了,湯加諾魯新加坡太平洋的小國也被日本侵略勢力到過,世界局勢是是戰爭時期,小國的命運難說..

12樓:遼西太守

小國有小國的生存辦法,就是跟大國的關係要好啊

同時,正因為小,所以才能生存,對於大國來說,不重要.

就好比,大人一般不會去打小孩一樣啊.

13樓:匿名使用者

腦子不好的白痴才整天想著吞併別人,而得不到任何利益。即使要利益,也通過通過很多方法得到,吞併永遠是白痴的選擇。

14樓:萊克攸

戰略位置、資源等都不那麼重要

15樓:究竟知道什麼

平衡和利益

你看看蒙古 以色列 梵蒂岡等

是國家自己的利益 國與國博弈的結果

16樓:匿名使用者

戰爭狂都被世界淘汰了

17樓:匿名使用者

試想你無緣無故揍了一個三歲孩子,你身邊的人會怎麼看你

一直不明白問題天文的,一直不明白一個問題 天文的

呵呵,太陽系怎麼是圈啊?你要立體的全方位的看啊!打個比方 太陽是地球的中心的話,其他星球就是地殼了。地殼能脫離地球中心嗎!要想掙脫地心引力飛離地球甚至是太陽系,必須要達到一定的速度,這個初中物理學過的啊,第一宇宙速度,第二宇宙速度的就是這個道理 你說的這個模型裡好像沒有引入引力這個概念,而且太陽系並...

我一直不明白,為什麼人生如此艱難

用一句話來解釋 人間自古正道是滄桑。古人云 天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身行,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能 沒有一個人的人生會是沒有波折的,每個人的人生都是波瀾起伏,曲曲折折的。但主要看你怎麼想,就是你的心態。保持一顆樂觀的心,什麼事就會迎刃而解了。因為現...

任天堂ndsL的一些問題!不明白

800 1200,根據版本和銷售地的不同 也有所不同.日版最貴,和美版一樣都要變壓器.其他版本做的也不到位,就是充電器,常規插座根本不能用.只有買組裝充電器或者買ique dsl,但ique dsl是行貨啊,比起所有版本的ndsl都貴,你不喜歡i只喜歡n,那我也沒什麼推薦的了 i的插頭是通用的 r4...