1樓：諗鬱秀晶
我認為先看書好，因為許多的電影一般都是由書改編而成的，先看書會大概瞭解電影內容，(我所說的是與電影同版本的書)
2樓：不長葉兒的樹
個人認為先看電影，這樣在看書的時候會回想起電影裡的場景，但是先看書，在看電影時就少了一點神祕感，而且大部分電影都會對原著有刪改，有書的印象在，觀影的質量就打折扣了，個人意見，希望對你有幫助
3樓：勤修韋
書。書可以慢慢消化，消化完了再看電影理解可以點。不過暮光之城的改動不多吧，而且演員都不錯，所以就算看電影也沒關係的吧。
不過像《泡沫之夏》的就應該看書了，電視劇好像有點小崩潰耶。。。
4樓：匿名使用者
先看電影，如果先看書，注意力會不集中
5樓：檸檬水要要要
肯定要先看書，因為電影電視劇很多心理描寫和人物的背景這樣的資訊都不能透露出來，而這些恰好對了解這部**是很重要的，如果直接看電影看到的只是一個故事，看書才能看到思想。而且電影裡有很多改編，還是先看書的好。
看名著是先看書好 還是先看電影？
6樓：鄞秋英尉冬
肯定要先看書，因為電影電視劇很多心理描寫和人物的背景這樣的資訊都不能透露出來，而這些恰好對了解這部**是很重要的，如果直接看電影看到的只是一個故事，看書才能看到思想。而且電影裡有很多改編，還是先看書的好。
看名著是先看書好 還是先看電影？
7樓：金豆清云溪
肯定要先看書，因為電影電視劇很多心理描寫和人物的背景這樣的資訊都不能透露出來，而這些恰好對了解這部**是很重要的，如果直接看電影看到的只是一個故事，看書才能看到思想。而且電影裡有很多改編，還是先看書的好。
根據書改編的電影 先看電影還是先看書好
8樓：sure木鳥
先看書，再看電影。
雖然說是根據書改編的，但並非完全按照書去拍，他們會根據書裡的內容和自己的理解構造劇情。先看書，有了自己的理解，再看電影，會感到自己的視野變得更廣闊。
9樓：笨熊咔咔
我感覺先看電影在看書也不錯，先看電影對劇情瞭解的更透徹，再看書能發現很多的細節呢。
看電影和讀書的區別在**？
10樓：酒歌飛揚
其實在我看來，看電影和讀書的差別還是比較大的，形式上的區別顯而易見，除此之外最大的區別我認為有三點：
首先，看電影使你比較直**到故事畫面，感受到人物感情。由於電影有比較直觀的畫面，所以更容易讓人喜歡和接受。而讀書則不同，讀書更多的時候需要你自己去發揮想象力，通過書中的文字在你自己的腦海中想象出故事畫面，理解人物的性格感情。
所以，看書需要你有很好的理解能力和想象力。
其次，雖然電影和書都是文化載體，但由於電影的製作方式，製作成本以及類似篇幅等等這類因素的限制，如果是同一部作品的話，電影所表達的內容要遠遠低於書中的內容。電影裡只能表達最基本的故事內容。而讀書你可以瞭解到完整的故事情節，甚至有時候你都可以理解到作者為什麼要這樣寫，並且更可以對故事中人物的細微心理變化有所瞭解。
所以，書比電影的內容要更豐富一些。
最後，我們說說電影和讀書最直觀的差別，電影製作技術越來越先進，各種特性令人瞠目結舌。所以電影給了我們一個又一個視覺盛宴。這一點讀書是無論如何也做不到的。
但是有一點，電影再好看可能你看完之後記住的也只是一些精彩的畫面。而當你讀完一本好書，會被書中所文字深深的觸動，甚至會將書中的思想傳給你周圍的人，乃至下一代。
我並不反對看電影，我也喜歡看電影。我只是希望讀書的人愈來愈多，因為我們會從書中得到更多娛樂之外的東西。
11樓：九九點九九度
那要看你的來目的是什麼了源？如果是研究bai、做學問、學歷du史、增加真正的閱歷和知zhi識，你就dao
看書吧。看書最大的好處是你可以想看就看，你可以寫可以劃，可以停下來認真的思考和作者或者作品裡的主人公進行對話。讀書是很精緻的生活，陶冶你的情操，增長你的知識，提高你的理解能力，充實你的心靈，鍛鍊你的大腦。
幾句話與你分享：
一、一本書就是一個老師。
二、小心那些只讀一本書的人。
三、一生中，要讀透幾本好書。
四、書中自有**屋，書中自有顏如玉，書中自有千鍾粟，書中自有百萬兵。
如果你僅僅是為了滿足一個對名著的瞭解，或者追隨潮流與時尚，僅僅是為了多一點點談資，那麼你就看電影吧。電影是經過人藝術處理，帶有導演和演員主觀色彩的東西，為了吸引眼球和標房，加入了很多和原著不符的改動，已經不是原著了。
還有一種做法是都看，批判著看，對比著看，你會發現能互相補充，可能對你更有收穫！
祝你快樂
九九點九九度
12樓：匿名使用者
我覺得電影更容易讓人記住，讀書有人會產生一種枯燥無味的感覺
13樓：隔壁老段哥哥
電影是一種藝術載體，也是一種直接的畫面，能直接衝擊觀眾的眼球，而讀書缺乏畫面感，但能通過文字捕捉到人物內心波動和感受
14樓：無名小
看電影會很容易就將人帶入進去，體驗當時的情感以及氛圍，而讀書只能自己去想，在腦海裡臨摹出來。看電影時間會過得很快。看書的看得入迷才行
15樓：小蔡蔡小小的
我覺得如果讀書的話，會讓我們更富有想象力，場景在我腦中上演，然後看電影的時候有聲音就比較刺激
16樓：奔向閒雲的野鶴
感覺好的東西更適合讀吧，這樣在自己腦海裡浮現的場景，感覺更真實
17樓：榮光的主
我覺得看書可以自己各種天馬行空想想，而電影是給你一個具體的畫面
18樓：我是wsc哈哈哈
讀書可以根據自己的想象，想象出來畫面，電影就是真真切切的把他演得出來。
19樓：你的宋吖
我覺得電影的話應該是導演和演員演繹出來的感覺，而書就是自己體會出來的
20樓：劉立鑫鴨
我覺得電影看出來的是導演的理解，讀書讀出來的是自己的理解。
21樓：進抓緊時間
電影是導演的書，書是自己的電影
大家說《肖申克的救贖》我是先看書好呢，還是先看電影？
22樓：山東草民
我覺得先電影后書
一開始看書可能看不下去
但是等你看完電影之後再看書就會覺得很有意思
23樓：現居
當然先看電影。。。電視劇? 。。從來沒聽說過。。
電影給人的震撼最大。。**讀起來很費勁。。如果是英文原版的話。。
所以還是推薦電影。。
24樓：匿名使用者
先看電影吧 ！看完後或許你就有很強烈的想看書的衝動！
25樓：塵笑
有問的功夫，兩個都看了
看《哈利·波特》，最好應該是先看書還是先看電影？為什麼？
26樓：
個人認為是先看書！樓上也都有說，電影在書的基礎上考慮到電影時長的問題會刪減內容，而且確實一看電影的話人物好多，這個同學，那個老師的，這個爸爸，那個媽媽，這個哥哥，那個妹妹的，還有很多魔法什麼的，確實不看書就看電影的話好暈的。
對於樓上說的，看書很惱火，名字很難記，其實我倒不怎麼覺得呢，看著看著就記住了哇。七本看下來，我應該是都有記得他們的名字的。
我想大部分人應該都認為書比電影精彩的多吧，象我的話，看完書再看電影覺得有點無趣，覺得電影比書蒼白許多。 當然個人有個人的喜好啦。
總之，《哈利·波特》系列很好看！
27樓：一個文豪
書.決對是.
一定是.
騙你我是小狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
28樓：同同卡卡
書!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
29樓：我一直叫笨笨
看完書，再去看電影，可以和自己想像中的做下對比。
30樓：匿名使用者
我覺得看書好
你看書之後 在看電影就跟得上了 而且看電影更有趣你可以直曉後面的情節
看書更有味道
31樓：
先看書,明智之舉.書有絕對的現象空間.jk的書很出名,不當當是她的想象力,還有語言藝術.再去看電影,把你所想和電影結合,或比較.很有去的過程.
32樓：童豫
書，第一，如果不看書你很多東西都看不懂，可是如果你看了書，你就會覺得電影不咋的
第二，書給了你無限的想象空間，就比如說，霍格沃茨的天花板，我在沒看之前對他充滿了好奇，什麼樣的都有，可是讓電影拍得，哎
不過，以忠實的波特迷來講，個人認為第一部，第二部，第四步拍的不錯，第五部在魔法部的那塊沒拍好，第三部，太混亂，建議你看完書再看
33樓：匿名使用者
看電影,因為書太詳細,你看完後什麼都知道就沒驚喜感了~~
34樓：汐霞雲落
看電影，因為你看了電影后會覺得書更好看。
35樓：安謐如花
先看書，因為我覺得不先看書的話，看電影會看不懂。
36樓：安菲爾德禮讚
都好，書比較具體，電影比較生動。
37樓：
先看書！原汁原味，情節完整。豐富想象。
38樓：
看書，書是原著，而電影有改動。
39樓：匿名使用者
書，因為書和電影有的地方不一樣，電影更精彩
40樓：匿名使用者
看書就夠了，電影看不看無所謂。
41樓：輝煌的
決對是書,否則不易看明白,而且書好看許多
42樓：匿名使用者
對 書是最好的
jk 可是因為書出名的
而電影的
首先沒有書講的到位
而且 沒有書的想象空間大
說實話 電影的特效還是沒有人想象的好拉
你可以自己決定。。。
43樓：奧莉芬兒
看書，因為電影裡面人物會一下很多，你會覺得暈頭轉向的，而且電影沒有書好看
44樓：水泛漪
書電影對書的部分內容進行了刪改，沒看過書的話，你可能會犯迷糊。
但是看書也很惱火，那些名字太難記了，如果圖省事，可以直接看電影，不看書。
45樓：用米蒸米飯呀
書!!!可以自己在腦海裡先拍一部.
看完電影就會限制你的想象,那就太可惜了......
到底我應該先讀書還是先看電影
46樓：
都可以！
先看電影會有一個具象，比較直觀，前提是好電影；先看書，會有無限的想象。
看哈利波特，先看書好，還是看電影就算了
47樓：匿名使用者
先看書，看書和看電影是完全不同的感受。
如果你只看電影，充其量是頓視覺大餐。
而你先看書，再看電影的話，那是精神大餐+飯後綠茶~~
48樓：匿名使用者
還是很建議看書的。
電影因為時間的限制，把很多東西壓縮得不能再壓縮。甚至刪除或者修改。
很多時候，前一個畫面剛剛結束，一下子就轉到下一個情節上去了。如果不是因為看過書的話，根本不知道所以然。
不過，看書的缺點就是花時間。電影裡幾分鐘幾秒鐘的情節，你要看上去十幾，甚至幾十頁書。
49樓：匿名使用者
先看書， 呀是先看完電影的話就不想看書了，
50樓：匿名使用者
先看書好啊,先知道情節；後再看電影啊
考公務員是先看書還是先上輔導班，考公務員 看書聽課哪個重要，先看書還是先聽課？
梅梅柳柳鬥纖穠 考過的經驗，現看書，再報班。原因 看過了書，就知道自己哪些地方清楚，哪些地方不清楚，上輔導班的時候有針對性。如果不看書，直接去聽課，會跟不上老師的進度，最主要的是不看書，聽課效率不高。也就是平時說的課前預習的意思。 石門中公小賀賀 您好，中公教育為您服務。在乎你個人，推薦先看書，再上...
大家覺得是讀大專好,還是去做事好
我建議你去上大學,有果有機會,就一定要去.大學是一個過程,他的存在並不在乎能不能找到一個好的工作,等你到了而立之年你就會發現,其實工作很好找,就是一道虛掩的門,回頭再看,不過是一個過場.在大學裡所學到的知識是有限的.甚至是過時的,但是那份經歷是無限寶貴的.你在大學裡學到將是學習的能力,處事的方法,美...
大家是覺得德國的柏林好還是法國的巴黎好
從城市環境角度，我個人更喜歡柏林。巴黎移民過多，因為是旅遊城市，遊客也多，小商小販也多。在埃菲爾鐵搭下，看著巴黎的警察驅趕小商小販，對巴黎的印象大打折扣。同樣是旅遊城市的柏林，感覺沉穩而有序的多。當然，這兩個城市的城市衛生都不算太理想。從建築角度，每個人的想法應該都不一樣。巴黎充滿藝術氣息，有喬治 ...