1樓：匿名使用者
自己的觀感才最重要吧，如果一切電影書籍之類的都要以「評分」來定奪，日子過得未免被催！
2樓：臺湖沒湖
豆瓣上的評分，就是其他『酸梅』的解恨戰場!
有看不得別人比自家愛豆紅的去狠踩;有私生飯追愛豆沒達目的的去踩;有水軍收錢了，去興風作浪的;...總之不可信
3樓：方也
我覺得大部分是黑粉。沒意思。不能代表真實資料
4樓：匿名使用者
從來沒有關注過豆瓣評分，我喜歡什麼喜歡誰就看什麼，覺得豆瓣評分只只是個別人的喜好而論，不準確
5樓：赤安大旗
最近不怎麼可信(눈_눈)
6樓：君莫邪
搞不懂為什麼要看豆瓣評分，好不好自己說了算，你自己去看了覺得好，難道豆瓣評分就能左右你了？
7樓：澤澤麼噠
沒啥意義的評分，都是人操控的，自己喜歡就好
8樓：三原色
若是評分人數夠多的話，應該有一定的參考價值吧。我自已就給喜歡的一部劇打過分（唯一一次）。覺得給她打了5分心裡才安心。
9樓：夜聽雨
跟粉圈不沾邊的還算靠譜，粉圈沾邊的不靠譜，畢竟職黑太多
10樓：泠一一
我感覺豆瓣評分大多數是水軍和黑子
11樓：贊贊咪
從不看評分。知道自己喜歡啥型別**。從不向別人推薦。也不看別人推薦的。
12樓：永遠老高
根本不能作為參考依據
13樓：假期吃糖
就是看誰的粉絲多還是黑子多。
14樓：張瑾娉
我從來不看豆瓣評分的，網友喜歡的給五星網友不喜歡給一星差評反正我追劇只相信自己的眼光和自己的真實感受
15樓：匿名使用者
高分或低粉都靠刷，很沒意思
16樓：茅臺種食柚
豆瓣上面國產電影評分還是比較客觀的，但是國外電影普遍要減一分來看，豆瓣上的邊牧特別多。
17樓：一克冰
真真正正的權威是要有一定的準確率，和公信力，豆瓣官網誰都能在上面評分，水軍黑子都能，很顯然，豆瓣不足以成為權威
18樓：羅小小黑呀
有一定的參考性，但是不乏惡意低評或者粉絲刷分的
19樓：妍辰宇
很假的好嗎？有喜歡的人演就給五分，有不喜歡的人演就給1分，要看一部戲好不好光看豆瓣評分，估計以後都沒好戲了，光看這個人有沒有流量好了
20樓：緹柯
要有自己的想法，對什麼劇好奇就自己去看，不要靠什麼豆瓣評分，分高的劇不一定適合你，分低的也不一定差
你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
21樓：雕龍烏鴉
豆瓣影評的都是一些自以為是無病呻吟的213。評分什麼的不準確，不過還是能決定你看不看的一個最低標準。
22樓：匿名使用者
豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和imdb的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄imdb。這個評分是比較準確的。因為imdb的評分比較準確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會僱很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一週內，從8分降到4分。
這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連imdb的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個白痴、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和qj，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。
連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來qj分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個**我是離不開的。
23樓：裝完b趕緊跑
不靠譜，因為豆瓣上面居然有百分之20的人給動漫《斗羅大陸》打5星，這不是侮辱智商麼？呵呵。動漫角色小舞6歲的小女孩就有b罩杯 沒把我雷死，劇情也差勁，動作僵硬，人物受日漫角色影響男角色全是娘炮網紅臉。
看到第11集直接莫名其妙插入廣告，然後我就沒看了堅持不了，上豆瓣一看綜合評分居然7.2分，我不知道現在的人審美是不是有問題
24樓：安靜就好
豆瓣在以前小眾的時候確實評分公信力的，現在就沒法說了，各種水軍，各種亂評。只能說現在的評分參考意義不大了。
25樓：匿名使用者
電影屬於主觀審美了，沒法對其進行特別客觀的評分，所以也談不上準不準，有些文藝青年或中年可能就會因為電影裡的某一句話或者某個情節產生共鳴，從而對其大肆褒獎，愛的一塌糊塗，也有可能就是因為某個演員的存在導致他多一眼都不想看。
26樓：匿名使用者
豆瓣電影的評分值得人認可嗎？值得。應該是值得認可。畢竟是一個。挺有威望的，幾go？
27樓：匿名使用者
不太認可，許多觀眾喜歡（我
也喜歡）的電影評分很低，又有一些票房很差的電影評分過高，所以這是要向國外電影節標準看齊嗎（有點脫離中國實際國情）？觀眾用腳投票，如果你的評分和票房人氣差太多，一定是你的評分標準有問題。不要給我扯什麼藝術水平、投資規模，一部好片的標準其實很簡單：
觀眾歡迎、有趣味、有回味。絕大部分人不想看或看不懂的所謂好片，那就是小眾片，評分再高也沒用。
28樓：黑白灰
一幫sb 有的連看都不看就一星
29樓：繁燈耀夜一人醉
簡單來說！豆瓣評分高的影視作品不一定是好作品！但是評分低的一定是爛片！
30樓：楓冰的永恆世紀
有時候可信吧，真正一部好片不是靠評分的而是靠許多觀眾觀賞讚美的。
31樓：愛神之微笑
前些年可能評分還很公正，現在不好說，反正我不怎麼看這個。
32樓：匿名使用者
影中，以極簡主義的方式講述了故事的絕對主角——鱷魚的冷血和凶猛。h t t p s:/ /p a n.
ba idu.c o m / s/1n jqm wwlb on7 o wd hxri ot9w刪除空格
提取碼：i5m6
33樓：塵檸
完全不可信 ，連聲之形才給了6分
34樓：匿名使用者
十分認可，豆瓣雲集了看電影的人裡邊最有頭腦的一批，而且有好多電影界專業人士，最重要的是影評也很棒，當然蘿蔔白菜各有所愛，大部分還是很權威的
豆瓣評分高的電影不一定好，但評分低的肯定很爛
35樓：匿名使用者
我建議你用暴風+風行
36樓：匿名使用者
豆瓣評分的人大多數都不是專業影評人，完全憑個人愛好和網路**跟風評分，並不是從一部電影特效、故事深度、演員演技這些方面進行全面評分，多數豆瓣網友給某部電影評高低分只取決於自己喜不喜歡看。別一味迷信豆瓣評分就否定某個電影，自己最起碼看一下簡介，看是不是自己喜歡的型別再決定。
37樓：小森
豆瓣上的高分並不完全可信，但低分的可信度是百分百。
如何評價豆瓣上的電影評分
38樓：雨戀紫竹
1. 有些電影bai，因為褒貶一致du，所以評分可zhi信。
2. 有些電影，因dao為受眾面和體專裁，屬所以評分不可信
豆瓣的電影評分很有權威性嗎？你怎麼看？
39樓：黑天鵝斯巴達
現在電影評分，每個人都有自己的標準，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較內能代表電影真實容水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標準之一。
豆瓣評分者真實，平臺紮實，不受外界影響。 豆瓣在電影剛剛上映時，就有可能會出現水軍刷分的現象，但隨著評分人數上升，口碑也會有一個相對公允的體現。最好地方就在於電影評分有一個持續運動和發酵的過程。
豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與制作的電影又少，豆瓣的售票業務市場佔比基本可以忽略不計，所以豆瓣和電影片方基本沒有任何利益瓜葛，而豆瓣為了維護自己評分的客觀公正，與水軍處於對立面，堅決打擊水軍刷分的行為。畢竟沒有一個平臺是權威和標準評判，一部電影還需要綜合衡量比較好，畢竟一千個人心中就有一千個哈姆雷特。
40樓：美麗的大胖子
這些電影在豆瓣的評分是值得相信的，因為這種電影沒有利潤可賺，沒有必要去購買大量的水軍去拉低分數。豆瓣不參與電影發行，而豆瓣影業參與制作的電影又少
41樓：lyy冷雨夜
豆瓣從不具有權威性,現在他的公平性也開始受到了質疑,在大眾影視圈目前還沒有能代替它的,但是在特攝圈,誰信豆瓣評分誰也都不清楚。
42樓：摯愛丶無恥
我認為豆瓣評分相對來說比其它平臺更具有權威性。
有人說「豆瓣評分者真實，平臺紮實，不受外界影響。」這是不可能的事情，中國網路發展了這麼多年，什麼事情沒有可能，只是平臺上有政策規定，水軍們有對策。
43樓：冰之戀
我覺得豆瓣評分相對微博等其它平臺來說更具有權威性。
豆瓣電影的評分規則是什麼？
44樓：黑天鵝斯巴達
豆瓣的註冊使用者看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有稽核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程式會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
就是豆瓣電影的評分，這個分數完全來自程式的計算，中間沒有編輯稽核，每隔幾分鐘就自動更新一下，以便快速的展現出及時的評分。
可以說，這是一個「簡單粗暴」的評分機制。觀眾的評價將以非常直接的方式反映在電影的分數上，心情好時打的「五星」和心情不好時的「一星」都將被加入到簡單的計算公式中，最終變成其他人的參考標準。
但同時，阿北也說到，豆瓣也是有「非正常打分」規避機制的。作為一個擁有一億多使用者的「大眾評審團」，每個使用者都是「一人一票」制，而且隨著打分人數的增加，單人評分對整體評分走向的影響其實是在不斷被稀釋。因此，評分計算方法很簡單，但「刷分」基本上是不可能的。
45樓：小李解密說古今
按照觀眾的評價還有觀眾的投票來決定的，感覺這個評分很有主觀性。只是作為參考就可以。
46樓：孽龍華魂
豆瓣電影的評分規則，豆瓣電影居然有著一個簡單到不能更簡單的評分計算機制：分數加總之後除以人數。瓣評分並非客觀，任何對文藝作品的評價都做不到客觀。
47樓：摯愛丶無恥
比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
48樓：abb夏璃
都是一些看過的人評分的，也可能是沒看過的，現在豆瓣根本沒有客觀性，因為很多人的主觀色彩特別重。
49樓：娛樂曉得
瓣評分並非客觀，任何對文藝作品的評價都做不到客觀。它只能說明，有多少使用者更喜歡/討厭，這個電影。而使用者偏好的文藝作品和他打分的吝嗇程度，也具有某種相關性。
50樓：浮炙恬磬
反正我是不相信微博電影評分，淘票票電影評分等。它們本身具有售票功能，打分過低不利於票務銷售。
51樓：晴晴晴晴吖吖
好像沒有什麼規則吧，按你的想法評分就好啦。
52樓：寇慧星
討厭豆瓣不公正的評判，可有的人卻經常拿豆瓣說事來評判影片或電視劇，難道觀眾沒有自己的思想和判斷能力？並且豆瓣評定也多多少少地影響觀眾對影視劇的感覺
豆瓣評分電影準確嗎，你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？
我覺得豆瓣電影的評分還是不錯的，是值得認可的，因為很多影視迷都會在豆瓣上看電影，他們看完之後都會平分的，所以我認為這都是經過大眾觀後所做的結論，是值得認可的。 xiao丶凡 國內評分的話以豆瓣比較出名，準確率都可以。國外的話評分網比較出名的就是爛番茄。 首先來說說豆瓣評分在影視行業的地位 關於影視作...
《歐洲攻略》豆瓣評分只有「3 8分」，你怎麼看？
其實感覺還可以吧，但是隻有分的話，確實給的有點低，至少也得及格吧。但是說平臺不同，關注的人群也就不同，大家關注的點也是不相同的。電影其實還是演員展現的一個成果，若只是單純的因為明星的流量，沒有內容的付扶持，相信，這部電影的最後結果，群眾的眼睛是雪亮的。歐洲攻略 我感覺豆瓣評分非常低的原因就是這部電影...
豆瓣評分6 8，戚薇在《沒有祕密的你》中如何做到備受歡迎的
有熱度的玉米 沒有祕密的你 由戚薇和金瀚搭檔男女主角出演，經過了一系列的大力宣傳，目前正在播出中。雖然收視率不錯，但評分卻不高，在豆瓣評分僅僅是6.8分。不過客觀說來，作為這種都市題材的電視劇這些年有很多，口碑都挺差，這部劇的6.8分的確不高，但在同型別電視劇裡卻也不算低，起碼過了及格線。女主戚薇因...