1樓：匿名使用者
如果以後再有人罵戰狼，就把這**懟他臉上去。
這就是這部**存在的意義。
導演一定是個高階黑。以上。
2樓：ai百
《倫敦陷落》：除了美式英雄還能談什麼
文/夢裡詩書
在繼《白宮淪陷》後，《倫敦陷落》雖然已不僅止戈於一場滿足美利堅的自救，而走向了拯救世界的重任，但這部玩轉國際的倫敦大戰，一面廉價cg特效的濫用既無從得見一部大片需有的魅力，另一面全然不重邏輯的劇設，更使電影作為反恐片簡直就是一個笑談。
即便將《倫敦陷落》作為一部爆米花電影來看，它也是難以可口的，不同於《白宮淪陷》至少還有著尚為人緊湊的節奏感，續作在更換導演後的巴巴克·納加非，從成片來看他根本不適合執導一部動作電影，前戲預以情感的鋪墊，卻猶如一部家庭肥皂劇般冗長，令人難入佳境的同時，還空耗了大量的電影時間，後段又突兀的轉化為塑造超神的美式英雄，這其中更是漏洞百出，作為一個伊朗裔瑞典導演，電影除了幾個中東地區的取景，絲毫看不出其自我的風格所在。
《倫敦陷落》雖在力圖塑造比之前作更大的世界格局，五國元首倫敦被刺，****肆意橫行，以此突顯男主更為有魄力的美式英雄，但秀逗別國的智商，來突顯自已的偉大，本就不算多麼的光彩，而受制於成本限制的不足，以致於一場本應精彩顛覆倫敦的恐怖襲擊，處處透漏著一股廉價cg的虛假感，全然談不上震撼可言，這即便是對比《白宮淪陷》那尚算中肯的寫實，也顯得倍加膚淺潦草，以致於最終電影給人的觀感猶如一場槍戰遊戲，而非一部好萊塢大片，如此濫竽充數實令人咋舌。
如果說前作尚能算還有些謀劃的襲擊，那麼這一次則完全是個沒有絲毫邏輯的故事，反派如何能安插數目眾多的****混入警察甚至是皇家衛隊的行列，又是如何用幾百人令一座城市四面楚歌，所給出的解釋以不僅是難以自圓其說，簡直就是胡說八道，而最終男主再度力救美國**的前段，孤身一人獨戰群恐，更使整部電影幾乎為了突顯服務那矯情的美式英雄外，可以犧牲一切最為基本的常識，將男主猶如塑造成了一個超人般的存在，這樣的主旋律渲染讓人厭倦。
除了美式英雄還能談什麼？冗長的鋪墊，拙劣的特效，無腦的架構，《倫敦陷落》除了販賣那廉價的美式英雄主義外幾乎再無價值。
3樓：雨戀紫竹
電影《倫敦陷落》以逼真的視效，全景式地展現了由一場針對全球領導人的恐怖襲擊而引發的末日恐怖景象。率先**的中文版先導預告片透露：影片從神祕逝世的英國首相的葬禮開始，包括美、俄、法、德等多國政要雲集倫敦，就在這時，一場引爆全球政治動盪的驚天陰謀同步上演。
繼前作《白宮陷落》後，傑拉德·巴特勒近日現身[倫敦陷落]位於英國薩默塞特宮的拍攝現場，再度飾演**邁克·班寧，驅車完成一段動作戲。故事圍繞英國首相逝世時的一場刺殺活動所。除新任導演巴巴克·納加非外，艾倫·艾克哈特、摩根·弗里曼以及安吉拉·貝塞特也悉數迴歸。
4樓：座無知者
這部電影最大的敗筆是沒看成直播，一個**拯救世界有時太煩人
倫敦陷落的影片評價
5樓：神水盟
影片還算是一bai部值得一看的du爆米花娛樂片，但是基zhi本上是過腦就忘。（《dao
環球郵報》評）版
這部續集比起前作權更加難以置信，可以看做是《虎膽龍威在倫敦》。不幸的是，更大的格局導致這部結構破碎的動作片徹底失控了。（《娛樂週刊》評）
影片開端還有點不太真實的趣味性，隨後就徹底崩塌了；然後如此重複。（《英國衛報》評）
影片的動作戲從第一輛車**後就一直沒有停止，影片的後半部分幾乎全部發生在黑夜之中，黑得幾乎看不出其成本花在什麼地方了。 （《村之聲》評）
《倫敦陷落》是一部怎樣的電影？
6樓：醜魚尼莫
這幾天，埃及民航劫機案和比利時**案牽動著全球視線，恐怖主義也因此再入眼簾。回首這幾年發生在世界各地的恐怖事件，更是不勝列舉。毫無疑問，恐怖活動已**類文明發展程序的最大障礙之一，而****也已成全球公敵，反恐不僅是國家大事，更人人有責。
從現實回到影視作品，恐怖活動與反恐戰爭向來都是創作者聚焦的熱點，尤其在好萊塢，無論美劇還是大片，反恐大劇大片總能收割到不錯的口碑與尚佳的票房、收視率。這些個影視作品既有根據真實事件改編而成的，如《國土安全》《獵殺本拉登》《拆彈部隊》《美國狙擊手》等，也有靠非凡想象力生造、臆測的，如《反恐24小時》等。即將在國內熱映的《倫敦陷落》無疑也是生造出來的，但這並不妨礙觀眾對他的喜愛與追捧。
《倫敦陷落》班底強大，**、**、副**分別由艾倫艾克哈特、傑拉德巴特勒、摩根弗里曼扮演。事件由美國**被綁**，面臨被殺危險而起；**依舊獨闖龍潭，隻身鬥敵；副**照舊坐鎮大後方...結果不言自明。
《倫敦陷落》也是無懼劇透的。因為，**獲救，****被緝獲的大結局是不用浪費腦細胞就能想到的。此型別片看的就是過程，過程的精彩指數決定著影片的期值高度和可視強度。
片中，美國**較以往**的更慘、更狠、更殘暴。不僅如此，西方七國首腦（俄羅斯除外）中，僅有包括美國**在內的兩國元首活了下來，其他五個都慘死於****的驚天大轟炸。不得不佩服好萊塢編劇、導演的想象力，竟然敢讓這麼多國家元首葬身於炸彈。
在《倫敦陷落》中，整個倫敦都**慘了，幾乎所有地標建築都被粉碎，倫敦就像被掘地十尺，翻了個兒。而倫敦人民為了安全也不得不輾轉於防空設施，況且，對倫敦的轟炸是海、陸、空全方位的。各種**、軍備、彈藥、機車一擁而上，首都倫敦在劫難逃，美國**插翅難飛。
作為一部不錯的爆米花電影，《倫敦陷落》少不了炸彈橫飛，槍火瀰漫，追車、打鬥等驚險刺激的場景更是層出不窮。對視覺系觀眾而言，一定會給該片的大場面送上一個大大的贊。誠然，影片也不乏笑點，比如對義大利**貝盧斯科尼的惡搞、戲謔，而日本首相和司機連車帶人墜入河中的場景也莫名的就戳到了不少人的笑穴。
《倫敦陷落》是一部標籤感十足的美國主旋律大片。美國**慘遭凌虐後在死前還高喊其就職時的宣誓詞，極盡展示了美國**的恪盡職守，視死如歸。而反恐戰爭不應殃及路人、平民的理念也貫穿全片（儘管在實際行動中很難避免傷及無辜，而頭號恐怖大亨報復毀滅美國**的初心也緣於美國打死太多他身邊的平民百姓）。
難能可貴的是，影片還浸透著導演的反戰思想。比如最後，當副**下令對頭號恐怖大佬巴卡維進行蒸發式轟戰的時候，慢鏡頭顯示，一些無辜平民再次成為反恐戰爭犧牲品。而配樂方面，也盡顯悽絕、哀涼與悲愴，憐憫之心（不是憐憫****而是同情那些枉死之人）躍然幕上。
對誓言打擊****不殃及平民卻每每都食言的描述，也看得出導演對美國反恐政策紕漏的反諷與怨念。
按照好萊塢的定律，這類模式化程式化的爆米花應該還會接著拍續集。只不過，繼倫敦陷落後，下一個陷落的會是**？巴黎？
柏林、首爾？東京？作為該系列片的篤粉，本人正搬起小板凳坐等續集。
7樓：ll潔潔潔潔潔潔
有的呀，都是免費無償的呢，感興趣的可以看我的有滴，看我簡介~！瞭解一下倫敦陷落
倫敦陷落這部電影與白宮陷落相比怎麼樣？
8樓：總不能沒有名
倫敦陷落想當與白宮陷落的第二部吧，講的還是美國**的事情，全場特效很給力，也很幽默，送一部好片，值得去看。
怎麼評價素媛這部電影，如何評價《狼狽》這部電影
初衣勝雪 素媛 這部電影是以社會真實的案件為藍本，描述了社會底層的家庭，在面對未成年的女兒遭受 之後，如何走出心理陰影和麵對生活的故事。素媛 和其他的社會片是不一樣的，它更有正面安撫的意義，因為它沒有深挖事件的傷害性，沒有過度表現殘忍性。它的表現力主要集中在家庭如何為了挽救這個孩子，所能想出的一切辦...
如何評價《火星救援》這部電影，電影火星救援評價如何？
夢裡詩書 魯濱遜在火星 文 夢裡詩書 火星救援 是一個一同 魯濱遜漂流記 般的故事，但被孤困於火星的生存遠比在荒島更為艱難，硬科幻著點於被困火星中對自然的抗爭，人類生命的無限潛力在馬特 達蒙幽默樂觀的演繹下，既得見宇宙生態的殘酷，更所見那樂觀從不言棄生命的動容。與諸多憑藉震撼的特效來奪人眼球的科幻大...
《建黨偉業》這部電影如何對其評價
綠茶大爺 建黨偉業 這部電影影片較好地完成了對於建黨歷史 特別是對於建黨歷史背景的展現，使建黨的展現有了非常堅實的基礎。影片交代很清晰，而且簡明扼要。建黨偉業 在尊重歷史方面做得很不錯，有幾場戲給人印象頗深，比如新文化運動，通過陳獨秀 李大釗 胡適 辜鴻銘 羅家倫等人在北大的一場辯論，展現出當時思想...