1樓：太庸俗啦怎麼辦
這是正常的吧，因為兩者拍電視劇的機制完全不同吧。
▇▇▇「001」
美劇採用季播制，熱播劇會隨著投入增加，拍的越來越好，而爛劇則很快就被砍掉淘汰。
美國電視臺購買電視劇後，會先試播2到3集，如收視率不佳、觀眾反饋很差，直接就會將電視劇砍掉，但如果是好劇，收視爆紅，製作方自然會加大投入，爭取把劇做成《老友記》、《權力的遊戲》那樣的可以持續播出10多年的搖錢樹；
反觀中國電視劇都是整個劇拍完再拿出去賣，電視劇的品質在拍完後就已經定下來啦，即使有續集，也多是圈錢作品，加大的投入也往往放在請流量明星身上，用在電視劇特效、劇本、後期的成本會因請明星反而被壓縮。
▇▇▇「002」
美劇是製片人中心制，製片人是精通電視劇製作的商人，有豐富的電視劇製作經驗，清楚如何打造優質、爆款電視劇，他們中很多就是金牌編劇、導演出身。
美劇的生產更加工業化，更注重劇的質量，精心打造從劇本、演員、場景的每一個環節，而不是像現在中國電視圈，喜歡跟風加流量明星的模式。
因為是季播制，邊拍邊播，編劇們能及時的蒐集觀眾的反饋，根據觀眾的反應，增減，改善下面的劇情。
很多美劇，一些角色本來只是1、2集的小配角，卻因觀眾反饋好，成為劇中的重要角色；另一些本來很重要的配角，因為觀眾反感，早早就領了盒飯。
美劇的這種季播模式，可以讓熱播劇根據觀眾反饋，越拍越好。
▇▇▇「003」
美劇往往根據劇情和人設來選擇演員，並且為拍攝效果，捨得花大價錢，一些爆款美劇，其製作成本甚至接近電影，這在中國顯然是不行的。
中國電視劇往往是差不多情況下，優先選擇流量大的明星，即使他和劇本人設差距較大。
所以，好的美劇，因為演員和人設的高度匹配，往往不是一個主角出彩，而是主角和一批重要的配角都非常出彩。
像《迷失》，《越獄》,《權力的遊戲》等經典美劇中，能讓觀眾印象深刻的角色，除了主角，往往也數以十計，這是中國電視劇很難做到的。
2樓：會唱歌的酸奶牛
因為美劇更有吸引力，它們拍的電影不但效果好，還有教育性的東西，並且內容很鮮明，不像國產劇那麼死板。
為什麼中國電視劇永遠也拍不出美劇的感覺
3樓：一顆少女心
中國不古裝就是霸道總裁，和抗日神劇，觀眾喜歡看，沒辦法
4樓：薄了好多
因為外國的英語會讓人覺得不一樣些，外國的題材多，腦洞大，中國也不乏，但是版美國是對這些權題材是支援態度的，中國那種大製作拍的話，可能有些敏感的題材，然後廣電不讓，所以哪怕有人有這類的想法，也不敢拍，或者改得亂七八糟。
為什麼中國電視劇畫面的質感比不上韓劇和美劇？不是說清晰度，而是感覺外國的電視劇畫面像電影一樣，
5樓：萌
我也是這種感覺，個人覺得：一是取景角度的，取景好視覺效果就好；二是後期制回作的問題，韓劇答後期都把演員**修的非常漂亮，鏡頭中不和諧的角落也會模糊處理，整體看上去就非常高階；三是演員演技問題，韓劇和美劇感覺演員演繹的非常自然，這個國內不乏好演員，但是整體水平就有差距。
6樓：匿名使用者
韓劇很注重細節 取景選角甚至一個眼神一個表情都很細緻 ，是吸引人的地方
7樓：韓流來襲
不知道 ，我喜歡韓劇 很唯美
為什麼美劇比大部分國產劇好看，為什麼美劇英劇比國產劇好看？
可憐的小鼻涕蟲 因為美劇很良心啊，製作很良心不敷衍，劇情也很考究，演員也很敬業，導演也很專業，拍出來的能不好看嗎。但也不是沒有爛片。 美劇已經有一個成熟的市場了，從製作程式到團隊，比較模式化。國產劇還是一個上升的階段，其實有的美劇也不大好看，國產劇也能挑出很多比較好的。 引進的美劇肯定是經過挑選的精...
為什麼美劇比大部分國產劇好看，為什麼美劇英劇比國產劇好看？
第一隊出場的選手是美方的 實習醫生格蕾 和中方的 青年醫生 電視劇能不能吸引人，首先就看第一集的質量，而第一集最關鍵的就是前幾分鐘，下面讓我們來看看兩位選手的表現如何。以下是 實習醫生格蕾 和 青年醫生 前10分鐘出現的場景數 實習醫生格蕾 共16個場景 格蕾家 西雅圖街景及格蕾開車 手術室 醫院全...
為什麼美劇相比很多國產劇更好看
總體上來說，國產劇相比於那些美劇在質量方面還是存在著一些差距的，這個毋庸置疑。當然，國產劇也不乏很多優質精品，就比如說 琅琊榜 等劇，可是美劇成就的情景喜劇更是一雙手都數不過來，這讓國產劇怎麼去比，整體質量還比較堪憂。當然，兩者的商業模式不同，拍攝的方法和劇本都是存在較大差異，但是從表現出來的成品質...