在綜藝節目《奇葩說》中蔡康永與高曉鬆各自的表現該如何評論他們兩個

時間 2021-10-27 12:04:09

1樓:大花花小草

《奇葩說》結束了,但是從評委都辯手那種各具特色的場面,依舊是很多人的談資,馬東老師在每一期中有一句話會反覆提到,就是提醒辯手時間快到了,康永哥扮演的則是非常暖心的角色,甚至不止一次的陪辯手一起哭,曉鬆老師的扇子已經成為了他思考的一個象徵,這個節目陪伴了太多人度過一個歡快而又理性的週末,大部分人都入戲了,這個節目也確實太容易入戲,辯題一出,觀眾們自然而然地就會跟隨著自己的觀點進入到辯論中,這是這個節目的優點,也是這個節目能火的原因之一。

看過蔡康永年輕時候寫文章的特立獨行,想想他公開出櫃這麼多年風風雨雨走到今天仍舊笑容滿面,你就知道這絕對是一個跟和善溫柔不搭邊的狠角兒。

只有對世界仍有期許的人才會去發自內心口無遮攔地爭辯,會如高曉鬆一樣充滿了學院派的氣息,用學識去試**釋這個世界。

而當遍歷過世事醜惡的蔡康永在解釋問題的時候,他是絕不會拿著平等和諧文明民主來說事的,他知道這些都是空中樓閣,人性才是一成不變的。

所以為什麼每次蔡康永的發言都很相似。因為每個截然不同的辯題後都是不變的人性。

高曉鬆老師的立論很高,每次聽都覺著哇塞這跟人類進化史都息息相關怪不得人家是讀過書的嘞果然是自己讀書少麼不拉不拉之類的,而蔡康永老師的談話就像溫水煮青蛙,我就是那個蛙(好嘛這個比喻不大好但是領會精神~),他一邊循循善誘帶你走向他的觀點,一邊加強自己論點的力度,這一點從他的慣用語中可以看出:「所以我個人覺得」 「我想告訴大家的是什麼呢」 ……之類的。兩位老師都各自的優勢,喜歡誰要看自己的想法了。

2樓:澳的澳澳

看奇葩說你有時會覺得高曉鬆特別激動,和人據理力爭,一定要你接受他的觀點才肯罷休。而蔡康永卻從來不著急,因為他知道人的多變,如果我一兩句話能改變你,那麼你一定也會被後面人的三言兩語改回去。你以為蔡康永的循循善誘是和氣,其實那只是他的悲憫。

他過於挑剔以至於他對人毫無期許,所以特別的心平氣和。

3樓:浪子尋夢

像這樣的節目,主要是為了多一點收視率而已。所以不用對他們個人提什麼評價了。主要是導演組有決定權。節目怎麼錄製都是導演組製作的。

4樓:僧星光

我更喜歡蔡康永,他很彬彬有禮,說話很有道理,任何問題的提出和解決都不咄咄逼人,很善解人意,是修養和素質很高的一個人。而高曉鬆也不討厭和犯嫌,他也是一個肚子裡有東西的人,只不過有點北京的痞子氣而已,他倆是兩種不同型別的人。

5樓:呆呆一排

我非常喜歡高曉鬆,我覺得他在演藝圈兒裡面是一個非常有文化有個性的人。

6樓:浦西東

兩個人都是非常有智慧的人,說話一針見血,看透本質

7樓:w雅丫吖吖呀

他倆表現都很好,都是高情商的人物,很厲害,我要是有那點才華多好

8樓:

兩個人的表現都很好,尤其喜歡高曉鬆,很有才華的一個人

9樓:徐真茹

喜歡蔡康永幽默風趣的主持風格,高曉鬆個人感覺主持一般,不太喜歡。

在綜藝節目《奇葩說》裡的馬薇薇很厲害,都厲害在什麼地方

我是山寨歌手 一開始,我們不要說什麼邏輯論據的。首先,是她的氣場,無論你承不承認,就我自己自身打辯論賽的經驗來說,你的氣場,是一個很重要的因素。說到這裡我是想吐槽那個範湉湉了,特別是最新一期在人長生不老的話題上,我覺得真的講的不是很好。湉湉粉放過我。當然,奇葩說本身並不是純粹作為一個綜藝節目存在的,...

在現在的綜藝節目中,哪些明星根本毫無綜藝感可言

李大寶 霍建華 霍建華作為當紅男明星,有很多的粉絲,可以說電視劇後者電影沒有他不能適應的角色。不過這樣的演戲大咖,在上綜藝節目表現的卻並沒有演電視劇或者電影時那麼輕鬆,也沒有達到觀眾們的期待,這是為什麼呢?在有一期 快樂大本營 中,霍建華被邀請作為嘉賓參加節目,本來觀眾們十分期待的他,卻表現的很心不...

綜藝節目裡的王導演,在釋出會上下跪的綜藝節目導演是誰

王追 綜藝節目導演 編輯王追,男,籍貫重慶,現居於四川成都。畢業於成都理工大學廣播影視學院,現任四川電視臺文藝中心 晚會 綜藝節目導演,曾獲得2004年 百事新星 大賽重慶賽區合川分賽男子組冠軍,2004年星空衛視 星空熱舞俱樂部 之 星空舞狀元 成都賽區三強,2005年湖南衛視 快樂大本營 之 閃...