1樓：jz聯璧
《亮劍》只是描寫的抗日精神，那股不怕艱難的精神。而《我的團長我的團》
是描寫抗日戰爭的真實情況
，可能有些細節沒有達到極致，但是已經是最大程度還原抗日戰爭了。
起初這部劇播出的時候，一大波**打著「致敬遠征軍老兵」旗號宣揚這部劇是多麼難能可貴。
按理來說，這樣一部拍中國遠征軍的電視劇，應該是給那些已經犧牲的戰士告慰的。
但蘭曉龍（編劇與）在一次採訪中否定了這個說法，他說自己不知道這個世界上有沒有靈魂，
這部戲是他寫給活著的人看的關於死者的戲。
沒錯，在書中的大結局，沒有幾個人是活著的。
《我的團長我的團》
裡沒有三八大蓋射飛機、沒有武俠人士的手撕鬼子、沒有腦洞大開的包子雷、沒有無限子彈的機槍、沒有油頭粉面的小鮮肉、沒有聞所未聞的槍鬥術。
有的，只是那場戰爭原本的樣子。
孟煩了當逃兵、小醉出賣身體、精銳們和炮灰們的打鬥、龍文章緊巴巴的要物資、士兵們眾籌白菜豬肉燉粉條、大發國難財的黑市老闆、這些都是當時的真實情況。
再來說說我同樣喜歡的《亮劍》。其實兩部劇在豆瓣上不分伯仲，一個9.0一個9.1。
如今看來，《亮劍》的鏡頭運用的很生澀，群眾演員經常出錯，情節也有破綻。但一想到李雲龍的開炮，豪情萬丈，鐵血柔情；敢死隊的進攻，寧死不退，馬革裹屍。就心理一震。
《亮劍》的好就在於還原了人們的想象落差，沒有虛偽的巨集大氣魄，劇中最重要一場戰的原型「百團大戰」被還原成戰鬥，而不是戰役甚至戰爭。當然也不像電影那樣凌厲，沒有特別殘酷的戰爭現場，作為電視劇的敘事普通觀眾都能接受。
導演用一種既冷又暖的色調渲染全劇。抗日戰爭時期用青灰色調，冬日的荒原上隱隱有殺氣；抗戰勝利後用土黃色調，透著濃濃的懷舊氣息。
從班長、騎兵連長、團參謀長到旅長、師長、軍長乃至司令，一整套的軍隊監製，用極少數有代表性的人物全部點到。
看《亮劍》，看的是軍人的快意恩仇、英雄氣概，看的是李雲龍的灑脫不羈、從心所欲，看的是帶著毛邊也帶著豪氣的故事。
對了，最近剛看到訊息，《亮劍》要翻拍了。搞來了楊冪他們公司的嘉行大禮包，放個海報給你們感受下吧......
2樓：天酬勤地酬善
從製作規模，人物細節刻畫和**裝備考究等幾個方面去推敲，《我的團長我的團》要好，不過這是兩個陣營的抗日曆史，《亮劍》贏在主旋律。
3樓：蘇可晴
《我的團長我的團》是描寫抗日戰爭的真實情況
4樓：匿名使用者
毫無意外，應該是亮劍吧，而且明確一點，應該是李幼斌演的亮劍版本。
5樓：洪**
我覺得亮劍是最好的，但是我的團長也非常好
6樓：
需要從人物細節刻畫和**裝備考究等幾個方面去推敲
7樓：拿狙的小黑
我覺得第一個比較真實，更好一些。
8樓：可愛的宋仙女
都很火的電視劇，我都沒有看過
《我的團長我的團》和《亮劍》都表達了什麼思想？
9樓：喬松情感
《我的團長我的團》和《亮劍》都表達了革命先烈為了保家衛國，捐軀為國的壯烈行為，值得我們深思和敬畏！
10樓：哇卡卡卡卡卡
我的團長我的團所展現的是戰爭的真實，在那個視人命如草芥的年代，給人們展示底層士兵的思想與生活，亮劍則是展示了我**人的頑強拼搏的精神，就是亮劍精神，對於戰爭的細節並不是很注重。
11樓：小喵敏
這兩部都是抗日影視劇，都表達了熱愛祖國，團結勇敢，自強不息，共同抵抗外敵，維護國家尊嚴和領土統一的思想。
亮劍和我的團長我的團這兩部抗戰劇，你比較喜歡哪一部
如何評價和對比《我的團長我的團》和《亮劍》這兩部作品
製作規模，人物細節刻畫和 裝備考究等幾個方面去推敲，我的團長我的團 要好的多，不過這是兩個陣營的抗日曆史，亮劍 贏在主旋律。一起看過 亮劍 的答友應該記得，日軍一個聯隊規模的出動看到的就兩卡車兵，軍裝是抗日神劇的淺黃色，特戰隊用的美式衝鋒槍，臺詞咬得不清不楚等等，擺明了是一部低成本製作。劇情是真的不...
《我的團長我的團打狗棒亮劍》，哪一部堪稱抗戰經典
千古一劍客 打狗棒 沒看過不做評述。亮劍 少年時愛看，奉之為信仰。後來經受了一番社會毒打就信不起來了，因為世界上很多難題都不是一句狹路相逢勇者勝能解決的。現在看就是圖一樂。也是，以前看結區域性分差點哭死。後來發現就是一傷痕文學。我的團長我的團 看了不知道多少遍了，單純靠看劇還真不好理解它到底想表達什...
我的團長我的團和士兵突擊相比哪個更好看
兩步都好看，因人而異，士兵突擊只是一個的積極向上的正能量軍旅生活篇。劇情好理解，大多數人都愛看。團長的手法是還原真正戰爭年代環境的戰爭片，中間夾雜了各種當時人物的思想，比較寫實。本人最喜歡正副兩位師長的鮮明對比。這部 一定要認真去看，值得思考的東西太多。缺點是不認真看的話感覺節奏比較慢。兩部 不是一...