拍出《小時代》爛片的郭敬明,憑什麼坐在評審位置上

時間 2022-01-12 23:05:02

1樓:若離

但是,李成儒老師在舞臺上顯得很尷尬,感到很不自在。李成儒老師是老戲骨,他在《大腕》中的經典表演也為路人所熟知。演出結束時,李承儒終於忍不住批評:

「坐在這裡**,就像坐在針刺上,像刺背一樣。」 「從藝術上說,我沒有聽見他們三個人中的任何一個。我聽不見。

這是演員的禁忌。對不起,您練習線超過十年了嗎?您練習過一,兩個嗎?

,或三年?「」「更不用說投資或不投資,工作,家庭情感,忠誠和公義,我們要寫的東西太多了,我們的年輕人只是看著這個,高中生墜入愛河嗎?男孩和女孩接近女孩,哦〜他們開始哄嗎?

我們在這個階段正在做什麼? 「無論如何,我不知道舞臺上的幾個導演能否坐下來,這很尷尬。這是暢銷書嗎?

這是一本暢銷書,所以讓我問你這樣的事情。他們受到了教育嗎?面對批評時,郭敬明立即做出了迴應,他首先將所有表演技巧欠佳的演員與自己聯絡起來,說這是他的責任,然後直言不諱地說「悲傷與潮流」不是李承儒的想法是愛情戲劇,這是中國關注和討論校園欺凌行為的第一部作品。」

2樓:牆頭大老虎

坐?他恐怕是站著吧,坐下誰還看得到?

3樓:東澤

節目組為了收視率,節目效果。

4樓:甲曼辭

存在即合理。況且郭敬明的《小時代》也不是說是有多麼的不堪。畢竟也是站過熱搜榜的。

5樓:睦濱

《小時代》也不能算是爛片吧,每個人的生活不一樣,文藝作品通常是濃縮人們的生活,郭敬明能坐在評審位置上,說明節目組還是認可郭敬明的能力。

6樓:熱舞兒

現在綜藝節目比較混亂,不是以質量水準而是以收視率吸人眼球。像郭敬明是一個很有個性的人做得事說的話很吸人眼球很奇葩為了收視率所以要請他不足為奇。

7樓:匿名使用者

也不能這樣說吧,每個人愛好不同。

8樓:鳳凰花開天

節目組為了收視率,節目效果,並不一定請的都是專業權威人士,也會從知名度,話題性等方面選擇人選。

9樓:fish遊戲

郭敬明寫點**還可以,但是關於導演,他與陳凱歌相差太遠,完全不夠格

10樓:亞里士也缺德

因為名氣和當時的熱度吧,你看看現在他有多少討論,不是你偶爾看到他你還會想起來這個人嘛

陳凱歌,趙薇加盟的《演員請就位》,郭敬明憑藉什麼坐上導師席呢?

11樓:追風的社會青年

郭敬明是一名知名的作家,而且他還是一名導演他出版的《小時代》三部曲,然後他自己自編自導的同名電影《小時代》上線,

他獲得了最佳新人導演獎。而且他的《小時代》上映了好幾部電影,不管郭敬明是不是頂尖的導演他參加綜藝《演員請就位》作為導師,他都是帶有爭議性還有流量的。畢竟一個綜藝節目主要的看點就是話題和流量。

郭敬明相比陳凱歌趙薇李少紅感覺都比不上。因為和那兩位導演相比,郭敬明的導演功底屬於比上不足,但是比下有餘的那種層次。

而且通過這個節目能對於他的導演水平有更明確的認知,畢竟拍出來的影片才代表著導演的實力,不論他這個人怎麼樣,作為導演都是需要靠著影片說話的,畢竟只有被大眾接受的影片才能評價出一個導演的導演功底是不是好的。

12樓:神祕格格巫

從郭敬明的小時代就能看出來他的實力確實不低的,雖然說陳凱歌導演的實力很強,但是郭敬明的實力相對來說也是可以的。對於年輕一代,他可能有自己的看法。

13樓:歷史天天見

我覺得郭敬明其實真的很厲害,從起點作家,成為了現在的土豪大導演,很厲害了。

14樓:貓咪老師愛看娛樂好劇

我也不知道他憑什麼坐上了導演位置,有可能憑著自己的文學才華吧。

15樓:jue兒

我覺得這是節目的一種營銷模式。就是為了贏得觀眾的關注。

16樓:only慧寶兒

郭敬明拍的電影不能說是失敗,《小時代》雖然罵聲一片,到不得不承認它是一部成功的作品。

17樓:木子李

那肯定因為郭敬明有這個實力啊,不然不可能坐上到導師的位置呀,而且他也拍過幾部電影呀

18樓:豌豆

郭敬明當然有資格坐上導師席,雖然他的電影反響平平,但是他也是有名的一位導演呀。

19樓:情感隨風說

這個大概就人家導了幾部電影,完了寫了幾本書吧,就坐上導師了。

20樓:爽朗的

一直都很喜歡陳凱歌這位明星的,不管他發生了什麼最後怎麼樣,我都會一直支援她的。

郭敬明的電影《小時代》系列真的很爛嗎,為啥評價那麼低?

21樓:手掌盛開烏缽羅

《小時代》是由郭敬明執導,楊冪、郭采潔、陳學冬、柯震東、郭碧婷、謝依霖、鳳小嶽、錦榮等領銜主演的系列影片。該系列共有影片四部,其第一部於2023年6月27日在中國內地上映。該片根據郭敬明同名**改編,講述了四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生,在經歷友情、愛情、親情的巨大轉變中的故事。

郭敬明本人不是一個很擅長編故事的人,但他有自己擅長的東西:他懂自己的讀者在幻想什麼,也能用一種很多人不喜歡但年輕人驚豔的文字敘述。所以,他不止一次把別人的故事骨架借過來,填上自己的肉,取得更大的成功。

作為觀眾,網上很多郭敬明的支持者,他們的意見我是理解的,因為,你不能昧著良心說,《小時代》是部糟透了的爛片,這麼說,是不公平的,因為,我們都能在銀幕上看到主人的心意。但,也是因為同樣的心意,《小時代》引發的公眾爭議,它的最大問題,也即在此爆發。《小時代》的問題,回到根源,還是個太過簡單,劇情太簡單,手法太簡單。

所有的戲,情節,都像是過場,像是溫湯水,像是涼稀飯,創作沒有痛苦,沒有讓觀眾看到煎熬的過程。而且,也沒有給我們一絲「嘔心嚦血」的觀感。

《小時代》就是一部真心實意,只為取悅觀眾的電影,從頭到尾,無一分一秒,不在展現那種汗流浹背的拼命,最明顯的證據,就是全片無處不在的,郭敬明努力地寫了一場又一場的,為了構成情節的諸多笑話,不管好不好笑,既然寫出來,再尷尬也一定演給你看。

22樓:匿名使用者

個人總結該系列電影很爛的原因有以下5點:

第一,整個故事很碎;這個我想有一點原因就是,目前這部電影只是整部長**的一個部分,並不是所有的內容。**跟電影不同的一點就是,**重視一開始交代故事,並且可以有很大的框架,但是電影需要有一條主線才會讓故事感覺連貫,而現在這部電影的問題就是主線不明顯。之後肯定還會分部上映,也許會解決這個問題,只是第一部電影出來應該給觀眾有整部一個整體的感覺並給人以延續感,並不是說把**拿過來拍成電影就ok了,這之前還有存在著本質差別,這也是小四作為新人導演不足的地方。

第二,沒有重點,每個人都像主角也像配角;這也是因為把第一部**直接拿過來拍的緣故,雖然中間有所改動,但是意義不大,**的內容是以林蕭為主線整部劇情發展,而在電影中觀眾感覺不到主次。即便這部電影只是先交代所有人物,也需要根本電影這種載體來重新規劃一下內容,不一定要把所有第一部**中的內容都拍出來。

第三,沒有高潮,即便有幾個小高潮也不夠引起觀眾內心的響應;目前整部電影最大的高潮就算在最後吧,南湘拿回衣服顧裡巧拖延時間把崇光拖下水,最後是要說明南湘的作品很優秀宮洺私下裡讓別人簽了她。再就是之前她們四個人一起奔跑著把衣服拿到片場。並沒有真的能讓人感同身受的地方,所以觀眾無法響應,也或者南湘那段還做的不夠。

第四,故事情節及人物劇情設定問題;最突出的就是宮洺跟林蕭,所有安排以及設定都讓人覺得他們有所曖昧,也不免簡溪誤會。有些角色設定的很不出彩,也可能是本身演員沒有演出彩,總之讓人覺得有些可有可無的感覺。故事感情上不夠真實,沒有**讀起來更真實,比如已經談了這麼久的情侶,說分就分,可能顧裡跟顧源背景設定上還情有可原,但林蕭跟簡溪本來應該細膩刻畫一點的,好像也讓人覺得感情不重要一樣。

以林蕭的性格,故事不應該是這樣的。

第五,雜項問題;有很多碎的問題,不好一一舉例說明,穿幫或者臺詞前後不符的就不說了,但是最後準備活動林蕭提議在外場,但是當時已經是接近冬天,有誰會想在外場看服裝走秀。

23樓:業餘棋迷80後

爛不爛不要緊,只要有人關注就行了,現在這個時代娛樂圈不就是如此嗎?人氣最重要,況且**也確實是下了功夫的吧。

24樓:alway餘

小時代我覺得還可以 後來越演過分偏的很 顧裡癌症 唐宛如毀容 …我真的會認為他們寫不下去了 前兩步還可以 第三部真心爛接受不了劇情 小時代也是帶給我很多回憶 羨慕他們再劇中的友情默契

25樓:zor紀

因為真的很爛啊

爛片都沒有什麼高評價的

爛過上海堡壘

虧得小四有錢還拍2拍3的

26樓:面對面魚

小時代是由郭敬明做導演,為什麼很爛?這部電影,因為它後面拍的電影脫離了正常人的生活狀態,和現實的生活相差甚遠,雖然說藝術是源於生活高於生活,但你不能脫離生活實際,太脫離實際生活的電影,總歸會被市場和群眾所拋棄。

郭敬明導演小時代反應了什麼問題?

27樓:窗外的社會

郭敬明導演的《小時代》主要反應了現實生活中真實的生活投影,是一部現代都市愛情的青春題材電影,在很多的價值觀表現上都能和身邊的生活產生聯絡。

《小時代》這部電影在整個內容中,包含了「車禍、整容、癌症、背叛」這些必要的故事情節,給觀眾的眼光帶來刺激感,連導演自己都感覺到故事期間的起伏。在這部劇中早都已經形成了自己的一套有體系的價值觀和成功的一些哲學理念。

當然也有很多觀眾也在指責這部電影,認為導演存在一定的拜金,價值觀不正等不好的因素。然而實際上,在《小時代》背後的故事,所展現的其實也不是完全和大家想象的那樣。

當時在《小時代》第一部和第二部上映完的時候,在後期接受採訪的時候,導演郭敬明也對次談到了電影的價值觀的問題,他個人認為也是想要更多的展現實際的生活。

28樓:一丁路

我們可以肯定的是小時代裡的價值觀是扭曲的(目前的答案中還沒有人否定這個事實吧)。我並不是想要全盤否定掉小時代的價值觀,我們應該先把「價值觀」確定為小時代裡面那些浮誇的東西。比如矯情的對話,對紙醉金迷的生活的過分肯定等等這種不切實際的東西。

不得不說這些價值觀的確會殘害掉一部分價值觀還沒有建設好的小盆友們。

29樓:行動的兔子

反映了社會的現狀,年輕人心中的迷茫,及面對當下選擇時心中的困惑和不解。一群年輕人經歷著生活的悲歡離合,但這些過後,他們就會更加成熟,內心更加的強大了。

30樓:鐜栦節餜挄

它匯攏了我們這個時代的齷齪,將它煲成一碗散發著惡臭的濃湯,當我們低頭望時,發現其中倒映出了自己的嘴臉,它踩到了每一個人的痛腳,讓人無法不憤怒。我們身處的正是一個媚俗的時代。本來作為左傾路線的社會主義政權,應是通過一個強有力**的控制,傾向達到一個人人平等的公平社會。

31樓:假面

反應了當代社會的真實現狀。

郭敬明過往導演生涯裡的幾部作品,讓大眾很難輕易相信他對電影有著更深層次的理解——拍《小時代》的郭敬明,和如今在節目導師席上侃侃而談的那個人,是割裂的。

大家不願意相信當初拍出《小時代》《爵跡》這種「爛片」的導演會成長,大家更願意相信他會永遠沉浸在當初的泥潭中。郭敬明寄希望人們能看到他下一部長片作品《陰陽師》的成長,或許我們應該給他一個機會。

我認為郭敬明的《小時代2 0》比《小時代

棒棒糖 2.0的話 還是在剛出書的時候看的 好像很久以前的事情了 不過對於 小時代 這麼一個總體來說 是在成長的 或許也可以說是在衰老的 人物從開始的剛剛進入社會的他們 到後來的融入 性格會發生改變是肯定的 總會有不同的階段 要是真正的說 他們在幹什麼 極端點 他們都在扯淡 我一直覺得 林蕭是糾結的...

小時代經典名句,郭敬明《小時代》經典語錄

有一天做夢夢見在考試,醒來一看真的在考試。在你最感興趣的事物上,隱藏著你人生的祕密 你這裡的小時代是指什麼額?是指書還是指當下的時代?郭敬明 小時代 經典語錄 1 當青春變成舊 當舊 變成回憶,當我們終於站在分叉的路口,孤獨,失望,彷徨,殘忍,上帝開啟了那扇窗,叫做成長的大門。2 很多我們以為一輩子...

郭敬明的《小時代》到底怎麼回事?什麼摺紙時代 青銅時代

小時代 計劃出五季。摺紙時代是小時代第一季,虛銅時代是第二季,意為一個更加冷漠的金屬時代。還有青木時代。是1.5季 時間軸是平行於摺紙時代的,是對摺紙時代內容的補充。青木時代是以漫畫形式出現的,劇本作者是郭敬明,畫家是陌一飛。這個回答可以嗎? 愈寄翠 會分五季 第一季 小時代1.0摺紙時代 是文字 ...