1樓：蟲老師
原創回答：
阿甘正傳和肖申克的救贖同一年公映(1994)，參加同一年的奧斯卡獎評選(1995)，肖申克的救贖獲得7項提名，分別是：
最佳男主角morgan freeman
最佳攝影roger deakins
最佳剪輯richard francis-bruce
最佳原創**thomas newman
最佳影片niki marvin
最佳錄音robert j. litt, elliot tyson, michael herbick, willie d. burton
最佳改編劇本frank darabont。
雖然獲得這麼多提名，無一項得獎，而且大部分都是輸給了阿甘。
阿甘正傳獲得六個小金人：
最佳男主角：tom hanks
最佳導演：robert zemeckis
最佳視覺效果：ken ralston，george murphy，stephen rosenbaum，allen hall
最佳剪輯：arthur schmidt
最佳影片：wendy finerman，steve starkey，steve tisch
最佳改編劇本：eric roth
另外還有七項提名：
最佳男配角：gary sinise
最佳藝術指導：rick carter，nancy haigh
最佳攝影：don burgess
最佳聲效：gloria s. borders，randy thom
最佳化妝：daniel c. striepeke，hallie d'amore，judith a. cory
最佳原創**：alan silvestri
最佳錄音：randy thom，tom johnson，dennis s. sands，william b. kaplan
在肖申克的救贖所獲得的七項提名中，有六項是輸給阿甘，只有最佳錄音是他們一起輸給了當年的娛樂大片《生死時速》。
2樓：曖昧x天堂
2023年的奧斯卡頒獎典禮上，《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》是最大的競爭對手，如果說《阿甘》是一個夢，那麼《救贖》就是一種生活。生活比夢簡單，但生活遠比夢境殘酷。而這兩部**也的確是有很多可比之處，他們也有緣湊在了一個奧斯卡年度。
在兩部同樣經典的影片面前，奧斯卡的評委們選擇了《阿甘》，也就讓它的影響力和觀眾接受程度遠遠的超過了他的競爭對手。但是埋在土裡的金子終究是要發光的，這些年來，《肖申克的救贖》卻開始了奮起直追，受關注的程度並不比《阿甘》少，而且很多人開始為他鳴不平。
《阿甘正傳》
·第六十七屆奧斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳導演，最佳視覺效果，最佳剪輯，最佳改編劇本六項大獎。
·第十六屆電影金雞獎最佳譯製片獎。
3樓：匿名使用者
阿甘正傳和肖申克的救贖是同一年參加的奧斯卡，最終阿甘是拿到最佳影片。。不過肖申克的救贖也確實是一部好**，只是很無奈的碰到阿甘正傳。
他們參加的是2023年的第67屆奧斯卡獎 《阿甘正傳》共獲得了六項大獎，《肖申克的救贖》獲得九項提名，但是一個獎都沒拿到。
4樓：
阿甘正傳 67奧斯卡最佳影片
經典影片阿甘正傳和肖申克的救贖都獲過獎嗎？都是什麼獎啊？
5樓：匿名使用者
《阿甘正傳》2023年的奧斯卡年度最佳影片肖申克的救贖(刺激1995) the shawshank redemption 2023年奧斯卡最佳配樂提名
出自電影配樂大師newman之手
肖申克的救贖這部電影，自2023年在美國公開上映之後，在美國僅僅獲得了兩千八百萬美金的票房收入，但是，卻因為錄影帶出租而受到了觀眾的注視，翌年參加奧斯卡獎的評選時，獲得了包括最佳電影、最佳男演員、最佳編劇、最佳攝影、最佳剪輯、最佳音效、最佳**/歌曲七項大獎的提名，卻因為遭遇了《阿甘正傳》而統統墜馬（最佳配樂敗給《獅子王》），乘興而來，空手而歸，但是從imdb得分和在影迷心中的地位，這部電影絕對是影迷心中的無冕之王。
6樓：匿名使用者
阿甘正傳
·第六十七屆奧斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳導演，最佳視覺效果，最佳剪輯，最佳改編劇本六項大獎。
·第十六屆電影金雞獎最佳譯製片獎。
肖申克的救贖
2023年的奧斯卡頒獎典禮上，《肖申克的救贖》是《阿甘正傳》最大的競爭對手，如果說《阿甘》是一個夢，那麼《救贖》就是一種生活。生活比夢簡單，但生活遠比夢境殘酷。而這兩部**也的確是有很多可比之處，他們也有緣湊在了一個奧斯卡年度。
《阿甘正傳》為什麼能打敗《肖申克的救贖》獲得奧斯卡金像獎？
7樓：匿名使用者
初看《阿甘正傳》這個題目，竟然想起了魯迅先生的《阿q正傳》。讀書時，老師經常提及的阿q精神，那種自我陶醉的精神勝利法至今記憶猶新。阿q和阿甘截然不同的兩個人物，前者是自欺自負的反面形象。
後者，雖是個智商只有75的低能兒，最後卻逆襲創造奇蹟的勵志成功人物。
像阿甘這樣的人物品格自然深得人心，所以當年這部電影，打敗了《肖申克的救贖》《這個殺手不太冷》…榮獲奧斯卡最佳影片獎、最佳男主角獎、最佳導演獎等6項大獎。《阿甘正傳》到底有何魔力？能獲此殊榮，我想除了大部分涉及美國政治歷史，最主要還是阿甘這個人物形象確實是我們每個人值得學習的榜樣。
阿甘，一個從小智障的小男孩，沒有爸爸的遮風擋雨， 沒有顯赫的家世背景。受同學的欺負擠兌，受別人異樣的眼光看待。按說這樣的成長環境，可能會培養出一個自卑弱智的人。
然而結果並非如此，他憑著自強不息的精神，成為天驕之子。就像影片所說的：「人生就像一盒各式各樣的巧克力，你永遠不知道下一塊將會是什麼口味。
」阿甘是幸運的，因為他的成功離不開這位重要的女性。他的媽媽，這也是我最喜歡這部電影的地方。阿甘的媽媽，美麗又優秀，沒有因為兒子的缺陷而放棄他，而是一直鼓勵他，給予他自信快樂，和他一起對抗這個殘酷的世界。
8樓：選擇和堅持的我
阿甘是雖然自身資質不足，但是通過自己不懈努力終於成功，多麼正面的榜樣。對比那些晦澀的、得不到救贖的，不是更讓人心生感動。
9樓：可憐的小鼻涕蟲
這兩部**我看完了，我認為肖申克的救贖比較好一點，沒有選擇它也不見得比另一個差。
10樓：愛笑的li小貝
阿甘正傳很有教育意義吧 阿甘特別沒有雜念，特別的努力追求自己喜歡的事情。
11樓：匿名使用者
因為《阿甘正傳》傳遞的是一種正能量，發人深思，所以比較受歡迎。
12樓：
我不認為他有肖克申的救贖好，但是這個不是我來判斷的，而是那些專家。
13樓：匿名使用者
兩部**都是經典之作，只不過阿甘正傳》是傳播的。
14樓：樹二驢說事兒
相對後者來講，《阿甘正傳》更淺顯、更「易讀」，受眾面更廣，當然接受度也就更普遍一些了。
15樓：
這說明《阿甘正傳》影片所涉獵的群眾比較廣泛，受眾廣，更有影響力。
16樓：浦西東
我個人更喜歡《肖》，但是我認為《阿》也是部好電影。他們兩個性質不完全相同，不大具備可比性；更喜歡哪部基本上取決於個人的欣賞角度和喜愛眼光
阿甘正傳和肖申克的救贖，誰更有資格拿奧斯卡？
17樓：達摩克利斯頭盔
個人更喜歡肖申克的救贖，這部電影對於人的教化作用更大，而阿甘正傳雖然也很精彩，但是更加的政治正確一點，另外評委評審一部電影肯定是帶有主觀偏好的，所以沒有辦法做到完全客觀公正的，但兩部電影都是偉大的。
18樓：小魚兒
個人更喜歡肖申克的救贖，可能是阿甘正傳表達的意境更積極向上一些，所以當時才會獲勝吧。
19樓：
阿甘正傳，更有正能量一些，個人覺得！
20樓：匿名使用者
阿甘正傳
真的太好看了 很有教育意義
21樓：親皮條
都有資格，各有各的特色
22樓：偉說甜甜的
有一次當地的二個出名的潑婦在隔壁吃飯，車停在我店門口，我開五金店的，店門口掉落一些螺絲，這個潑婦說是我故意扎它輪胎。我就和它解釋，它不依不饒，後面它從車裡拿一把棒球鎖襲擊我，我正當防衛。後面報警警察來了居然把我距離了，就是因為它在派出所有關係，把我拘留了5天。
拘留出來後我看了肖申克救贖，真真切切的體會到男主的冤枉、絕望、恐懼，對黑政的痛恨、無奈。後面男主洗清罪名，重獲新生，撥開雲霧見青天，守得雲開見月明。
電影阿甘正傳和電影肖申克的救贖還有美麗心靈是在同一期奧斯卡獎
不是 阿甘正傳 與 肖申克的救贖 是同一屆的是第67屆奧斯卡。而 美麗心靈 則是第74屆奧斯卡 不是一屆 希望樓主滿意 阿甘正傳 forrest gump 是一部根據同名 改編的美國電影，作者溫斯頓 格盧姆 winston groom 電影榮獲1995年奧斯卡最佳影片獎 奧斯卡最佳男主角獎 奧斯卡最...
徵求 類似肖申克的救贖 阿甘正傳 辛德勒的名單一類的經典電影
泉疏君 猜火車 如果你是年輕人我相信你能看懂 克萊默夫婦 反正我差點哭了 綠色奇蹟 湯姆 克勞斯 的主演 當幸福來敲門 跟第2個影片屬於一類 飛魚 當幸福來敲門 威爾史密斯主演的經典勵志片.挺感人的.美麗心靈 講訴的是一個數學天才的故事,也很好,是第74屆,也就是2002年的奧斯卡最佳影片.怒海潛將...
《肖申克的救贖》在奧斯卡上敗給《阿甘正傳》的原因是什麼
1995年，值得所有影迷去紀念，那一年，眾多經典影片相繼問世，其中有兩部影片格外耀眼，一部用夢幻般的手法描繪人生的美好，告訴人們只要堅持，誰都能獲得成功 另一部用陰暗的格調揭露現實的殘酷與黑暗，告訴人們只要心中有希望，再堅固的牢籠都會被打破，再強大的惡勢力也會被推翻。截然相反的表現手法，貫徹著相同的...